Sucedió: el mariscal de campo de Colorado, Shedeur Sanders, se cayó por completo la primera ronda del 2025 Borrador de la NFL.
A través del proceso previo al draft, fue difícil recordar una perspectiva más enigmática, polarizante, en su mayoría percibida de mariscal de campo que Sanders. A algunos analistas de draft les gustaba; Lo más creía firmemente que pertenecía más tarde en la primera ronda del draft.
Después de un período estelar, aunque no dominante, en dos años en Colorado, Sanders apenas estaba disponible después de la temporada. No hay participación en el este-oeste shrine Bowl. No hay ejercicio en el NFL Scouting Combine. Solo una conferencia de prensa obligatoria en Indianápolis. Eso es todo.
Al ingresar a la noche del draft, había cuatro clubes con distintas vacantes de mariscal de campo: los Titanes, Browns, Gigantes y Steelers. Otros con vacantes de mariscal de campo posiblemente inminentes, especialmente a largo plazo, incluyeron los Jets y Saints, y generalmente hay al menos un equipo que en secreto tiene planes de mejorar el puesto antes de lo que todos esperan.
Los Titanes, como se esperaba, usaron la selección número 1 en el mariscal de campo de Miami (FL) Cam Ward. Los Gigantes, mientras tanto, tomaron el corredor de borde Abdul Carter tercero en general antes Comercio nuevamente a la Ronda 1 por Ole Miss Signal-Caller Jaxson Dart. En cuanto a los otros equipos, también fueron en diferentes direcciones; Los Browns cambiaron y obtuvieron al liniero defensivo Mason Graham en el número 5, los Jets y los Saints, respectivamente, tomaron tacleadas ofensivas en los top 10 en Armand Membou y Kelvin Banks Jr., y los Steelers se centraron en el otro lado del balón al tomar Derrick Harmon.
Después de 32 selecciones, Sanders se quedó sin un equipo.
Shedeur Sanders NFL Draft 2025 Perfil: Informe de exploración completa, Pro Comp, Perspectivas futuras para el hijo de Deion Sanders
Dave Richard
Al observar la historia de la redacción de mariscales de campo, ha sido una posición que se selecciona antes que cualquier otra en el campo, incluso si un prospecto es claramente defectuoso. En nueve de los últimos 10 años, la posición promedio de draft para los primeros tres quarterbacks es la selección No. 12. Eso sugiere que la caída de Sanders es bastante impactante. Diablos, incluso los Steelers en la selección No. 21, consideraron durante mucho tiempo un respaldo de Sanders, le pasaron. Esa es una bandera roja.
¿Por qué Shedeur Sanders cayó en el draft de la NFL de 2025?
Puramente desde el punto de vista de la evaluación, esto no es tan impactante como sugieren las tendencias históricas. Antes del draft, en una pieza que teóricamente insertó a Ward y Sanders en la clase del año pasado que contó con seis mariscales de campo de primera ronda, Sanders ocupó el último lugar en el número 8. Era una buena perspectiva en el campo, en algún lugar de Teddy Bridgewater hasta Geno Smith Range. Bridgewater fue la última elección en la primera ronda en 2014. Smith fue en la Ronda 2.
La madurez y/o las preocupaciones fuera del campo son otro punto clave. Esa es una variable incierta en lo que ya es un proceso de evaluación complicado de múltiples capas para los miembros de los medios. Es mejor cumplir con el análisis de películas, medibles y métricas.
La calificación de tamaño en la posición de quarterback tiene en cuenta las ideologías pasadas centradas en que un jugador es “demasiado corto” para la posición cuando las preocupaciones reales generalmente se tratan de la fuerza del brazo. Si bien no es absoluto, típicamente, cuanto más corto sea el mariscal de campo, más débil es el brazo. Y es precisamente por qué los quarterbacks cortos, con armas considerables, como Baker Mayfield, Russell Wilson y Kyler Murray han tenido éxito a pesar de su falta de estatura.
Sanders midió en 6 pies 1 y 212 libras en la cosechadora. Si bien no aumento ni descalifico un quarterback basado solo en el tamaño, aquellos con marcos más grandes y gruesos son generalmente más confiables. Los quarterbacks más frágiles, al igual que cualquier otra posición, al menos parecer más propenso a las lesiones.
Debido a eso, Sanders no aprobó una prueba de “tamaño” puramente cualitativa. Sin embargo, tener carne extra en las costillas no garantiza nada en el frente de la lesión. El único elemento en el quarterback que parece ayudar a reducir el riesgo de lesiones: la capacidad de eludir a los defensores. Lo suficientemente lógico, ¿verdad? Más allá del factor de salud, es bastante útil mantener vivos los unidades.
Sanders parecía algo lento en la película. No es Drew Bledsoe en el bolsillo, sino por el de hoy NFL Estándares, no posee la repentina del área corta y la velocidad pura para escapar de tacleadas defensivas altamente talentosas, corredores de borde y apoyadores de forma regular.
Los números confirman esto. La tasa de presión a saco de Sanders fue de 20.1% hace una temporada después de publicar un 25.1% en cuanto al alto en 2023. Su tiempo promedio de lanzar (TTT) de exactamente tres segundos fue vinculado para el 26º más alto de 156 clasificatorios. Si eres un atleta de élite y un maestro de improvisación, puedes tirar TTT por la ventana. Sanders no es ninguna de esas cosas.
Y sí, la tasa de presión a saquea de Jayden Daniels fue del 20.2% en su último año ganador del trofeo en LSU, pero incluso Deion Sanders admitiría que su hijo no está cerca, atléticamente, a Daniels. Esa incapacidad para navegar de manera rutinaria lejos de la presión fue probablemente otro “ataque” contra Sanders como un prospecto de mariscal de campo genuinamente de primer nivel en mi estimación.
“Preciso” estaría en la parte superior, en letras en negrita, del currículum de draft de Sanders. Su porcentaje de finalización ajustado del 81.8% ocupó el tercer lugar en el FBS en 2024 entre los quarterbacks con al menos 200 intentos. La advertencia? Su profundidad promedio de objetivo (ADOT) de 8.1 yardas ocupó el puesto 129 de 156 clasificatorios.
Si bien esa es una fortaleza clara suya en la película, no es CJ Stroud o Joe Burrow Calibre. Y aunque no hay forma de cuantificar la resistencia del brazo de Sanders, la evaluación es que solo está ligeramente por encima del promedio.
Por lo tanto, en retrospectiva, se debería haber esperado la diapositiva de Sanders, especialmente en comparación con la mayoría de las perspectivas de mariscal de campo publicitarias. Ser seleccionado en la segunda ronda no es tan precipitada de una caída. Aún así, es sorprendente que un equipo que eligió entre las primeras 32 selecciones no se enamoró del encanto de Sanders y la atención que indiscutiblemente traerá a la ciudad y la franquicia.
