Durante años ha habido un debate tóxico e impulsado por la emoción sobre el género y el sexo en este país. Hoy vino claridad.
Este fue el crescendo legal en una saga que ha pasado por las canchas durante más de media década.
Impacta la mitad de la población en Inglaterra, Escocia y Gales.
Cinco jueces en la corte civil más alta de la tierra fueron unánimes: la definición legal de una mujer es Basado en el sexo biológico.
Esencialmente significa que los titulares de certificados de reconocimiento de género no son mujeres a los ojos de la ley.
Sigue en vivo: los jueces regla sobre la definición de 'mujer'
Sin empantanarse en los tecnicismos legales, todo este caso se centró en dos piezas de legitimación de Westminster, lo que significa que la Ley de Igualdad de 2010 y la Ley de Reconocimiento de Género de 2004.
Aquellos con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC) han vivido durante los últimos 20 años sobre la base de que el documento que poseen cambia su sexo para “todos los propósitos”.
Las leyes antidiscriminatorias posteriores, la Ley de Igualdad, declararon que las personas trans podrían ser excluidas de los espacios solo para mujeres en algunas circunstancias.
Los activistas de los derechos de las mujeres llevaron el caso a los tribunales para buscar claridad después de que el gobierno escocés intentó incluir a las mujeres trans en cuotas para el equilibrio de género en las juntas del sector público.
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
Esta decisión definitiva hoy en Londres tiene consecuencias inmediatas del mundo real.
Los jueces estaban claros que no fue una victoria para ninguna de las partes, ya que las personas trans seguirán protegidas contra la discriminación.
Pero los líderes trans dicen que esto pone en duda su identidad, y decir que están muy decepcionados es un eufemismo.
Una mujer trans me dijo que estaba “destripada” y que esto era un “ataque” contra sus derechos.
Pic: PA
El grupo de campaña para mujeres Escocia se reunió en Edimburgo para ver una transmisión en vivo de los procedimientos y reclamó la victoria. Hubo lágrimas y vítores mientras observaban a los jueces emitir su juicio.
Dicen que esto da una claridad absoluta sobre quién puede ingresar espacios de un solo sexo como clubes deportivos, salas de hospitales y prisiones en Gran Bretaña.
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
El gobierno de Sir Keir Starmer emitió una declaración diciendo que esto trae “confianza” y que permanecen completamente a favor de los espacios de un solo sexo.
John Swinney, el primer ministro de Escocia, tuvo una reacción más silenciada, simplemente diciendo que su gobierno “acepta” el fallo.
En 2022, el gobierno de SNP bajo Nicola Sturgeon aprobó leyes que facilitan que las personas cambien su género. Finalmente fue bloqueado por el gobierno del Reino Unido y ha sido sentarse en un estante de polvo desde entonces.
Desde que llegó a Power hace un año, Swinney ha tratado de distanciarse de la política de género de los últimos años, dada la cantidad que empantanó a sus predecesores.
El año pasado hubo un intercambio insoportable con los periodistas cuando se le preguntó si un hombre puede quedar embarazada. Entregó un “no” contundente en respuesta a pesar de que sus abogados discutieron casi lo contrario en la corte.
Había la fila sobre el Doble violador que se encuentra en una prisión de mujeres y un El Tribunal de Empleo actualmente está escuchando el caso de la enfermera que se quejó de ser cambiado frente a un médico transgénero.
Con una elección de Holyrood que se avecina el próximo año, es completamente concebible que cualquier sugerencia de resucitar las controvertidas reformas de género de Escocia haya terminado a la luz de la decisión de la corte actual.
Swinney no tomará preguntas hoy, me han dicho, pero será el primero de la lista para su próxima aparición.
