Antes de que la inteligencia artificial se convirtiera en una palabra de moda para una especie de función de autocompletada de su teléfono en su teléfono, la ciencia ficción trataba cuestiones de IA consciente de sí mismo dentro de marcos algo limitados. Esto puede sonar contradictorio ya que la ciencia ficción del siglo XX es pésima con los robots, pero la realidad es la ciencia ficción principal del pasado básicamente solo tenía dos modos: cualquiera de los droides era lo suficientemente común como para ser inocuo (Star Wars) o la vida artificial era peligrosa y, a menudo, mortal (2001, Terminator, Battlestar Galactica). Mientras que algunas ciencia ficción esquivaron la IA al pegarla en una historia de fondo (Duna), el enfoque más extraño de la IA de tiempo futuro proviene de la franquicia de Star Trek en la que el concepto básico en todo el canon es que la IA sintiente casi siempre se trata como rara. O, al menos, dentro de un episodio o película dada, la audiencia está convencida de la escasez de IA sensible porque la situación es única para esa historia.
Hace treinta y cinco años, durante la semana del 12 de marzo de 1990, Star Trek: la próxima generación dejó caer un episodio icónico en el que el conflicto básico giraba en torno a la falta de voluntad de Trek para imaginar robots inteligentes omnipresentes en grandes cantidades. Hoy, “The Offspring” sigue siendo una historia brillante y conmovedora, pero también creó un precedente de Canon que complica la franquicia hasta el día de hoy. Spoilers por delante.
Lal y su padre, datos.
Paramount/CBS
Al igual que la temporada 2 de Banger “The Medy of a Man”, la historia de “The Offspring” se centra en si los datos de Android residente (Brent Spiner) tienen o no derechos “humanos” básicos. En la temporada anterior, la respuesta fue sí. Pero, en “la descendencia”, cuando los datos (Brent Spiner) decían construir un niño de Android, la respuesta tal vez no lo sea. Incluso el Capitán Picard (Patrick Stewart) está inicialmente molesto con los datos por no contarle sobre el nuevo Android, Lal (Hallie Todd). Esta reacción es interesante porque destaca inteligentemente que incluso Picard, que literalmente fue al tapete en la temporada anterior para luchar por los derechos de los datos, todavía no considera por completo los datos igual. ¿Picard estaba perjudicado contra los datos o, ¿nunca pensó que los datos serían lo suficientemente locos como para construir otro android? En el episodio, Picard señala que los derechos de Android “se han definido; ¡Ayudé a definirlos! ” Pero si los datos pueden o no mantener a Lal no es realmente el verdadero conflicto del episodio.
El roce básico de “The Offspring” no es necesariamente que Starfleet vendrá a quitarle a Lal. Sí, un títere de la Flota Estelar llamada Admiral Haftel (Nicolas Coster) aparece y afirma que hará exactamente eso. Pero el escritor René Echevarria estaba jugando un juego ligeramente diferente y inteligente aquí. Esto fue 1990, y aunque La próxima generación estaba reconociendo su propia continuidad, la verdad era que había posibilidades de que el programa hubiera permitido que los datos tengan una hija durante toda una temporada, o posiblemente, el resto del programa. Sí, el hijo de Worf, Alexander, vino a vivir en el Empresa en algún momento, Como innumerables memes señalan sin piedadpero Worf envió a Alejandro a la tierra lo más posible para que el formato del espectáculo funcione.
Entonces, la brillantez de “la descendencia” no es solo que sea uno de esos grandes Próxima generación Episodios que realmente te hacen pensar en la naturaleza de la vida y las definiciones de la paternidad, también es un episodio con un reloj de tic, que cuenta hasta el inevitable momento en que Lal perecerá. Data dice al principio del episodio que es el último de su especie, en parte porque no sabe si Lore todavía está vivo, y que no es consciente de algunos otros androides secretos que aparecerán en futuros episodios y películas. Y eso es porque, nuevamente, Star Trek estaba (y sigue siendo) obsesionado con asegurarse de que los androides y robots inteligentes similares sean raros. A menudo se nos dice que la tecnología hace que el cerebro positrónico de los datos sea tan delicado que es casi imposible duplicar. Este avance muy específico sigue siendo evasivo, por lo que, al final del episodio, Lalfuncia y pasa.
Los momentos finales de Lal en “The Offspring”.
Paramount/CBS
La idea de que los datos son únicos es una parte tan crucial de la Tng mito que la idea de otros androides como él se convirtió en la base completa de Picard Temporada 1. En esos episodios, unas décadas después TngLos androides finalmente fueron producidos en masa, pero luego, todos se pusieron pícaros y fueron prohibidos por la Federación. Al final de Picard Temporada 1, Jean-Luc mismo tenía su cerebro colocado en un cuerpo sintético, lo que lo convierte en una forma de vida artificial con una mente humana. Como era de esperar, nos dicen en ambos Picard y luego, en Descubrimiento Temporada 4, que esta tecnología es – sorpresa, sorpresa – rara y poco confiable. Cuando se trata de funcionar los cuerpos de robots en Star Trek, solo los personajes principales pueden tenerlos, de lo contrario, no es divertido. Incluso la otra “hija” de Data de PicardSoji (Isa Briones) fue relegado a un papel mucho más pequeño en la temporada 2, y completamente ausente en la temporada 3. Simplemente, aunque Picard No mostró a Soji falleciendo como Lal, otro sintetizador en el elenco era demasiado inconveniente. ¡Un robot por espectáculo!
La idea de que inteligente Corredor de la cuchilla-Los replicantes de Esque serían raros y propensos a un mal funcionamiento fácil, ni siquiera es algo La próxima generación inventado. En La serie original Episodio “¿De qué están hechas las niñas?” Nos encontramos con todo tipo de androides creados por el científico loco Roger Korby (Michael Strong). En ese episodio, se revela que la tecnología que Korby usó para crear sus robots (y su propio duplicado de robot) proviene de él de una especie alienígena de larga data que creó los robots en primer lugar. Una vez más, la noción de androides de presente orgánico estable se convierte en algo realmente difícil de lograr. (Curiosamente, hologramas inteligentes en Viajero parece tenerlo mucho más fácil.)
Las razones para mantener a los androides una especie de especie en peligro de extinción en Star Trek son totalmente comprensibles y extrañas en retrospectiva. Si bien la Star Trek moderna ha sugerido audazmente es que las diferencias entre un cuerpo sintético y uno real son insignificantes, y los androides que nacieron Androides aún son escasas. Treinta y cinco años después, las historias sobre el Sr. Datos siguen siendo atractivas, principalmente porque sigue siendo, para siempre, único en su tipo.
