Foster señaló que en algunos casos, “ese tercer espacio aún no existe”.
“En muchos casos, los que ya existen, incluso en pequeñas empresas”, respondió Phillipson. “Lo hacen. Entra en tu café local, un café familiar local, lo más probable es que tengas un cubículo que sea autónomo, que pueda ser utilizado por cualquiera”.
La posición pública de Phillipson sobre la cual las mujeres trans de los baños deben usar han cambiado desde junio pasado, cuando el Partido Laborista anunció planes para racionalizar el proceso que permite a las personas trans obtener la aprobación de los Certificados de Reconocimiento de Género (GRCS), el documento que cambia el sexo grabado de una persona y las mujeres trans registradas como las mujeres y las mujeres trans tan a los hombres legalmente. El plan habría hecho que fuera menos pesado que las personas trans cumplan con los criterios requeridos para obtener GRC.
Cuando Phillipson se presionó sobre qué baños las mujeres trans con certificados de reconocimiento de género deberían usar durante una entrevista de la radio del Times de junio, ella respondió: “Esperaría que si fuera alguien que hubiera pasado por ese proceso formal de reconocimiento, para todos los intentos y propósitos, con fines legales, considerado en un género diferente, independientemente del sexo en el que naciera … yo, yo, yo, lo que creo que en aquellos casos, las personas serían de baños femeninos”. “”. “”. “.” “.”.
Phillipson no es el primer ministro del gobierno que podría o no explicar qué baños públicos ahora se espera que las personas trans usen tras el fallo de la Corte Suprema. Cuando se preguntó a Karin Smyth, ministra de Estado del Departamento de Salud y Atención Social, si las mujeres trans pueden usar servicios e instalaciones de mujeres durante una entrevista de radio Times, le dijo a The Outlet que es un “gran problema complejo” que “varía sobre cuál es la provisión de esos proveedores de servicios”.
El líder del Partido Laborista y actual primer ministro Keir Starmer, quien dijo el año pasado que se opone a la “ideología de género” y que los “espacios biológicos de las mujeres deben ser protegidos”, elogió el fallo poco después de que se emitió la semana pasada. El martes, el BBC informó que un portavoz de Starmer dijo que no cree que las mujeres transgénero sean mujeres. Este es un cambio desde la posición de Starmer hace solo unos años; En 2022, cuando era diputado y líder del partido de la oposición, dijo que Las mujeres trans son mujeres.
“No, la sentencia de la Corte Suprema ha dejado en claro que al observar la Ley de Igualdad, una mujer es una mujer biológica”, declaró el portavoz.
Según expertos legales del Reino Unido y grupos de defensa LGBTQ+, el fallo puede tener consecuencias negativas radicales no solo para las personas trans, sino también para las personas intersexuales y las mujeres cis.
“Todavía tenemos que ver cómo se desarrollará todo esto en la práctica, pero parece claro que esto no dañará a la comunidad trans. El razonamiento adoptado y el desagradable deseo de vigilar 'lo que es una mujer' solo puede dañar a nuestras comunidades más amplias”, escribió Jess O'Thomson con sede en el Reino Unido para el sitio web LGBTQ+ con sede en el Reino Unido. Queso miércoles pasado. “Ahora es el momento de trabajar en solidaridad con otros grupos marginados y resistir un establecimiento que quiere obligarnos a cajas aún más pequeñas”.
Obtenga lo mejor de lo queer. Matricularse en A ellosEl boletín semanal aquí.
