El autor de emergencia, Coomi Kapoor, acusó a las películas de Manikarnika de Kangana Ranaut de “” múltiples imprecisiones fácticas y representaciones engañosas de eventos históricos “en la película de drama político de 2025 Emergency, que fue encabezado y dirigido por Ranaut en su debut directivo de Solo.
Kangana Ranaut aterriza en problemas legales por emergencia
La controvertida emergencia del actor y diputado de BJP Kangana Ranaut ha tenido problemas una vez más después de que el periodista y autor principal Coomi Kapoor acusó a su casa de producción, Manikarnika Films Private Limited, y Netflix de “distorsionando intencionalmente y maliciosamente los hechos” y explotando su nombre al reclamar que la película se basa en su libro, la emergencia: una historia personal. Kapoor, cuyo libro fue publicado por Penguin en 2015, ha afirmado que el acuerdo tripartito firmado entre las películas de Manikarnika, Penguin y ella misma sobre los derechos de propiedad intelectual del libro para la adaptación en una película ha sido “violadamente violada”. Ella ha acusado a los creadores de la película de “múltiples inexactitudes de hechos y representaciones engañosas de eventos históricos”.
“Mi hija es abogada, por lo que en su consejo, había incluido dos cláusulas. Mientras que los productores tenían una libertad artística plena para crear la película, no se debe alterar nada que contradice hechos históricos que están disponibles públicamente”, explicó Kapoor. “El contrato también declaró que el nombre y el libro del autor no podían usarse para promover o explotar la película sin un consentimiento previo por escrito. Estaba en Goa y no había visto la película en ese momento, creyendo que honrarían el contrato. Pero todavía afirman que la película se basa en el libro”, dijo, y agregó que ya ha enviado dos avisos legales, pero no recibieron respuesta.
Para reforzar su punto, Kapoor citó su intercambio de WhatsApp de agosto de 2023 con el hermano de Kangana Ranaut, Aksht Ranaut de Manikarnika Films, en el que ella se debe seguir repetidamente que el contrato debe seguirse y que la frase “basada en su libro” no debe usarse, aunque hacer referencia al libro en la sección de fuentes es aceptable. “Aksht respondió y había aceptado estos términos durante la conversación”, dijo. La emergencia de la película, en Netflix, incluye un descargo de responsabilidad, que indica que está “inspirado en los libros, la emergencia de Coomi Kapoor y Priyadarshani de Jaiyanth Vasant Shinde”. Sin embargo, hacia el final, el descargo de responsabilidad cambia el tono, afirmando que la película está “basada en los libros, la emergencia de Coomi Kapoor y Priyadarshani por Jaiyanth Vasant Shinde”, que Kapoor argumenta que contradice directamente los términos de su acuerdo.
La autora señaló además que al momento de firmar el acuerdo, le dijeron que solo un capítulo específico sobre la ex primera ministra Indira Gandhi de su libro sería referenciada para la película. Sin embargo, se sorprendió al descubrir que el título de la película reflejó de cerca el de su libro. “Este ahora parece ser un intento deliberado por parte de usted para obtener tracción para dicha película, especialmente porque había sido objeto de comentarios no complementarios”, establece un aviso legal enviado por Kapoor a los cineastas. El autor señaló que la película contiene numerosas imprecisiones históricas, mucho más que las detalladas en el aviso legal. Entre ellos se encuentra una escena que muestra a Gandhi amenazando personalmente al entonces presidente Fakhruddin Ali Ahmed para declarar la emergencia sin consultar a su gabinete, así como una representación que sugiere que la emergencia terminó cuando anunció las elecciones generales.
“De hecho, la emergencia no fue eliminada hasta después de que la Sra. Indira Gandhi perdió las elecciones generales en marzo de 1977”, dijo el aviso legal. El 25 de junio de 1975, Gandhi declaró un estado de emergencia en el país, suspendiendo las libertades civiles, encarcelando a los líderes y disidentes de la oposición y efectuando la censura de la prensa. La emergencia se levantó el 21 de marzo de 1977. Otras distorsiones destacadas en el aviso legal incluyen la Asociación Incorrecta del Movimiento de Revolución Total de 1974 de Jayaprakash Narayan con el Acuerdo de Shimla de 1972 de Gandhi, así como representaciones inexactas del arresto y el prisión de líderes políticos durante la emergencia.
PTI intentó contactar a la hermana y gerente de Kangana Ranaut, Rangoli Chandel, para un comentario, pero no estaba disponible. Sin embargo, Aksht Ranaut, según Kapoor, se comunicó con ella por teléfono después de que los medios informaron el problema. “Sí, él (Aksht) llamó. Le dije 'nunca estuviste disponible todo este tiempo'. Me preguntó: “¿Qué te gustaría?”.
Sin embargo, según el aviso, Kapoor ha exigido una compensación inmediata por el grave daño de reputación, profesional, emocional y financiero sufrido por ella debido a la conducta imprudente e ilegal de los cineastas. “Si no cumple, nuestro cliente se reserva el derecho de iniciar los procedimientos legales para buscar recursos apropiados para esta violación atroz de sus derechos”, dijo el aviso.
La emergencia, que también fue dirigida y producida por Kangana Ranaut, había cortejado anteriormente la controversia sobre su certificado de censura y acusaciones de que tergiversó a la comunidad sij. No fue proyectado en las salas de cine en Punjab después de las protestas del Comité de Parbandhak de Shiromani Gurdwara (SGPC) y otras organizaciones sijs.
A excepción del titular, esta historia no ha sido editada por el personal de ADN y se publica desde PTI
Ott lanza esta semana: Jewel Thief, L2 Empuraan, You Temporada 5; Últimas películas, series para ver en Netflix, Prime Video, Jiohotstar
