Nueva York – Las declaraciones de apertura están programadas para el miércoles en el ex magnate de la película Harvey Weinstein's juicio de violaciónesta vez, con un jurado mayoritario femenino que decide el caso #MeToo Case.
Después de un proceso de selección de un día produjo un Seven Woman, Jury de cinco hombres y cinco jurados alternativos para el luneslos fiscales y los abogados de Weinstein terminaron de elegir un alternativo sexto y último el martes. Las alternativas entran si un miembro del panel principal no puede ver la prueba.
El jurado principal es más mujer que las cinco mujeres y siete hombres que condenado a Weinstein en su primer juicio Hace cinco años. El veredicto marcó un momento exclusivo para el movimiento #MeToo contra la conducta sexual inapropiada, que había sido alimentada en 2017 por una gran cantidad de acusaciones contra Weinstein, entonces un productor de películas de alto vuelo de una serie de ganadores de Oscar, incluidos “Pulp Fiction” y “Shakespeare in Love”.
Pero en una inversión que consternado #MeToo ActivistsLa corte más alta de Nueva York el año pasado Volso de la condena 2020 de Weinstein y Sentencia de prisión de 23 años. El tribunal determinó que el juez de primera instancia permitió el testimonio perjudicial. El término de ese juez expiró en 2022, y ya no está en el banco.
Weinstein, de 73 años, se declaró inocente y niega violar o agredir sexualmente a cualquiera.
Extraído del grupo de jurado de Manhattan, los 12 miembros del jurado principal para el nuevo juicio incluyen un investigador de física, un fotógrafo, un dietista, un terapeuta, un ingeniero de software del banco de inversiones y un director de seguridad contra incendios. Otros tienen experiencia en bienes raíces, comerciales de televisión, recaudación de deudas, trabajo social y otros campos.
Uno tiene un título de equivalencia de secundaria. Otros tienen títulos de maestría. Algunos han servido como jurados o grandes jurados varias veces antes; otros, nunca.
Cientos de otros jurados potenciales fueron excusados por razones que van desde barreras del idioma hasta fuertes opiniones sobre Weinstein: “La primera palabra que vino en mi cabeza fue 'cerdo'”, dijo un hombre quien pronto fue dejado ir.
Los elegidos fueron interrogados sobre sus antecedentes, experiencias de vida y varios otros puntos que podrían relacionarse con su capacidad de ser justos e imparciales sobre el caso altamente publicitado.
“Puede escuchar acusaciones sexuales aquí de naturaleza salaz: gráfico, tal vez. Escuchar eso indicaría que … el Sr. Weinstein debe ser culpable?” El abogado defensor Mike Cibella le preguntó a un posible miembro del jurado el lunes. La mujer, que finalmente fue elegida, respondió que no.
El fiscal Shannon Lucey buscó garantías de que los posibles jurados pudieran dejar de lado cualquier posición o sentimiento que tenían sobre el movimiento #MeToo.
“¿Hay alguien que piense en el movimiento y piense: 'OK, eso es algo que tengo que mantener en el fondo de mi mente cuando estoy decidiendo este caso'? ¿Todos pueden dejar eso de lado?” Lucey le preguntó a un grupo de 24 posibles jurados. Todos indicaron que podían hacerlo.
El nuevo juicio de violación y agresión sexual de Weinstein implica acusaciones de tres mujeres: un aspirante a actor que dijo que la violó en 2013, y dos mujeres que hicieron acusaciones separadas de sexo oral forzado en 2006. Una de las dos No fue parte de la prueba original.
Mientras tanto, Weinstein está desafiando un separado 2022 Convicción de violación en Los Ángeles.
