La patada en el lugar de Julian Álvarez fue descartada controvertida en la derrota de disparos del Atlético de Madrid ante el Real Madrid en la Liga de Campeones, pero ¿por qué fue rechazado, y el delantero incluso rompió las reglas?
Álvarez fue segundo en la lista del Atlético de Presetentes de Penaltis en su tiroteo en la Liga de Campeones los últimos 16, después de haber vencido a los rivales de la ciudad por 1-0 en el partido de vuelta para cuadrar el empate 2-2 en agregado.
El argentino dio un paso al frente de 12 yardas y, a pesar de resbalar, rompió su penalia justo debajo del travesaño más allá de un Thibault Courtois indefenso. Más de un minuto después, la patada fue rechazada después de una verificación de VAR que dictaminó que había tocado la pelota con ambos pies cuando cayó.
En las leyes del juego 2024/25 del juego de IFAB, al describir el procedimiento de un tiroteo de penalización se dice: “(Una penalización) se completa la patada cuando la pelota deja de moverse, sale de juego o el árbitro deja de jugar para cualquier ofensiva; El pateador puede no jugar la pelota por segunda vez “.
Al final, esa regla resultaría crucial en el tiroteo a medida que el real progresó 4-2 en las patadas puntuales, con Marcos Llorente y Lucas Vázquez también faltan sanciones para cualquiera de los lados.
En el momento en que el esfuerzo de Álvarez fue rechazado, el próximo tomador de Real, Federico Valverde, había estado esperando su propio intento durante algún tiempo cuando el árbitro Szymon Marciniak, quien era el hombre en el medio por la victoria final de la Liga de Campeones de Man City sobre Inter en 2023, señaló sus propios pies y cruzó sus brazos para señalar que el gol anterior había sido retirado.
Grandes secciones del apoyo dentro del estadio Wanda Metropolitano parecían inconscientes de que el esfuerzo de Álvarez había sido marcado, mientras que muchos de los públicos de visualización más amplios cuestionaron si debería haber sido rechazado en absoluto.
El jefe del Atlético de Madrid, Diego Simeone, se negó a criticar a Marciniak y su equipo de funcionarios, pero le preguntó si había pruebas concluyentes que Alvarez había tocado el balón dos veces, ya que varios ángulos de televisión parecían mostrar que su pierna de pie no podría haber puesto en contacto con ella en absoluto.
Julian Álvarez se resbaló mientras tomaba su patada
“Acabo de ver la imagen de la penalización”, dijo a su conferencia de prensa posterior al partido. “El árbitro dijo que cuando Julián pisó y pateó, tocó la pelota con su pie, pero la pelota no se movió. Eso es algo para discutir sobre si era un gol o no, pero estoy orgulloso de mis jugadores.
“Cuando planta su pie y patea, la pelota no se mueve ni un poco. Pero si Var la llamó, nunca he visto una penalización llamada Var, pero todavía es válida, y habrán visto que la tocó. Quiero creer que habrán visto que lo tocó”.
Dirigiéndose directamente a la habitación de los periodistas, agregó: “¿Qué viste? Levanta la mano si crees que Julian golpeó dos veces. No le hablé”.
Al principio, no había ninguna señal obvia de que Marciniak le hubiera dicho a Marciniak sobre un cheque en curso, y después del juego, el verdadero portero Courtois admitió que había señalado al árbitro que sentía que Alvarez había cometido el delito, lo que pudo haber sido lo que condujo al cheque.
“Sentí que tocó la pelota dos veces y le dije al árbitro”, dijo. “No es fácil ver eso. Fue un poco de mala suerte para ellos allí”.
