El Distrito de Columbia ha asegurado la capacidad de construir una instalación de fútbol en el sitio del estadio RFK. Ahora, tienen que encontrar una manera de construirlo.
Ese probablemente será el aspecto mucho más difícil del proyecto más amplio, dado el apetito actual entre los contribuyentes por el uso del dinero de los contribuyentes para financiar estadios de fútbol.
Según el Washington Postun grupo de activistas de DC ha lanzó un esfuerzo formal para evitar que suceda. El artículo lo caracteriza como “el retroceso más organizado hasta ahora contra la perspectiva de un estadio financiado por los contribuyentes y el potencial regreso de los comandantes de Washington al distrito”.
El argumento va más allá del tema del uso de fondos públicos para construir el estadio. El otro argumento es que el sitio del estadio RFK debe usarse para viviendas asequibles.
La oposición se centra en una iniciativa de votación potencial. Y una cosa se ha quedado claro en el juego de financiación del estadio: si la cuestión del uso de dinero del contribuyente para construir una tierras de estadio en una boleta electoral, fallará. Tristemente.
Incluso si se puede evitar un voto público formal, no será fácil. El consejo de DC controlaría la situación y el Correo señala que algunos miembros “han expresado escepticismo sobre ayudar al equipo a pagar un estadio”.
Es un problema cada vez más común. En abril pasado, una medida de votación en el condado de Jackson, Missouri, extenderá un impuesto sobre las ventas existente para pagar las renovaciones al Estadio Arrowhead de la cabeza por debajo de los votos necesarios de “sí”. Los Browns enfrentan la oposición del gobernador de Ohio Mike DeWine a $ 600 millones en bonos emitidos por el estado por un estadio de $ 2.4 mil millones en los suburbios de Brook Park. Los Bengals han lanzado un esfuerzo tardío para obtener $ 350 millones para renovaciones de su estadio en Cincinnati. Y los Bears no han llegado a ninguna parte en relación con su intento de asegurar el financiamiento público para un nuevo estadio, ya sea en Chicago o en propiedades que poseen en Arlington Heights.
A pesar de todo, los valores de la franquicia de la NFL siguen subiendo y subiendo. Cada vez más personas dicen que los propietarios deben pagar por sus propios estadios.
Se siente como si el punto de inflexión estuviera cerca. Tal vez ya ha llegado. La posibilidad de un estadio de DC para los comandantes podría ser el próximo proyecto que permanecerá estancado hasta que el equipo reciba una forma de pagar el edificio sin invadir el Banco Público Piggy.
