El gigante del entretenimiento Walt Disney Co. y el proveedor de streaming FuboTV acordado Monday para fusionar sus negocios de televisión en vivo en línea.
El acuerdo combinaría Hulu + Live y FuboTV, especializado en deportes, y allanaría el camino para el lanzamiento de Venu Sports, una empresa de transmisión de ESPN de Disney, Warner Bros. Discovery y Fox.
Originalmente se suponía que Venu Sports se lanzaría este otoño, pero se retrasó debido a una demanda antimonopolio presentada por Fubo. En agosto, un juez concedió una orden judicial preliminar que bloqueaba el nuevo servicio de transmisión de deportes, diciendo que podría “destruir la competencia e inflar los precios para los consumidores”. Las audiencias del caso debían comenzar el lunes.
Disney, Fox y Warner acordaron pagar 220 millones de dólares a Fubo para resolver la disputa legal. Disney también dijo que otorgaría un préstamo a plazo de 145 millones de dólares a Fubo en 2026.
Si el acuerdo pasa el escrutinio regulatorio, ¿qué significaría la unión de Hulu + Live y FuboTV para los fanáticos de los deportes? Más opciones y más complejidad.
Lo que significaría el acuerdo entre Hulu + Live y FuboTV para los fanáticos del deporte
La entidad combinada, que sería propiedad en un 70% de Disney, aún no tiene nombre. Tendría más de 6 millones de suscriptores, lo que lo convertiría en el segundo servicio de televisión totalmente digital más grande después de YouTube TV.
Por un lado, el acuerdo daría a los aficionados al deporte más opciones para ver deportes en directo.
Como parte del acuerdo, Fubo podría crear un nuevo servicio de transmisión y deportes con varias redes de Disney, así como su servicio de transmisión ESPN+. Los consumidores aún podrán suscribirse a Hulu + Live TV y Fubo por separado.
ESPN también planea lanzar un servicio de transmisión de ESPN independiente Flagship a finales de este año.
¿Qué pasa con ESPN y Venu Sports?
Venu Sports dijo en agosto que su servicio costaría 43 dólares al mes y ofrecería algunos de los deportes en vivo más vistos por televisión, incluidos la NBA, la Major League Baseball, la NFL y los equipos universitarios, significativamente más barato que un paquete de cable tradicional, que puede costar 100 dólares. un mes o más. Los fanáticos de los deportes podrían combinar Venu Sports con otros servicios como Disney+, Hulu o Max.
¿Qué viene? Más opciones y complejidad
Con la unión de Hulu + Live y Fubo, los fanáticos de los deportes tendrían más opciones, pero aún tendrían que navegar en un mercado altamente fragmentado debido a la competencia de alto riesgo por los derechos deportivos.
Los deportes dominan los programas más vistos en televisión, por lo que todos los jugadores en el espacio de la televisión tradicional y digital compiten por los derechos para transmitir juegos de la NFL y otras ligas para aumentar la audiencia. Eso significa que los juegos están dispersos en transmisiones, cable e Internet, creando una confusión confusa para los fanáticos de los deportes.
“¿Les faltan opciones a los consumidores? No. Pero lo que los consumidores realmente quieren no existe en el mercado y nunca existirá. Quieren que un servicio obtenga todo el contenido deportivo que puedan obtener. Eso no va a pasar”, afirmó Daniel Rayburnanalista de la industria de los medios de streaming.
¿Tendrás que pagar más para transmitir deportes en vivo?
El acuerdo entre Hulu + Live y Fubo podría ofrecer más opciones para armar una programación televisiva, pero el costo de ver deportes en vivo sigue aumentando. ¿Este acuerdo mejoraría o empeoraría las cosas?
Rayburn dijo que aún no está claro. El resultado final: los mayores costos de suscripción y los frecuentes aumentos de precios se han convertido en un hecho desafortunado de la vida del streaming, poniendo a prueba la lealtad de los consumidores.
Independientemente de si el acuerdo se concreta o no, es poco probable que los consumidores obtengan un respiro de las crecientes tarifas de suscripción mensual que pueden sumar cientos de dólares.
“Todos los servicios de transmisión han aumentado los precios varias veces desde que se lanzaron sus servicios, ya sea bajo demanda o en vivo, y eso continuará”, dijo Rayburn.
Mike Proulx, director de investigación de Forrester, dijo que los consumidores deberían prepararse para costos más altos “a medida que combinan poco a poco sus programas de televisión”.
Es más, Proulx espera más acuerdos en 2025 “a medida que el modelo de distribución de televisión pase a ser principalmente online”.
