El líder de la UE dijo que fue un gran golpe para la economía mundial y que las consecuencias “serán graves para millones de personas”.
Los comestibles, el transporte y los medicamentos costarán más, dijo, “y esto es doloroso, en particular, los ciudadanos más vulnerables”.
Von der Leyen reconoció que el Sistema Mundial de Comercio tiene “deficiencias serias” y dijo que la UE estaba lista para negociar con los EE. UU. Pero también estaba preparado para responder con contramedidas.
Sus comentarios se producen cuando el anuncio de tarifa del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se cumplió, inicialmente, con reacciones medidas de socios comerciales clave, destacando la falta de apetito por una guerra comercial completa.
Trump presentó los impuestos de importación, que él llama “aranceles recíprocos” y varía del 10% al 49%, en los términos más simples: Estados Unidos le haría a sus socios comerciales lo que dijo que habían estado haciendo a los Estados Unidos durante décadas.
“Los contribuyentes han sido estafados por más de 50 años”, dijo. “Pero ya no va a suceder”.
El presidente prometió que “los trabajos y las fábricas volverán a nuestro país”. Lo enmarcó no solo como un problema económico, sino una cuestión de seguridad nacional que amenaza “nuestra misma forma de vida”.
Los mercados financieros se sacudieron, con futuros de acciones estadounidenses bajando hasta un 3% el jueves temprano y las pérdidas principales del mercado de Tokio en Asia. Los precios del petróleo hundieron más de $ 2 por barril y el precio de Bitcoin cayó un 4,4%.
Los líderes reaccionan a las tarifas
Poco después del anuncio de Trump, el gobierno británico dijo que Estados Unidos sigue siendo el “aliado más cercano” del Reino Unido.
El secretario de negocios Jonathan Reynolds dijo que el Reino Unido esperaba llegar a un acuerdo comercial para “mitigar el impacto” de las tarifas del 10% en los productos británicos anunciados por Trump.
“Nadie quiere una guerra comercial y nuestra intención sigue siendo asegurar un acuerdo”, dijo Reynolds. “Pero nada está fuera de la mesa y el gobierno hará todo lo necesario para defender el interés nacional del Reino Unido”.
La conservadora minutista conservadora de Italia, Giorgia Meloni, describió los nuevos aranceles del 20% contra la Unión Europea como “incorrecta”, diciendo que no benefician a ninguna de las partes.
“Haremos todo lo posible para trabajar para un acuerdo con los Estados Unidos, con el objetivo de evitar una guerra comercial que inevitablemente debilitaría a Occidente a favor de otros jugadores mundiales”, dijo Meloni en una publicación de Facebook.
El gobierno de Brasil dijo que estaba considerando llevar el caso a la Organización Mundial del Comercio. Y más tarde, en una rara muestra de unidad, el Congreso de Brasil aprobó por unanimidad un proyecto de ley de reciprocidad para permitir que su gobierno tome represalias contra cualquier país o bloque comercial que impone aranceles a los bienes brasileños.
Minimizar el daño
Los países asiáticos que se encuentran entre los mayores exportadores de los Estados Unidos se comprometieron a tomar medidas rápidas para apoyar a los fabricantes de automóviles y otras empresas que probablemente se vean afectadas.
ANUNCIOEl líder interino de Corea del Sur, el primer ministro Han Duck-soo, les dijo a los funcionarios que trabajen con grupos empresariales para analizar el impacto potencial de la nueva tarifa del 25% para “minimizar el daño”, dijo el Ministerio de Comercio.
El Ministerio de Comercio de China dijo que Beijing “tomaría las contramedidas resueltas para salvaguardar sus propios derechos e intereses”, sin decir exactamente lo que podría hacer. China ha reaccionado a rondas anteriores de tarifas más altas al imponer tareas más altas en las exportaciones estadounidenses de productos agrícolas, al tiempo que limita las exportaciones de minerales estratégicamente importantes utilizados para industrias de alta tecnología como vehículos eléctricos.
“China insta a los Estados Unidos a cancelar inmediatamente sus medidas arancelarias unilaterales y resolver adecuadamente las diferencias con sus socios comerciales a través del diálogo igual”, dijo.
Algunos países estaban en desacuerdo con los cálculos de la Casa Blanca.
ANUNCIOEl primer ministro australiano, Anthony Albanese, dijo que los aranceles estadounidenses impuestos a su país estaban totalmente injustificados, pero Australia no tomará represalias.
“El presidente Trump se refirió a las tarifas recíprocas. Un arancel recíproco sería cero, no del 10%”, dijo Albanese. Estados Unidos y Australia tienen un acuerdo de libre comercio y Estados Unidos tiene un excedente comercial de $ 2 a $ 1 con Australia. “Este no es el acto de un amigo”.
Trump dijo que Estados Unidos compró $ 3 mil millones de carne de res australiana el año pasado, pero Australia no aceptaría importaciones de carne de res. Albanese dijo que la prohibición de la carne cruda de los Estados Unidos era por razones de bioseguridad.
La tarifa del 29% impuesta en el pequeño puesto avanzado del Pacífico Sur de la Isla Norfolk fue un shock. El territorio australiano tiene una población de alrededor de 2,000 personas y la economía gira en torno al turismo.
ANUNCIO“Que yo sepa, no exportamos nada a los Estados Unidos”, dijo el AP Jueves el administrador de la isla de Norfolk, el representante del gobierno australiano en la isla. “No cobramos aranceles sobre nada. No puedo pensar en ninguna barrera no arancelaria que tampoco estuviera en su lugar, por lo que nos estamos rascando la cabeza aquí”.
Nueva Zelanda también se ocupó de la lógica arancelaria de Trump.
“No tenemos una tasa de tarifa del 20%”, dijo el ministro de Comercio, Todd McClay, y agregó que Nueva Zelanda era “un régimen arancelario muy bajo” y que la cifra correcta estaba por debajo de la tasa de referencia del 10% aplicada por los Estados Unidos a todos los países.
“No buscaremos tomar represalias. Eso poner precios en los consumidores de Nueva Zelanda y sería inflacionario”, dijo.
ANUNCIOHacidos por el momento de la última ronda de tarifas fueron México y Canadá, para bienes ya calificados bajo su acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos. Sin embargo, previamente anunció que los aranceles del 25% sobre las importaciones de automóviles estaban programadas para entrar en vigencia a la medianoche.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dijo el miércoles que esperaría para tomar medidas el jueves cuando estaba claro cómo el anuncio de Trump afectaría a México.
“No es una cuestión de si me imponen tarifas, voy a imponer tarifas sobre ti”, dijo el miércoles por la mañana. “Nuestro interés es fortalecer la economía mexicana”.
Canadá había impuesto aranceles de represalia en respuesta a los aranceles del 25% que Trump vinculó al tráfico de fentanilo. La Unión Europea, en respuesta a los aranceles de acero y aluminio, impuso impuestos a los 26 mil millones de euros ($ 28 mil millones) de los bienes estadounidenses, incluido el bourbon, lo que lleva a Trump a amenazar un arancel del 200% sobre el alcohol europeo.
ANUNCIOPoco para ganar
Mientras Trump leyó la lista de países que serían atacados el miércoles, dijo repetidamente que no los culpó por las barreras comerciales que impusieron para proteger los negocios de sus propias naciones. “Pero estamos haciendo lo mismo en este momento”, dijo.
“Ante la guerra económica implacable, Estados Unidos ya no puede continuar con una política de rendición económica unilateral”, dijo Trump.
Hablando desde un foro de negocios en India, el presidente chileno Gabriel Boric advirtió que tales medidas, además de causar incertidumbre, desafían las “reglas mutuamente acordadas” y los “principios que rigen el comercio internacional”.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien chocó con Trump antes, dijo a través de X que los aranceles marcaron un hito global: “Hoy el neoliberalismo que proclamó políticas de libre comercio en todo el mundo ha muerto”.
ANUNCIOLos analistas dicen que hay poco que obtener de una guerra comercial total, ni en los Estados Unidos ni en otros países.
“Una vez más, Trump ha puesto a Europa en una encrucijada”, dijo Matteo Villa, analista senior del Instituto de Estudios Políticos Internacionales de Italia.
“Si Trump realmente impone tarifas altas, Europa tendrá que responder, pero la paradoja es que la UE estaría mejor sin hacer nada”, agregó, señalando que el bloque de la UE depende más de las exportaciones a los EE. UU. Que viceversa.
“Por otro lado, Trump parece entender solo el lenguaje de la fuerza, y esto indica la necesidad de una respuesta fuerte e inmediata”, dijo Villa. “Probablemente la esperanza, en Bruselas, es que la respuesta será lo suficientemente fuerte como para inducir a Trump a negociar y, pronto, retroceder”.
ANUNCIO
