Una tormenta se está gestando sobre el compromiso de Washington con las instituciones financieras globales, con la ausencia del Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, en las reuniones del G20, alimentando las preocupaciones sobre un posible retroceso estadounidense del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. La posibilidad de que los Estados Unidos se alejen de estas instituciones es aumentar las alarmas en todo el mundo, informó Reuters.
Por qué el FMI y el Banco Mundial son importantes
Nacidas de las ruinas de la Segunda Guerra Mundial, el FMI y el Banco Mundial fueron diseñados para estabilizar las economías y prevenir futuros conflictos. El FMI actúa como un prestamista del último recurso, que proporciona líneas de vida financieras cruciales a las naciones con dificultades, ya sea Grecia durante su crisis de deuda, Argentina en medio de incumplimientos repetidos o incluso el Reino Unido en 1976.
Mientras tanto, el Banco Mundial financia los principales proyectos de infraestructura, desde ferrocarriles hasta energía renovable, y ayuda a los países a desarrollar marcos financieros. Ambas instituciones son fundamentales para dar forma a la política económica y la confianza de los inversores en todo el mundo.
¿Quién necesita el FMI?
Para muchos países, el apoyo del FMI es la diferencia entre la supervivencia económica y el colapso. Argentina, por ejemplo, depende del efectivo del FMI para pagar los salarios del gobierno, mientras que naciones como Sri Lanka y Senegal confían en programas respaldados por el FMI para estabilizar sus finanzas.
Los inversores también ven un plan de reforma respaldado por el FMI como un signo de estabilidad. “El FMI ha sido durante mucho tiempo un ancla para los inversores de la deuda”, dijo Yerlan Syzdykov, jefe de mercados emergentes de Amundi, el gerente de activos más grande de Europa. Incluso naciones como Arabia Saudita usan puntos de referencia del FMI al emitir préstamos para garantizar que sus fondos se usen de manera efectiva.
¿Qué está en juego si los Estados Unidos retroceden?
Un retiro de EE. UU. De estas instituciones sería nada menos que un terremoto financiero global. Washington posee la mayor participación de votación tanto en el FMI como en el Banco Mundial, lo que es una voz poderosa en la configuración de las políticas económicas de todo el mundo, informó Reuters.
“Si Estados Unidos se retira, sería un desastre”, dijo Kaan Nazli, un gerente de cartera de deudas del mercado emergente de Neuberger Berman. La medida dejaría un vacío de liderazgo, permitiendo a China expandir su influencia al aumentar su participación en estas instituciones. China ha buscado durante mucho tiempo un papel más importante en gobernanza financiera globalpresionando por una realineación de la participación del FMI para fortalecer las voces de los mercados emergentes.
Una salida estadounidense también podría poner en peligro las calificaciones crediticias de AAA de las instituciones, lo que dificulta que les presten a tasas de baja interés. Además, las empresas estadounidenses perderían acceso a contratos financiados por el Banco Mundial, afectando a sectores que van desde la construcción hasta la tecnología.
¿El mundo en desarrollo está listo para seguir adelante?
A pesar de su papel crucial, el FMI no siempre es bienvenido con los brazos abiertos. Sus demandas de reformas económicas, como reducir los subsidios de combustible o aumentar los impuestos, a menudo desencadenan una reacción pública. En Kenia, las protestas mortales estallaron sobre los aumentos de impuestos respaldados por el FMI, y la respuesta del fondo a la crisis financiera asiática de 1997 fue ampliamente criticada.
Aún así, solo un puñado de países, como Cuba, Corea del Norte y Taiwán, eligen permanecer fuera del FMI. La realidad es que, a pesar de las frustraciones, la mayoría de las naciones ven estas instituciones como indispensables.
A medida que continúa la especulación sobre el compromiso de los Estados Unidos, una cosa está clara: cualquier retiro estadounidense no solo sacudiría los cimientos de las finanzas globales, sino que también le dará a China una oportunidad de oro para remodelar el sistema en su imagen.
