Home Mundo No Russia-Ukraine, Gaza, estas guerras 'más pequeñas' están remodelando el mundo

No Russia-Ukraine, Gaza, estas guerras 'más pequeñas' están remodelando el mundo

9
0

Una mirada a la historia reciente siempre es perspicaz en el estudio de la geopolítica y la geosecuridad. Volvamos a 1990, un año crucial en el escenario global. En ese momento, acababa de regresar con los últimos elementos de la fuerza india de mantenimiento de la paz (IPKF) de Sri Lanka y me dirigía a un acantonamiento del ejército en una ubicación de 'paz'. Sin embargo, nuestros planes cambiaron rápidamente cuando fuimos desviados a Punjab. Debíamos formar la primera línea de las fuerzas que cruzaban el río Sutlej para contrarrestar la intransigencia de Pakistán: su lanzamiento del ejercicio Zarb-e-Momin y su patrocinio de militancia y terror en Punjab. Zarb-e-Momin, una maniobra de entrenamiento militar con intención operativa, fue diseñado para enviar un mensaje y desviar nuestra atención. Mientras tanto, el conflicto también se estaba gestando en Cachemira, preparando el escenario para una confrontación geopolítica más amplia.

La historia de Al Qaeda

Fue el final de la Guerra Fría. El muro de Berlín acababa de caer, y los soviéticos aún se retiraban de Afganistán. Punjab estaba en agitación, desviando la atención estratégica en múltiples direcciones. La guerra de Irán-Iraq había terminado solo unos años antes. Los yihadistas victoriosos de todo el mundo islámico estaban emergiendo de los escombros de Afganistán en 1990. Esta descripción cubre solo una pequeña sección del mundo en ese momento. Ni siquiera toca en África, que también estaba surgiendo de las sombras de viejos conflictos en Somalia, Mozambique, Namibia, Angola y más allá.

Dejando todo lo demás a un lado, a menudo me pregunto: ¿de dónde vino Al Qaeda? La respuesta se remonta a la invasión soviética de Afganistán en 1979, que desencadenó un llamado global para la yihad contra los soviéticos. Estados Unidos, Arabia Saudita y Pakistán apoyaron a los Mujahideen afganos con fondos, armas y entrenamiento para contrarrestar la influencia soviética. Osama bin Laden, un rico saudí, se unió al esfuerzo de guerra, organizando combatientes extranjeros y apoyo logístico. Esta red luego evolucionó hacia Al Qaeda, fundada en 1988.

Cuando los soviéticos se retiraron en 1989, Bin Laden y otros yihadistas lo vieron como una victoria para el Islam sobre una superpotencia. Cuando la Guerra Fría terminó en 1991, Estados Unidos y sus aliados se desconectaron de Afganistán, dejando un vacío de poder. Muchos yihadistas extranjeros, incluido Bin Laden, creían que su próxima misión era luchar contra la influencia occidental, particularmente los Estados Unidos, que vieron como el próximo “poder de ocupación”.

Cómo Al Qaeda se convirtió en una red yihadi global

Después de que Iraq invadió a Kuwait en 1990, Bin Laden le ofreció a sus muyahidines a defender a Arabia Saudita, pero el gobierno saudita lo rechazó, invitando a las fuerzas estadounidenses. Esto marcó su descanso formal con los EE. UU. Y sus aliados, transformando a Al Qaeda de un grupo anti-soviético en un movimiento yihadista global.
El ascenso de Al Qaeda estaba profundamente vinculado a la conclusión de la Guerra Fría. La guerra soviética-afgana proporcionó la experiencia militar, las redes y la ideología que alimentaron su creación. Después de derrotar a los soviéticos, Estados Unidos y sus aliados abandonaron Afganistán, permitiendo que el extremismo se festione. Bin Laden y sus seguidores redirigieron su yihad contra Occidente, lo que llevó a las amenazas terroristas globales que enfrentamos hoy.

A partir de esto, siguen varias lecciones. Primero, cada vez que el mundo emerge de un período de intensa actividad y reduce su guardia, a menudo se ve afectado por la turbulencia no convencional. Esto sucedió en 1989-90 con el inicio del terrorismo en Jammu y Cachemira, tal como lo hizo con las guerras civiles en África entre 1990 y 1995. Los movimientos en Chechenia y Bosnia también se vincularon con los eventos de este período. Más recientemente, la retirada de las tropas estadounidenses y de coalición de Irak en 2011 finalmente allanó el camino para el surgimiento de ISIS (Daesh).

Aunque ISIS sufrió derrotas militares en Mosul y Baghuz, fue solo parcialmente desplazado, encontrando refugio en las tierras badales del norte de Afganistán. Al Qaeda mantuvo una presencia allí, junto con grupos terroristas de Asia Central y Pakistaní. Mientras tanto, los talibanes permanecen solitarios y no confiables.
Los restos de ISIS también persisten en áreas controladas por los kurdos a lo largo de la frontera de Siria-Turkey, y el riesgo de su resurgimiento sigue siendo real. Si el norte de Siria y la región fronteriza turca permanecen inestables, ISIS podría explotar estas condiciones para reconstruir sus redes y lanzar nuevas ofensivas. La combinación de gobernanza débil, luchas internas regionales y células durmientes de ISIS existentes hace de esta una amenaza continua y grave.

Entonces, ¿a dónde conduce esto? En el primer mes de la tenencia del nuevo presidente de EE. UU., El orden mundial ya se enfrenta a serias interrupciones. A medida que se atrae la atención global de Ucrania, Gaza, el Indo-Pacífico, las disputas comerciales y los aranceles, los problemas aparentemente pequeños continúan desarrollándose, a menudo con el potencial de espiral en grandes crisis. ¿Recuerdas cómo surgió en junio de 2014?

Debemos considerar las consecuencias a largo plazo de la destrucción masiva en Gaza. Toda una generación de jóvenes palestinos ahora vive sin esperanza, un sentimiento que se extiende más allá de los jóvenes a toda la población. Para aquellos que han soportado tal pérdida y sufrimiento, la venganza y la retribución se convierten en emociones poderosas, y la culpa a menudo se pone en todo el mundo. Esto crea un terreno fértil para grupos terroristas.

Si se pregunta cómo se sostienen estos grupos, con recursos, luchadores y finanzas, hemos visto repetidamente que estos ya no son obstáculos significativos. Las ideologías son abundantes, y una causa (ya sea percibida como justa o injusta) nunca es difícil de fabricar cuando la retribución es la fuerza impulsora.

¿Cómo se manifestará la agitación actual de Gaza?

No existe un vínculo formal o directo entre los grupos palestinos e ISIS. Este último sigue a una ideología extrema salafi-yihadista y a menudo ha criticado a las facciones palestinas, incluida Hamas, por ser demasiado nacionalista y no adoptar su visión de la yihad global. Sin embargo, bajo una apuesta desesperada por la supervivencia, Hamas podría cambiar su postura, potencialmente abriendo la puerta a algún nivel de cooperación con ISIS.

Hezbolá, una organización chiíta con lealtad directa a Irán, sigue siendo una prioridad para el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC). Si bien Hezbolá y Hamas históricamente se han alineado en ciertos frentes, la ideología de Hamas no está muy lejos del radicalismo al estilo ISIS, con su influencia y objetivos que potencialmente se extienden más allá de Palestina a otras partes del mundo árabe. Esa es una preocupación, particularmente para la estabilidad regional.

El 5 de febrero de 2025, durante el evento del Día de Solidaridad de Cachemira en Rawalakot, Cachemira ocupada por Pakistán (POK), representantes de Hamas, Khalid Qaddoumi y Naji Zaheer, estaban presentes. Recibieron atención notable de los miembros de Lashkar-e-Taiba (LET) y Jaish-e-Mohammed (JEM), marcando la primera instancia de los funcionarios de Hamas que participan en un evento en POK. Si bien esto puede no significar una alianza formal, indica un esfuerzo creciente para establecer redes más amplias en el ámbito del terrorismo transnacional, también conocido como terrorismo global. Los patrones similares de renacimiento podrían surgir en África Oriental y Occidental, donde Al Shabab y Boko Haram mantienen fortalezas.

Mi punto es simple: mientras que la atención del mundo se ve consumida por las principales preocupaciones geopolíticas, como la seguridad europea, el futuro de la OTAN, el desplazamiento de los palestinos y la reanudación de la cooperación de Rusia entre Estados Unidos, deben estar centradas en las mentes estratégicas dedicadas en conflictos más pequeños. Estas llamadas “guerras pequeñas” tienen el potencial de remodelar la seguridad global de manera mucho más desestabilizador de lo que podemos imaginar actualmente.

(El escritor es miembro de la Autoridad Nacional de Gestión de Desastres, canciller de la Universidad Central de Cachemira y ex GOC del Cuerpo de 15 Cuerpos con sede en Srinagar).

Descargo de responsabilidad: estas son las opiniones personales del autor

Fuente