El jugador de tenis masculino número 1 del mundo Jannik Sinner tiene aceptó una suspensión de tres meses Como parte de un acuerdo con la Agencia Mundial Antidopaje después de dos pruebas de dopaje positivas el año pasado.
El pecador de 23 años será elegible para regresar el 4 de mayo, semanas antes del inicio del Abierto de Francia. No se perderá ningún torneos de Grand Slam esta temporada.
Wada había estado buscando un estandarte de un año para Sinner, quien ganó su segundo Abierto de Australia consecutivo el mes pasado, después de desafiar el Agencia Internacional de Integridad de Tenis decisión de no suspender al italiano por lo que el Itia creyó fue una contaminación accidental por un esteroide anabólico prohibido en marzo.
“Este caso me había estado colgando sobre mí durante casi un año y el proceso aún tuvo mucho tiempo para correr con una decisión, tal vez solo al final del año”, dijo Sinner en un comunicado. “Siempre he aceptado que soy responsable de mi equipo y me doy cuenta de que las estrictas reglas de WADA son una protección importante para el deporte que amo. Sobre esa base he aceptado la oferta de WADA de resolver estos procedimientos sobre la base de una sanción de tres meses”.
Según Sinner, las pequeñas cantidades de clostebol encontradas en su muestra se debieron a una sustancia que un entrenador había usado para tratar un corte de dedo antes de darle un masaje a Sinner. Esa explicación fue aceptada y La apelación de la AMA de la decisión de la ITIA al Tribunal de Arbitraje del Deporte fue retirado.
“Wada acepta la explicación del atleta sobre la causa de la violación como se describe en la decisión de primera instancia”, dijo la organización en un comunicado. “Wada acepta que el Sr. Sinner no tenía la intención de hacer trampa, y que su exposición a Closalebole no proporcionó ningún beneficio para mejorar el rendimiento y tuvo lugar sin su conocimiento como resultado de la negligencia de los miembros de su séquito.
“Sin embargo, bajo el código y en virtud del precedente de CAS, un atleta tiene la responsabilidad de la negligencia del séquito. Basado en el conjunto único de hechos de este caso, se considera una suspensión de tres meses como un resultado apropiado. Como se indicó anteriormente. La AMA no buscó una descalificación de ningún resultado, salvo lo que anteriormente fue impuesto por el Tribunal de Primera Instancia “.
