Regístrese para el más slatest para obtener el análisis, las críticas y los consejos más perspicaces, entregados a su bandeja de entrada diariamente.
El presidente Trump pasó solo 15 minutos de su discurso de casi dos horas el martes por la noche sobre la política exterior, pero esas actas estaban tan llenas de falsedades, distorsiones e insultos personales como el resto de lo que debe ser el discurso presidencial más enojado de una sesión conjunta del Congreso.
Su primera mentira sobre el tema fue que, debido a que él y el secretario de defensa Pete Hegseth habían eliminado la “wokeness” de nuestros militares, las tasas de reclutamiento son más altas que en cualquier momento en los últimos 15 años. De hecho, según un titular en Fox Newsde todos los lugares, “el reclutamiento del ejército está activo, pero los datos muestran que la tendencia comenzó antes de las elecciones”.
Según esos datos, hubo más reclutas en agosto de 2024, tres meses antes de las elecciones, que en diciembre, un mes después de las elecciones (mucho más: 7,415 en comparación con 5,877). El reclutamiento tampoco en enero de 2025 superó los números de agosto de 2024.
La razón es que, en 2023, los militares colocaron a 1.200 reclutadores más en el campo y establecieron un campamento previo a las botas de seis semanas para ayudar a los reclutas de bajo rendimiento a cumplir con los estándares requeridos.
Esto resalta un hecho siniestro para el futuro: la nación está teniendo dificultades para reclutar a hombres y mujeres en forma física y mentalmente para unirse al ejército. Sin embargo, los pasos para ajustarse a eso se tomaron en el último año y medio de la administración Biden, y se cumplieron un número más alto en ese tiempo que en el tiempo desde que Trump fue elegido.
El segundo aullador de la noche fue la caracterización de Trump de lo que ahora llama el sistema Golden Dome para defender a los Estados Unidos del ataque nuclear. Dijo que el presidente Ronald Reagan quería crear tal defensa, pero la tecnología no existía. “Ahora tenemos la tecnología”, afirmó Trump, “es increíble, en realidad. Y otros lugares, lo tienen, Israel lo tiene. Otros lugares lo tienen. Y Estados Unidos también debería tenerlo “.
Todas esas oraciones son falsas. El programa Iron Dome de Israel está diseñado para interceptar misiles con un rango de 40 millas que viajan al doble de la velocidad del sonido. El tipo de misiles que atacarían a los Estados Unidos volarían en un rango de 6,000 millas, viajando a 10 veces la velocidad del sonido. La tecnología requerida para la que es completamente diferente de la tecnología requerida para la otra.
Estados Unidos ya tiene muchas defensas de aire y misiles al menos tan buenos como Iron Dome: el patriota, el misil estándar y otros. Ningún país tiene una defensa del tipo que Reagan tenía, y Trump tiene, en mente. Hemos gastado más de $ 10 mil millones al año durante los últimos 40 años tratando de desarrollar dicha defensa, en vano. En el mejor de los casos, ahora podemos golpear una cabeza simulada con un misil antimisiles en una prueba cuidadosamente planificada. Los gerentes de prueba nunca han intentado golpear dos con dos, o una docena con una docena, porque saben que no pueden.
La tercera distorsión llegó con el anuncio de Trump de que crearía una oficina de construcción naval en los Estados Unidos. No dijo lo que tal oficina podía hacer que la Marina de los EE. UU. No podía. Esperaremos detalles. Pero luego se produjo, como si siguiera esa promesa, con la promesa de reclamar el Canal de Panamá, que dijo que el presidente Jimmy Carter regaló. De hecho, los defensores más grandes del tratado que Carter firmó, que transfirió el canal al país de Panamá, eran los principales oficiales militares estadounidenses, porque sabían que no podían defender fácilmente al canal frente al creciente sentimiento antiamericano, y sabían que la propiedad real del canal no era necesario para usarlo. Trump ha dicho en los últimos meses que China se ha hecho cargo Los puertos del canal y que nosotros envían han sido sobrecargados Mientras está en tránsito. Ninguna de las afirmaciones es verdadera.
Luego dijo que estaba poniendo a Secretario de Estado Marco Rubio a cargo de recuperar el canal. “Buena suerte, Marco”, dijo, a la risa. “Ahora sabemos a quién culpar si algo sale mal”. Como si Rubio no haya experimentado suficiente humillación en las primeras seis semanas en el trabajosu fracaso para progresar en esta tarea, todo el tiempo que se da cuenta, en el fondo, de que es una misión loca, puede eclipsar toda desmoralización previa.
Luego vino Groenlandia. Al principio, Trump parecía suavizar su compromiso anterior de “obtener” Groenlandia. Él dijo, como si hablara con los ciudadanos de ese país, “Y si lo desea, le damos la bienvenida a los Estados Unidos de América. Necesitamos Groenlandia para la seguridad nacional e incluso la seguridad internacional. Y estamos trabajando con todos los involucrados para tratar de conseguirlo. Pero lo necesitamos realmente para la seguridad mundial internacional. Y creo que lo vamos a conseguir “. Luego agregó: “De una forma u otra, lo vamos a conseguir”, renovando así su amenaza.
Groenlandia ocupa un territorio geoestratégico potencialmente valioso, cerca del Ártico, junto con posibles rutas de barco y submarino por Rusia u otros adversarios. Sin embargo, Groenlandia y su actual propietario, Dinamarca, son miembros de la OTAN. Estados Unidos tiene una base militar masiva en Groenlandia y otras bases cercanas. No hay manifestantes locales para la presencia de EE. UU. Estados Unidos no necesita ser dueño del lugar.
La parte de Ucrania del discurso de Trump se llenó de exageraciones. Dijo que Estados Unidos ha donado $ 350 mil millones a Ucrania, mientras que toda Europa, que debería tener una participación más alta en la defensa del país, ha dado solo $ 100 mil millones. De hecho, Estados Unidos ha dado $ 175 mil millones—Half tanto como Trump afirmó, de lo que $ 66 mil millones fue en ayuda militar, gran parte de los cuales se pagó a los fabricantes de defensa estadounidense. Mientras tanto, la Unión Europea y sus Estados miembros han proporcionado alrededor de $ 200 mil millones—Más que los Estados Unidos.
Pero luego vino un giro interesante, posiblemente esperanzador, el único en todo el discurso. Leyó partes de una carta del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky diciendo que está listo para venir a la mesa de negociaciones lo antes posible, listo para trabajar bajo el fuerte liderazgo del presidente Trump. “Aprecio que haya enviado esta carta”, dijo Trump, lo que indica una posible realización de la reunión de la Oficina Oval la semana pasada, donde él y el vicepresidente JD Vance le gritaron a Zelensky por estar insuficientemente agradecido con sus anfitriones.
Trump dijo que había hablado con el presidente ruso Vladimir Putin, quien le dijo que Rusia también está lista para la paz. “¿No sería eso hermoso?” Trump reflexionó. Veremos qué tipo de paz quiere Putin. También veremos si la carta de Zelensky mueve a Trump para revertir su decisión de detener todas las transferencias de armas a Ucrania, incluso los brazos en proceso.
Eso sería menos probable. Cuando detalló (aunque incorrectamente) los miles de millones que Estados Unidos ha gastado en armas para Ucrania, muchos demócratas comenzaron a aplaudir, por primera y única vez en el discurso. Trump los miró y murmuró: “¿Te gusta eso?” Luego dijo: “Pocahontas dice que sí”: Pocahontas es su apodo de menosprecia para la senadora Elizabeth Warren. Para su crédito, la cámara la mostró sonriendo y asintiendo en respuesta.
Como de costumbre, Trump pasó más tiempo y energía reprendiendo a Warren, a otros demócratas y especialmente al ex presidente Joe Biden, inscribiéndolo “el peor presidente”, entre otros insultos, que pasó criticando a cualquiera de los adversarios del país.
A cualquier extranjero que haya mirado el discurso para obtener las prioridades de Glean Trump, eso lo decía todo, y no era en absoluto asegurando.
Regístrese en el boletín nocturno de Slate.
