Getty ImagesMientras escribo, hay muchas personas poderosas en todo el mundo que se preparan para dirigirse a París, y la sensación de que muchos de ellos están conteniendo la respiración.
El lunes, contra el suntuoso telón de fondo del Gran Palais de 125 años de la ciudad, representantes de 80 países, incluidos líderes mundiales, jefes tecnológicos, académicos y otros expertos, se reunirán para una cumbre global de dos días para discutir el progreso actual y el futuro Objetivos, para la tecnología que evolucionan rápidamente y en gran medida disruptiva que es la inteligencia artificial.
Eso podría ser lo que hay en la agenda oficial de la Cumbre de Acción de Inteligencia Artificial, pero hay algo más que respira fuego a esta tienda parlante particular: Deepseek.
Un fanático de las carreras de caballos una vez me dijo que la noche anterior a una gran carrera, todos son ganadores.
Y con China soplando dramáticamente la competencia de IA en una nueva dirección con Deepseek, su asistente de IA súper eficiente y súper viral, de repente hay una sensación por delante de la cumbre de que la posición de la pole ocupada por el sector de IA de EE. UU., A pesar de su vasta riqueza y La infraestructura de IA, podría no estar tan fuera de alcance después de todo.
La profesora Gina Neff, del Centro Minderoo para la Tecnología y la Democracia de la Universidad de Cambridge, dice que actualmente hay “un vacío para el liderazgo global en la IA”.
El profesor Dame Wendy Hall, de la Universidad de Southampton, está de acuerdo. “Deepseek hizo que todos se dieran cuenta de que China es una fuerza a tener en cuenta”, dice el informático.
“No tenemos que seguir con lo que dicen las grandes empresas de la costa oeste. Necesitamos un diálogo global”.
En ese frente, el momento de la cumbre no podría ser mejor.
Europa también analiza la oportunidad de hacer una nueva oferta para la corona de IA. Uno de los funcionarios del presidente francés Emmanuel Macron describió la cumbre para los periodistas como una “llamada de atención” para Francia y Europa, y agregó que el bloque no debe permitir que la revolución de la IA “lo pase”.
Otros países también reconocen un posible cambio de potencia de IA en el aire. El primer ministro de la India, Narendra Modi, ha confirmado su asistencia a esta cumbre, no haber venido a reuniones anteriores.
Estados Unidos está enviando una potencia de fuego seria como una señal defensiva propia, incluido el vicepresidente JD Vance, el CEO de Operai, Sam Altman, y Sundar Pichai de Google.
Elon Musk está notablemente ausente de la lista oficial de invitados, pero sin duda tendrá algo que decir sobre todo, ya sea que esté allí en persona o no.
Según los informes, el primer ministro británico Kier Starmer también se está alejando.
Getty ImagesHa habido dos cumbres anteriores, la primera en el Reino Unido y la segunda en Corea del Sur. Mucho ha sucedido desde que el mundo de la IA se reunió por primera vez, en los escalones de la mansión histórica de Bletchley House, en noviembre de 2023, y prometió tratar de maximizar los beneficios de la IA mientras minimiza los riesgos. Por un lado, la mitad de la población mundial ha estado en las encuestas desde entonces.
En Bletchley Park, asistió el viceministro de ciencia y tecnología de China, Wu Zhaohui. Pero hubo susurros de que se mantenía en la longitud de los brazos, en los terrenos de la seguridad nacional.
En París, en comparación espero que China sea invitados de honor. Según los informes, el país está enviando a uno de sus líderes más importantes, Ding Xuexiang, un aliado cercano del presidente Xi Jinping. También hay un rumor en torno a si el creador de Deepseek Liang Wenfeng se unirá a él.
Le pedí a ChatGPT que enumerara algunos de los hitos notables de la IA desde la Cumbre de Corea del Sur de mayo de 2024. Deepseek no hizo el corte.
Por supuesto, hay mucho más para la IA que la IA generativa como Deepseek y ChatGPT, herramientas que crean contenido como texto, imágenes, video. Bien puede ser el más accesible para nosotros como consumidores. Pero también hay herramientas de IA que detectan los síntomas de la enfermedad, modelan las soluciones de cambio climático, desarrollan nuevas fórmulas para las drogas, y todo eso estará en alcance en París.
Además, la narrativa de David v Goliat en torno a la cual la historia de Deepseek Hangs merece un mayor escrutinio. El jefe de la firma AI Anthrope, Dario Amodei, ha escrito un blog convincente sobre si Deepseek realmente se construyó a una fracción del costo de sus rivales estadounidenses.
Sabemos que se construyó sobre sus hombros: el uso de una serie de chips Nvidia (probablemente más antiguos, debido a las sanciones estadounidenses) y algunas arquitectura de AI OpenSource desarrollada por Meta. Además, Operai se ha quejado de que los rivales están utilizando su trabajo para avanzar en el suyo (los contactos en las industrias creativas se divirtieron en la ironía de esto, dado que los productos Operai producirán felizmente la producción “al estilo de” creadores humanos individuales) .
Pero, sin embargo, Deepseek logró sacudir el sector de la IA de una manera que ni siquiera la IA en sí misma podría haber predicho. Y eliminó mucho dinero con el valor de algunos de los jugadores más importantes en el proceso. Es casi seguro que será un gran tema de conversación en todo el mundo de esas salas de conferencias parisinas.
Getty ImagesHay un tema más que se ejecuta a través de la cumbre de AI que valdrá la pena vigilar.
La primera cumbre tenía la palabra “seguridad” en su título. Algunos sintieron que el evento empujó a la narración demasiado fuerte y aterrorizada de personas con una oscura charla de amenazas existenciales.
Pero no ha caído por completo de la agenda.
Como sujeto, la seguridad de IA es una iglesia bastante amplia. Puede relacionarse con cualquier número de riesgos: la generación y la propagación de la información errónea, las muestras de sesgo y la discriminación contra individuos o razas, el desarrollo continuo por parte de múltiples países de armas controladas por IA, el potencial de IA para crear virus informáticos impartidos.
El profesor Geoffrey Hinton, a menudo descrito como uno de los padrinos de la IA, dice esto como “riesgos a corto plazo”. Podrían estar a la discusión en París, pero argumentó en el programa Today de la BBC Radio 4 la semana pasada que es poco probable que obtengan una fuerte colaboración internacional a largo plazo.
El gran escenario que él cree que realmente unirá a todos es la posibilidad de que la IA se vuelva más inteligente que los humanos, y quiera aprovechar el control.
“Nadie quiere que AI se haga cargo de la gente”, dice. “Los chinos preferirían que el Partido Comunista Chino dirigiera el espectáculo que AI”.
El profesor Hinton comparó esta eventualidad con el apogeo de la Guerra Fría, cuando Estados Unidos y Rusia “casi tuvieron éxito” en la colaboración para prevenir la guerra nuclear global.
“No hay esperanza de detener (desarrollo de IA)”, dijo. “Lo que tenemos que hacer es tratar de desarrollarlo de manera segura”.
El profesor Max Tegmark, fundador del Future of Life Institute, también comparte una advertencia marcada. “O desarrollamos una IA increíble que ayuda a los humanos, o una IA incontrolable que reemplaza a los humanos”, dice.
“Desafortunadamente, estamos más cerca de construir IA que descubrir cómo controlarlo”.
El profesor Tegmark espera que la cumbre presione los estándares de seguridad vinculantes “como lo hemos hecho en cualquier otra industria crítica”.
