¿Son los aranceles rígidos un golpe audaz? ¿O un caso de extralimitación de segundo término?
La guerra comercial llega a los mercados de valores: ¿cómo puede proteger sus finanzas?
La guerra comercial mundial ha llegado a los mercados de valores: así es como puede proteger sus finanzas.
- El presidente Trump ha impuesto aranceles pronunciados a las importaciones, lo que provocó una guerra comercial global.
- La medida ha provocado críticas de los economistas y ha causado una fuerte disminución en el mercado de valores.
- Algunos expertos creen que las tarifas son una táctica de negociación, mientras que otros temen consecuencias económicas duraderas.
Donald Trump siempre se ha sentido cómodo asumiendo riesgos, desde sus primeros acuerdos de bienes raíces hasta su salto en la vida en la vida en la política electoral.
Ahora al imponer aranceles que han comenzado una guerra comercial global, está tomando la mayor apuesta de su vida.
Y tal vez de todos los demás.
Trump está apostando a que los economistas y presidentes convencionales desde la Segunda Guerra Mundial han sido equivocados al abrazar el comercio como la mejor manera de construir la prosperidad en el hogar y forjar relaciones pacíficas en todo el mundo. En cambio, argumenta que abofetear las tarifas más pronunciadas desde la década de 1930 traerá una ganancia inesperada en los ingresos federales y forzará un resurgimiento histórico de la fabricación en los Estados Unidos.
Los agentes de aduanas de EE. UU. Comenzaron a recolectar aranceles de referencia del 10% el sábado, con rondas más rígidas que comenzarán esta semana.
“Esta es una revolución económica, y ganaremos”, publicó Trump en el sitio de las redes sociales Truth Social. “Cuelgue duro, no será fácil, pero el resultado final será histórico. ¡Lo haremos, haremos que Estados Unidos sea genial de nuevo!”
Esa confianza no es compartida por todos.
Inversores, por ejemplo. Después del anuncio de Trump, el S&P 500 cayó un 10,5%, y el Dow cayó en casi 4.000 puntos, la peor semana de los mercados desde el principio de la pandemia de coronavirus en 2020. En dos días, los mercados perdieron más de $ 6 billones en valor, una disminución de que millones de estadounidenses podrían rastrear en tiempo real en sus cuentas de jubilación.
“Esta es la mayor herida autoinfligida que hemos puesto en nuestra economía en la historia”, dijo el exsecretario del Tesoro, Larry Summers, el domingo sobre “This Week” de ABC. “No hay nadie, virtualmente, que no trabaja para el presidente que piensa que esta es una buena idea”.
Por primera vez en la era moderna, la decisión política de un presidente, no la aparición de un virus mortal o un ataque terrorista como el 11 de septiembre, ha sacudido el orden global, las repercusiones aún no están claras.
La enfermedad de segundo término de algunos presidentes: extralimitado
Los contrastes entre el presidente Trump 1.0 y el presidente Trump 2.0 son considerables.
Los rígidos impuestos sobre las importaciones estadounidenses son solo los últimos de una serie de decisiones que ha tomado desde su segunda inauguración que demuestran su determinación de comandar cambios de largo alcance en todo, desde el tamaño y el papel del gobierno federal hasta las barandillas tradicionales del sistema de justicia.
El sábado, decenas de miles se reunieron en el National Mall en Washington para protestar por sus primeras semanas en el cargo, la mayor de más de 1,000 marchas de “manos fuera” planificadas en los 50 estados. Los letreros y los cantos se dirigieron a los recortes de educación y atención médica, así como el despido de trabajadores federales y lo que los manifestantes llamaron asaltos a la democracia.
El presidente no estaba cerca para verlos. Estaba en Florida, compitiendo en el campeonato de clubes senior que se celebraron en el Trump National Golf Club en Júpiter.
Trump ya no se siente obligado a prestar mucha atención a las voces del establecimiento de Washington que limitaba algunos de sus instintos durante su primer mandato. Esta vez, solo los leales probados y verdaderos han sido designados para el personal superior de la Casa Blanca y el gabinete.
“Donald Trump ha estado hablando de esto toda su vida”, dijo el secretario de Comercio Howard Lutnick sobre la “Face the Nation de CBS”, refiriéndose a su fe de larga data en los aranceles. “Es la agenda de Donald Trump, y todos estamos aquí para ayudarlo a ejecutarla”.
El presidente puede citar razones para justificar su confianza en sí mismo. Ha sobrevivido a dos ensayos de juicio político y dos intentos de asesinato, incluido uno que se acercó tan cerca que le rozó el oído, un rescate que ha acreditado a Dios. Cortesía de sus nombramientos al Departamento de Justicia, las acusaciones federales que una vez había enfrentado por cargos de mal manejo se han desestimado documentos sensibles y subvirtiendo una elección libre y justa.
Aun así, Trump podría haber captado la enfermedad clásica de los presidentes de segundo término: extralimitación.
Solo 18 personas en la historia han sido elegidas dos veces para la Casa Blanca, por lo que no es una sorpresa que tienden a pensar muy bien en su perspicacia política y su posición pública. En estos días, ya no tienen que preocuparse por la próxima vez que se enfrenten a los votantes; Las barras de la Enmienda 22 de la Constitución ganan un tercer mandato.
Después de su reelección en 2004, George W. Bush realizó una búsqueda condenada para privatizar parcialmente el sistema de seguridad social. La controversia que siguió, junto con la guerra en Irak, fueron fuerzas detrás de un tsunami en las elecciones de mitad de período de 2006 que llevaron a los demócratas al control de la Cámara y el Senado. Un “golpeado”, lo llamó Bush.
En 2008, el Partido Republicano también perdió la Casa Blanca.
Décadas antes, Franklin Roosevelt se sintió frustrado en su primer mandato por las decisiones de la Corte Suprema contra su legislación sobre su nuevo acuerdo. Después de ganar un segundo mandato en un deslizamiento de tierra, en 1936, propuso expandir el Tribunal Superior con hasta seis citas más, presumiblemente más amigables.
La idea fue recibida con una burla bipartidista que incluía a su vicepresidente, John Nance Garner. En el próximo medio plazo, los demócratas perdieron 72 escaños en la Cámara de Representantes y ocho escaños en el Senado.
Para ambos presidentes, sus desventuras de segundo término les costaron parte de la moneda política que habían ganado en su reelección, ya no disponible para gastar en otra cosa.
¿Buscas una rampa de salida?
Incluso un puñado de republicanos del Congreso, que han sido un grupo de cumplimiento desde que Trump juró, están planteando preocupaciones.
Con el apoyo de cuatro republicanos, el Senado aprobó una resolución la semana pasada para levantar los aranceles de Trump en Canadá, una medida simbólica, dado que es poco probable que la Cámara la pase ni a Trump para firmarlo, pero una pequeña campana de alarma sonando para la Casa Blanca de todos modos.
Siete senadores republicanos ahora están copatrocinando un proyecto de ley bipartidista que limitaría el poder de un presidente para imponer aranceles y darles al Congreso el poder de terminar con ellos.
Los votantes también están cada vez más incómodos. Un diario de Wall Street encuesta Publicado el viernes encontró a los estadounidenses por 54% -42% opuso a los aranceles de Trump. Las tres cuartas partes de los encuestados predijeron que aumentarían el costo de las cosas que compran, lo cual también es la opinión de la mayoría de los economistas.
Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, advirtió el viernes que los aranceles de Trump corre el riesgo de alimentar la inflación y la desaceleración del crecimiento. El vicepresidente de primer período de Trump, Mike Pence, los llamó el “mayor aumento de impuestos en tiempos de paz en la historia de los Estados Unidos”. Los pronosticadores económicos han aumentado las probabilidades de una recesión.
El domingo, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, sugirió que los aranceles le dan a Trump influencia en las negociaciones para reducir las barreras comerciales, incluidas, presumiblemente, las tarifas que acaba de imponer.
“Ha creado el máximo apalancamiento para sí mismo, y más de 50 países se han acercado a la administración sobre la reducción de sus barreras comerciales no arancelarias, reduciendo sus aranceles, deteniendo la manipulación de la moneda”, dijo Bessent en “Meet the Press” de NBC. Pero también dijo que la administración iba a “mantener el curso” en el régimen arancelario. “Porque, ya sabes, después de 20, 30, 40, 50 años de mal comportamiento, no puedes limpiar la pizarra”.
Las negociaciones podrían darle a Trump una rampa de salida, si quisiera tomarla.
Sin embargo, a diferencia de una propuesta del Seguro Social que falló o en un esquema de llenado judicial que fue ridiculizado, la imposición de tarifas ya ha tenido consecuencias que serán difíciles de relajarse, no que haya signos tan lejos de Trump que quiere relajarse. Los aranceles reflejan no solo su visión de la economía sino también del papel de los Estados Unidos en el mundo, de América.
China ha respondido con una tarifa del 34% propia sobre los bienes de EE. UU., Y la Unión Europea también promete una retribución. El sentido de los Estados Unidos como un socio confiable, a través de las gruesas y delgadas, ha sido sacudida. La “antigua relación” de Canadá con Estados Unidos ahora está “, el primer ministro Mark Carney declaró en un discurso de televisión nacional.
¿Qué viene después?
