El miércoles, Donald Trump declaró la guerra económica en el mundo. Utilizando poderes de emergencia de manera nunca imaginada por el Congreso, girando una historia de supuesta explotación por parte de un amigo y enemigo, y inventando números fantásticos para cuantificar sus quejas, el presidente de los Estados Unidos en una tarde rompió casi un siglo de esfuerzos para construir un orden económico global en su mayoría pacífico y próspero.
Lo que sea que se escriba a partir de aquí sobre Trump, la palabra “conservador” nunca más debe estar unido a su nombre: es un revolucionario, derriba el viejo orden y observa desde la cómoda percha de su riqueza y poder para ver dónde aterrizan las piezas. La pregunta ahora es si el resto del país, el Congreso, los Tribunales, el pueblo estadounidense, lo seguirán al abismo.
El miércoles, Donald Trump declaró la guerra económica en el mundo. Utilizando poderes de emergencia de manera nunca imaginada por el Congreso, girando una historia de supuesta explotación por parte de un amigo y enemigo, y inventando números fantásticos para cuantificar sus quejas, el presidente de los Estados Unidos en una tarde rompió casi un siglo de esfuerzos para construir un orden económico global en su mayoría pacífico y próspero.
Lo que sea que se escriba a partir de aquí sobre Trump, la palabra “conservador” nunca más debe estar unido a su nombre: es un revolucionario, derriba el viejo orden y observa desde la cómoda percha de su riqueza y poder para ver dónde aterrizan las piezas. La pregunta ahora es si el resto del país, el Congreso, los Tribunales, el pueblo estadounidense, lo seguirán al abismo.
Como ya sabe todo el mundo, Trump ha revertido décadas de apoyo estadounidense al comercio más libre que había permitido un período extraordinario de prosperidad global. En su lugar, marchó a los Estados Unidos hasta el siglo XIX, cuando señaló en términos brillantes, el Tesoro de los Estados Unidos fue financiado en buena parte por aranceles en lugar de impuestos sobre la renta. A partir del 5 de abril, bajo su Última orden ejecutivatodos los bienes importados enfrentarán una tarifa de al menos el 10 por ciento, y a partir del 9 de abril, la mayoría enfrentará tasas mucho más rígidas, hasta el 49 por ciento. Usando cálculos que existen solo en el sueños febriles De sus asesores, Trump anunció aranceles “recíprocos” en la mayoría de los socios comerciales estadounidenses, por las penalizaciones destinadas a compensar parcialmente (“estamos siendo muy amables”, dijo el miércoles) el daño que supuestamente se hace a la economía de los Estados Unidos por prácticas injustas de comercio extranjeros.
Según las cifras de la Organización Mundial del Comercio, el promedio ponderado por el comercio de la Unión Europea tarifa de importación es solo 2.7 por ciento. Pero al combinar los aranceles junto con diversas barreras regulatorias y los efectos discriminatorios imaginarios de los impuestos de valor agregado europeos (que se aplican a las compras independientemente del origen), el presidente salvajemente fabulante reclamó una tarifa efectiva de la UE sobre los bienes estadounidenses del 39 por ciento. Magnánimamente, dijo, Europa enfrentará solo un arancel del 20 por ciento a las futuras exportaciones a los Estados Unidos.
Los cálculos reales parecen haberse realizado utilizando aritmética de jardín de infantes. Después del discurso del jardín de rosas de Trump, la Casa Blanca confirmó que las nuevas tarifas tardías se derivaban de un cálculo simple del tamaño del déficit comercial de los Estados Unidos con cada país, una metodología sin base en ninguna investigación económica sobre cómo se causan los déficits comerciales.
Para aquellos que mantienen el puntaje, algunos de los mayores perdedores son los países que se han beneficiado más de los esfuerzos durante las primeras administraciones de Trump y Biden para obligar a las cadenas de suministro a salir de China. Malasia enfrentará una tarifa del 24 por ciento, Tailandia 36 por ciento, Vietnam 46 por ciento y Camboya 49 por ciento. Eso es casi tan alto como la tarifa total del 54 por ciento que China ahora enfrentará ahoraaunque para algunos productos chinos será más alto. Estados Unidos no ha cobrado aranceles ampliamente basados en tales niveles desde la década de 1930 y luego solo durante unos años.
Los ganadores relativos, si hay alguno, pueden ser los socios comerciales norteamericanos que Trump ha amenazado más desde que asumió el cargo, incluida la coerción económica destinada a obligar a Canadá a convertirse en el “estado 51”. Canadá y México no enfrentarán ninguna tarea adicional, aunque ya han sido afectados con aranceles del 25 por ciento sobre el acero y el aluminio y Estados Unidos ha lanzado investigaciones comerciales de “seguridad nacional” sobre las exportaciones de madera y cobre que probablemente darán como resultado tareas adicionales. Los importadores estadounidenses de productos canadienses y mexicanos también continuarán pagando el arancel del 25 por ciento ya impuesto a los bienes que no cumplen con el acuerdo de México-México-Canadá de EE. UU. Y será parcialmente alcanzado por una nueva tarifa del 25 por ciento sobre las importaciones automáticas a partir del 3 de abril. Esa tarifa hará daño especialmente a Japón y Exportaciones de Corneanes, pero a los impertores de Automatales, pero a los impertores de Automáticos de los Automáticas de los Automáticas de los Autométicos de los Automáticas, de los Automáticas de los Automáticas “, en el Contenido de los Automáticas de los Automáticas”. Violación del propio acuerdo comercial de Trump con estos países, en caso de que alguien todavía esté prestando atención.
El anuncio debería poner fin a cualquier debate sobre si Trump quiere usar los aranceles como Cudgel para negociar reducciones en la protección comercial en el extranjero. Dejó en claro que les pretende ser más o menos permanentes. Si bien puede haber algo de espacio para los acuerdos negociados, Trump usó todo su discurso en el jardín de rosas para promocionar las virtudes de los aranceles como una herramienta para obligar a la fabricación a ubicarse en los Estados Unidos para evitar el muro de la tarifa, y para aumentar los ingresos para reducir la deuda nacional y permitir que se reduzcan otros impuestos. Así termina la ilusión de los líderes corporativos de Estados Unidos, la mayoría de los cuales creyeron hasta el miércoles por la tarde que todo esto era una táctica de negociación inteligente de un presidente amigable para los negocios para liberar el comercio. Los mercados de valores de EE. UU. Han respondido en consecuencia.
La represalia de otros países es segura, y es difícil predecir qué formas tomará. Los agricultores estadounidenses probablemente pagarán el precio más alto como siempre, pero el abandono completo de todas las reglas y normas comerciales por parte de los Estados Unidos significa que nada está fuera de la mesa. Espere medidas destinadas a dañar el sector de la tecnología y otros centros del poder económico de los Estados Unidos.
Pero las convicciones de Trump sobre el comercio son tan profundamente arraigadas: las creencias se ha mantenido durante 40 años o más A pesar de los enormes cambios en el mundo, esa represalia de los mismos países extranjeros en los que está convencido de que el deseo de dañar a los Estados Unidos es poco probable que sea efectivo. La pregunta más relevante es si finalmente ha ido demasiado lejos incluso para sus propios seguidores.
El comercio no es el problema glamoroso sobre el cual uno podría haber esperado una gran lucha por la democracia de los Estados Unidos y el significado de la constitución, pero eso es lo que está a punto de seguir. La Constitución no podría ser más clara de que la regulación del comercio extranjero descansa en manos del Congreso; El uso de las autoridades de emergencia de Trump para establecer aranceles castigadoras es una violación atroz de la separación constitucional de poderes. Si Estados Unidos sigue siendo una democracia funcional, una cada vez más grande si, las acciones de Trump no se mantendrán. Los tribunales pueden anotar parte o la totalidad, aunque las semanas y meses que estos casos judiciales podrían tomar causaría estragos económicos en gran parte del mundo.
Trump puede haber ido demasiado lejos incluso para el Congreso más insignificante en la historia de los Estados Unidos. El miércoles por la noche, el Senado, con cuatro republicanos, defectando a su líder,aprobada legislación para terminar La declaración de “emergencia nacional” de Trump de 22 de enero, que solía abofetear los aranceles sobre Canadá. La Cámara de Representantes no seguirá rápidamente; Todavía parece haber esperanza ingenua entre los republicanos en la cámara inferior de que Trump encuentre resoluciones negociadas que eliminen los aranceles. Representante de EE. UU. Jason Smithel jefe del comité de formas y medios, una vez poderosos, dijo el miércoles que la estrategia “refleja el exitoso enfoque de negociación del presidente Trump durante su primer mandato”.
Dichas ilusiones se caerán a medida que los miembros comiencen a escuchar a todos los fabricantes pequeños y grandes, minoristas, restaurantes, comerciantes de automóviles, agricultores y otros en sus distritos cuyas ganancias serán tragadas por los nuevos aranceles. Y escucharán a los constituyentes a medida que los precios de los comestibles, los automóviles y los electrodomésticos se disparen. Los votos especiales de la Cámara de Representantes en Florida y una votación de la Corte Suprema de Wisconsin mostraron el martes que el apoyo de los votantes para los republicanos ha estrellado En las 10 semanas desde que Trump asumió el cargo. La supervivencia política obligará a algunos republicanos a tomar una posición.
Estos son los escenarios optimistas. Cuando Estados Unidos impuso tarifas por última vez de magnitud similar en la década de 1930, el país y el mundo eran lugares mucho más simples. La mayoría de los productos terminados fueron terminados de un país a otro, no el mundo moderno de las cadenas de suministro intrincadamente vinculadas en las que los componentes se mueven de un lado a otro a través de las fronteras. Los efectos de las nuevas tarifas podrían ampliarse mucho más allá de lo que sugieren los números de titulares. Simplemente intentar cobrar las tareas podría resultar imposible. Durante el siglo pasado, los funcionarios de aduanas estadounidenses no han tenido necesidad de verificar el “origen” de la mayoría de los productos, excepto aquellos en áreas de libre comercio, porque todas las importaciones pagaron las mismas tarifas arancelas de “nación más favorecida”. El comercio transfronterizo puede detenerse mientras se implementa el nuevo sistema.
Y nadie en la Casa Blanca tiene la más mínima idea de cuán económicamente perjudicial, y políticamente desestabilizador, los aranceles podrían ser para todos los países en desarrollo que firman de manera optimista con la visión estadounidense de un sistema comercial global basado en reglas. La última vez que las principales potencias del mundo caminaron tan lejos hacia Autarky fue en la década de 1930, y lo que siguió poco después fue la mayor conflagración que el mundo haya conocido. Las cosas pueden salir mejor esta vez. O podrían no hacerlo.
