El movimiento radical de la administración Trump para detectar inmigrantes y visa Los solicitantes de actividad “antisemita” en las redes sociales han provocado la indignación entre grupos de derechos, universidades y expertos legales. Efectivo inmediatamente, Servicios de ciudadanía e inmigración de los Estados Unidos (USCIS) ahora considerará el discurso en línea crítico de Israel, o interpretado como apoyo para grupos como Hamas o Hezbolá, como motivos para negar visas, tarjetas verdes y otros beneficios de inmigración.
“No hay espacio en los Estados Unidos para el resto de los simpatizantes terroristas del mundo”, dijo la portavoz del DHS, Tricia McLaughlin.
Esta iniciativa se produce en medio de una campaña más amplia de la era de Trump para silenciar la disidencia pro-palestina, castigar a las universidades de élite y rehacer la educación superior a través de la presión del gobierno, los recortes de fondos y las deportaciones.
Por que importa
En juego es mucho más que la investigación de inmigración. La represión de Trump señala una redefinición de qué tipo de discurso, y qué tipo de personas, son bienvenidas en Estados Unidos. Para los casi 1 millón de estudiantes internacionales en los Estados Unidos, especialmente aquellos de países de mayoría musulmana o involucrados en el activismo del campus, marca una nueva era escalofriante.
La política ya ha llevado a:
- Revocaciones de visas sin previo aviso
- Deportaciones de líderes de protesta estudiantiles, incluso titulares de tarjetas verdes
- Amenazas de financiación federal para las universidades percibidas como insuficientemente que apoyan la narrativa de la administración
“Al vigilar a los titulares de visas y tarjetas verdes y atacarlos en función de nada más que su expresión protegida, la administración intercambia el compromiso de Estados Unidos con un discurso libre y abierto por el miedo y el silencio”, dijo Fire (base para los derechos y expresiones individuales).
El panorama general: Academia en la mira
Las acciones del presidente Donald Trump no se tratan solo de inmigración. Reflejan una ambición más profunda: desmantelar el orden académico existente, particularmente universidades de élite como Harvard, Princeton y Columbia, que el derecho considera cada vez más adversarios ideológicos.
“Esta es una revolución económica y ganaremos”, dijo Trump, estableciendo paralelos con estrategias revolucionarias del pasado.
Esta “contrarrevolución del campus”, según lo descrito por el economista, busca castigar a las universidades por el prejuicio liberal percibido y reorganizar las instituciones culturales que moldean las élites estadounidenses. Más de $ 1 mil millones en subvenciones federales ya han sido canceladas o congeladas para escuelas como Princeton y Cornell después de las críticas públicas a la administración.
Los métodos de la campaña incluyen:
- Arrestar a estudiantes extranjeros involucrados en protestas pro-palestinas
- Amenazando con aumentar los impuestos sobre las dotaciones universitarias del 1.4% al 35% (propuesta por JD Vance)
- Revocar los registros de Sevis y cancelar visas F-1 sin el debido proceso
Esto no es solo una reacción cultural, es sistémico. Y está funcionando. Universidad de Columbia ha pasado por tres presidentes en un año. Harvard está revisando silenciosamente su liderazgo de estudios de Oriente Medio. El mensaje a las universidades: en la fila o enfrenta la extinción financiera.
El panorama general
La represión es parte de una campaña más amplia bajo el presidente Donald Trump para remodelar la inmigración y la política exterior de los Estados Unidos a través de una lente de seguridad nacional. Desde principios de marzo, la administración tiene:
- Revoca más de 300 visas, a menudo sin explicaciones claras.
- Estudiantes internacionales detenidos, incluidos los residentes permanentes, para la expresión política.
- Emitió advertencias a las universidades sobre fondos federales vinculados a las protestas del campus.
- Medidas de vigilancia masiva restablecidas, incluido el seguimiento de la actividad de las redes sociales.
Entre los casos de alto perfil:
Mahmoud Khalil, un residente permanente y graduado de la Universidad de Columbia, fue detenido en Louisiana antes de la deportación por su papel en las protestas relacionadas con Gaza.
Rumeysa Ozturk, una estudiante de doctorado turco en la Universidad de Tufts, canceló su visa después de coautoría de un artículo de opinión pro-palestino.
Xiaotian Liu, un estudiante de Dartmouth, ganó una victoria legal temporal cuando un tribunal federal restauró su estado F-1 después de que fue revocado sin el debido proceso.
“Esta administración está dirigida a inmigrantes en nombre de la lucha contra el antisemitismo, tratándolo como un problema importado”, dijo el Proyecto Nexus, un grupo que combate el antisemitismo.
Defund y disciplina: el libro de jugadas de Trump
Según un informe económico, cada presidente universitario en Estados Unidos teme “la carta”. El primer disparo llegó el 13 de marzo, cuando el gobierno retuvo $ 400 millones en subvenciones de la Universidad de Columbia y emitió una lista de demandas: expulsar a ciertos manifestantes estudiantiles, revisar admisiones y entregar el departamento de estudios del Medio Oriente. Columbia se dobló rápidamente. El presidente interino renunció en una semana. Chris Rufo, un activista conservador líder, lo calificó “casi increíble cuán débil, feck y patético ha sido esta gente”.
Más universidades están siendo exprimidas. El 19 de marzo, el presidente de Princeton advirtió que las acciones de la administración fueron “la mayor amenaza para las universidades estadounidenses desde el susto rojo de la década de 1950”. Eso podría subestimar la presión: Princeton pronto tuvo $ 210 millones en subvenciones de investigación suspendidas. Harvard recibió una carta que amenazaba los $ 9 mil millones en fondos a menos que desmantelara sus programas DEI y reestructuró los departamentos vinculados al “acoso antisemita”. Esta semana, $ 1 mil millones se congelaron para Cornell y $ 790 millones para Northwestern, según el informe de economistas.
Los estudiantes indios repensan el sueño americano
India envía más estudiantes a los Estados Unidos que cualquier otro país: más de 531,000 solo en 2024, según el Consulado de los Estados Unidos en Mumbai. Pero las políticas de inmigración de Trump están convirtiendo cada vez más ese sueño en una pesadilla.
Los casos de revocaciones de visas arbitrarias y órdenes de deportación están aumentando:
- Un estudiante de Hyderabad está amenazado por una violación de tráfico de dos años
- Otro está siendo despojado de estatus para un presunto delito de robo de tiendas.
Según Studyportals de la plataforma de educación global, el interés en los programas de posgrado de EE. UU. Se ha desplomado 42% en 2025. En cambio, los estudiantes están considerando Canadá, el Reino Unido y Australia, los países se perciben como más estables y acogedores.
Y el momento no podría ser peor. Universidades estadounidenses Confíe en estudiantes internacionales no solo para la matrícula, sino también como una fuerza laboral vital en la investigación y los campos STEM. Casi el 70% de los graduados de doctorado STEM permanecen en los Estados Unidos, contribuyendo a la innovación y al crecimiento económico.
Lo que dicen
Las universidades están comenzando a defenderse, con cautela. Una coalición dirigida por la Asociación Americana de Profesores Universitarios (AAUP), y apoyada por más de 80 instituciones, incluidas Rutgers y Georgetown, presentó una breve advertencia de AMICUS que las políticas de Trump amenazan la base de la academia estadounidense.
“Las acciones del gobierno han interrumpido vidas, amenazaron la seguridad institucional y comprometieron la libertad académica”, dijo Miriam Feldblum, presidenta de la Alianza de los Presidentes.
Pero se enfrentan a una paradoja: resistir la presión de la administración puede significar sacrificar los fondos federales. Harvard, con su dotación rivalizando con el Fondo Soberano de Riqueza de Omán, podría sobrevivir. Otros no lo harán.
“Si incluso los Ivies no pueden resistir el acoso escolar, no hay muchas esperanzas para las universidades públicas de élite”, señala el economista.
El peligro más profundo es que el compacto entre la academia y el gobierno, el acuerdo que permitió Internet, las vacunas de ARNm e inteligencia artificial, podría desentrañarse. Ese acuerdo se ha basado durante mucho tiempo en el entendimiento de que la investigación gratuita, no la lealtad política, alimenta la innovación estadounidense.
“La universidad libre”, advirtió Dwight Eisenhower en 1961, “ha sido la fuente de ideas gratuitas y descubrimiento científico”. Hoy, esa base está agrietando.
Alejarse
La lucha de los Estados Unidos para equilibrar el intercambio académico abierto con la seguridad nacional no es nueva, pero está llegando a un punto de ruptura.
Desde el 11 de septiembre, los estudiantes internacionales se han visto cada vez más a través de una lente de sospecha. El primer mandato de Trump vio la “prohibición musulmana”, cancelaciones de visas masivas para estudiantes STEM chinos e intenta cancelar los permisos de trabajo posteriores a la graduación. Incluso bajo el presidente Biden, los esfuerzos antiestructores dirigidos a los estudiantes chinos continuaron hasta que los grupos de libertades civiles retrocedieron.
Lo que hace que la represión actual sea especialmente controvertida es su intensidad y su vaguedad.
La administración Trump justifica sus acciones bajo la apariencia de combatir el antisemitismo. Pero los críticos argumentan que aplica una lente selectiva, supresando las críticas a la política israelí mientras tolera o amplifica otras formas de expresión radical.
“Puede quejarse de cancelar la cultura y luego animar la deportación de un estudiante por escribir un artículo de opinión”, señaló el economista. “No se trata del habla, se trata de control”.
¿Qué sigue?
La reacción está creciendo. Las batallas legales se están extendiendo por los tribunales federales. La ACLU recientemente ganó una orden judicial temporal que restableció la visa F-1 del estudiante de Dartmouth Xiaotian Liu. Se esperan más demandas, con posibles acciones de clase en el horizonte.
Sin embargo, la administración se está duplicando. El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo que las cancelaciones de visas continuarán “a diario”. La secretaria del DHS, Kristi Noem, ha declarado que las protecciones de la Primera Enmienda no se aplicarán a los ciudadanos extranjeros que “apoyan la violencia terrorista”.
La consecuencia? Una erosión lenta pero medible de la estatura académica estadounidense. Las universidades están perdiendo talento. Los campus se están silenciando. Las mentes más brillantes del mundo se están alejando.
(Con insumos de agencias)
