Algunos jugadores principales continúan creyendo que a Sinner ha recibido un trato preferencial debido a su estado.
Tanto la Agencia Internacional de Integridad de Tenis (ITIA) como la AMA rechazan rotundamente cualquier sugerencia que sea el caso.
Pero está claro que Sinner, y el cinco veces campeón femenino IGA Swiatek, que recibió una suspensión de un mes el año pasado después de dar positivo por medicamentos para la trimetazidina del corazón, se han beneficiado de poder pagar a los mejores abogados para que actúen rápidamente.
“La mayoría de los jugadores no sienten que es justo”, dijo el 24 veces campeón de Grand Slam Novak Djokovic.
“Parece que casi puede afectar el resultado si es un jugador superior, si tiene acceso a los principales abogados”.
El abogado de Sinner dijo que pensaba que la rápida resolución del caso se redujo a adoptar un enfoque legal “inusual”.
“Desde el primer día (Jannik) no desafió a la ciencia, no desafió la prueba, no desafió las reglas”, dijo Singer a BBC Sport.
“Aceptó, a pesar de que es un rastro, es milmonésimo gramo, aceptó que era responsable de lo que había en su cuerpo.
“Y así no perdimos el tiempo y el dinero en todos esos desafíos, que tradicionalmente los abogados defensores arrojarían el fregadero de la cocina.
“Nos centramos en la evidencia de lo que realmente sucedió, y cuando lo hicimos logramos hacerlo muy rápido y demostramos muy a plausiblemente lo que había sucedido”.
Singer también era consciente de que el momento de la prohibición era tan bueno como podría ser.
“No podemos alejarnos del hecho de que no puedes elegir cuándo suceden estas cosas”, dijo.
“Entonces, el hecho de que Wada se acercó a nosotros y en los próximos tres meses no hay Grand Slams, eso me pareció hacer que su oferta sea más convincente”.
Varios jugadores creen que el momento fue sospechosamente conveniente, con Liam Broady de Gran Bretaña diciendo que había impactado la carrera de Sinner lo más “poco posible”.
Cuando se le preguntó directamente por qué había llegado el acuerdo ahora, Wenzel insistió en que no fue tomado teniendo en cuenta el calendario de tenis.
“Debido al momento de los procedimientos de CAS, se decidió el 14 o el 15 de febrero, sea lo que sea, el viernes pasado”, dijo Wenzel. “Era una noche muy tarde, y entró en vigencia de inmediato, así que esa es la razón del momento”.
La Asociación Profesional de Jugadores de Tenis (PTPA), una organización cofundada por Djokovic que tiene como objetivo aumentar el poder del jugador, cree que hay una falta de “transparencia”, “proceso” y “consistencia” en el sistema.
“La supuesta discreción del caso por caso es, de hecho, simplemente cubrir los acuerdos personalizados, el tratamiento injusto y las decisiones inconsistentes”, dijo el PTPA en un comunicado.
“Es hora del cambio”.
El tres veces campeón de Grand Slam Stan Wawrinka, escribiendo en las redes sociales, dijo que ya no “creía en un deporte limpio”.
