Tel Aviv, Israel (AP) – Presidente Donald Plan de Trump para buscar la propiedad de la Franja de Gaza y mudar a su población enfureció el mundo árabe. Atornizó a los aliados estadounidenses y otros poderes globales e incluso a los miembros pellizcados del propio partido de Trump. La reacción en Israel fue muy diferente.
La idea de eliminar cientos de miles de palestinos de Gaza, una vez relegados a los marictos del discurso político en el país, ha encontrado terreno fértil en un público israelí traumatizado Por el 7 de octubre de 2023 de Hamas, ataques y comprendiendo formas de sentirse seguros nuevamente después del asalto más mortal en la historia de su país.
Los políticos israelíes judíos de todo el espectro adoptaron la idea de todo corazón o expresaron su apertura. Las columnas de los periódicos elogiaron su audacia y los comentaristas de televisión debatieron cómo la idea podría prácticamente ponerse en marcha. El ministro de defensa del país ordenó a los militares planificar para su eventual implementación.
Noticias de confianza y delicias diarias, justo en su bandeja de entrada
Mira por ti mismo: el Yodel es la fuente de referencia para las historias diarias de noticias, entretenimiento e sensación.
Si el plan se convierte o no en realidad, es cargado de obstáculossin mencionar las implicaciones morales, legales y prácticas: su mero pronunciamiento del líder más poderoso del mundo ha provocado entusiasmo por una idea que una vez considerada está más allá de la corriente pálida en la corriente principal israelí.
“El hecho de que se haya puesto sobre la mesa”, dijo el historiador israelí Tom Segev, “abre la puerta a que un crimen tan claro se vuelva legítimo”.
Sin duda, muchos de los que expresaron su apertura al plan dijeron que parecía inviable por una multitud de razones legales y logísticas. Y muchos otros, incluidos los israelíes liberales y los ciudadanos palestinos de Israel, expresaron su oposición. El diario liberal Haaretz, en un editorial el jueves, instó a los israelíes a “oponerse a la transferencia”.
“Incluso si Trump ignora el derecho internacional, es crucial recordar a los israelíes que la expulsión o transferencia forzada de civiles viola el derecho humanitario internacional, constituye un crimen de guerra y equivale a un crimen contra la humanidad”, dijo el editorial.
En una conferencia conjunta de prensa de Washington con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu el martes, Trump dijo que imaginó que Estados Unidos tomó el control de la Franja de Gaza, haciendo que su gente se traslade a otros lugares y reconstruyera el enclave costero batido por la guerra en la “Riviera del Medio Oriente”.
La propuesta provocó indignación en el Medio Oriente, incluso en Egipto y Jordania, dos aliados cercanos de los Estados Unidos en paz con Israel que Trump sugirió a los palestinos.
Mientras tanto, Netanyahu calificó el plan de Trump como “notable” y la “primera buena idea” que había escuchado.
“La idea real de permitir que los primeros gazans que quieran irse, se van. Quiero decir, ¿qué tiene de malo eso? Netanyahu le dijo a Fox News. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, dio un paso más allá, pidiéndole a los militares que elaboren un plan para un posible éxodo. Katz ha dado pocos detalles sobre cómo funcionaría ese plan.
Incluso los rivales de Netanyahu indicaron la apertura.
Benny Gantz, ex ministro de defensa y figura de la oposición centrista, dijo que la propuesta de Trump mostró “pensamiento creativo, original e intrigante”. El líder de la oposición, Yair Lapid, también centrista, dijo a la radio del ejército israelí “en general, es bueno”. Ambos dijeron que los detalles y la práctica del plan fueron complicados y necesitaban ser estudiados, e instaron a Trump y Netanyahu a concentrarse en liberar a los rehenes que permanecen en Gaza.
Para los palestinos, la proclamación de Trump desencadenó recuerdos dolorosos de la expulsión o vuelo de sus hogares en lo que ahora es Israel en la guerra de 1948 que condujo a su creación. También resurgió el trauma de un desplazamiento adicional provocado por la Guerra del Medio Oriente de 1967, cuando Israel ocupó la Cisjordania y la Franja de Gaza.
Mantenerse firme en su tierra es un componente clave de la identidad palestina. De hecho, muchos refugiados palestinos sueñan con regresar a las tierras en Israel de las que originalmente fueron desplazados, algo que Israel dice que amenazaría su existencia como un estado mayoritario judío.
Segev dice que el concepto de expulsar a las personas de su tierra no es ajena a la conciencia israelí. Él dice que los líderes fundadores de Israel sintieron que necesitaban eliminar a los palestinos de la tierra para garantizar la seguridad y la estabilidad del estado.
Pero en el Israel moderno, la idea ha sido promovida solo por elementos marginales, más prominentemente el rabino radical asesinado Meir Kahane. Las opiniones de Kahane, nacida en Estados Unidos, lo desterraron del parlamento israelí y llevaron a los Estados Unidos a prohibir a su grupo, la Liga de Defensa Judía.
Ahora, sin embargo, las posiciones una vez radicales de Kahane son los pilares de los partidos políticos de extrema derechaincluido uno dirigido por un discípulo de suque han sido clave para el gobierno de Netanyahu. Estaban encantados de tener a alguien tan poderoso como Trump adoptó su idea, que han anunciado como “emigración voluntaria”. El respaldo de Trump probablemente los envalentará.
Cuando Hamas atacó el 7 de octubre, los israelíes ya estaban en un turno de años lejos del apoyo a la estadidad palestina y muchos habían adoptado un enfoque, promovido por Netanyahu, de que el conflicto era insoluble y solo podía manejarse a través de guerras esporádicas y operaciones militares.
La conmoción del ataque de Hamas, los militantes mataron a 1.200 y llevaron a unos 250 rehenes, desfilando a algunos a través de Gaza a las multitudes vitoreantes, trajo a los primeros problemas palestinos y lo llevaron a los israelíes una apertura a ideas más radicales siempre que ayuden a restaurar un sentido. de seguridad.
Sefi Ovadia, una emisora en un popular programa de radio de radio israelí, le dijo a su audiencia el jueves que tenía “reservas morales” a la idea antes del 7 de octubre, pero que desde el ataque ya no lo hace. Ben Caspit, un columnista ampliamente leído, escribió en el Maariv Daily que “todos los israelíes, salvo los más delirantes en los alcances exteriores de la izquierda, deben dar la bienvenida a esta iniciativa”.
El trauma del ataque de Hamas ha llevado a muchos israelíes a creer que una forma de poner fin al conflicto palestino-israelí es “eliminar a Gaza de la ecuación”, dijo Shmuel Rosner, miembro principal del Instituto de Políticas Popular Judías, un grupo de expertos de Jerusalén.
“Fue una idea marginal en Israel antes del 7 de octubre y en algunos casos fue una idea ilegítima”, dijo Rosner sobre el plan de Trump. “Oct. 7 cambió todo “.
