¿Es este el cambio de juego que necesitamos?
Vivimos en momentos peligrosos cuando se trata de la seguridad de nuestro hardware y software. Con advertencias semanales, si no diarias, está claro que el paisaje de amenazas está empeorando, ya que los nuevos ataques sofisticados, muchos impulsados por la IA, están en espiral.
En ese contexto, el asalto actual al cifrado por el pensamiento legislativo bien intencionado pero defectuoso debe detenerse, y debe detenerse ahora. Mientras que la Ley principal es el mandato secreto/no secreto del Reino Unido para que Apple le dé a la policía una clave para los datos del usuario, descrita como “una emergencia para todos“Esa es solo una parte de un tema peligroso.
Ahora hemos visto estas amenazas de cifrado de extremo final en Francia y Suecia y la UE más ampliamente, en Australia, India e Brasil, e incluso en Estados Unidos, donde el FBI quiere “acceso legal” para asegurar completamente el contenido de los usuarios cuando un tribunal lo justifica.
Pero un reverso bienvenido en esta nueva tendencia nos da la esperanza de que prevalezca el sentido común, al menos en lugares suficientes para aislar cambios peligrosos. El gobierno de Francia estaba presionando para forzar mensajes cifrados para introducir un protocolo fantasma. Aquí es donde una agencia de seguridad puede unirse secretamente a un chat sin que nadie en el chat se diga, escuchando cuando un tribunal lo justifica para investigar el terrorismo, las drogas, el abuso infantil.
Pero la Asamblea Nacional de Francia acaba de cerrar esto. Este rechazo dice Efectivo. “Debería enviar un mensaje a las legislaturas de todo el mundo: no tiene que sacrificar los derechos fundamentales en nombre de la seguridad pública. El cifrado no es el enemigo de la justicia; es una herramienta que respalda nuestros derechos humanos fundamentales”.
Si Francia hubiera avanzado con este cambio, Signal dijo que saldría del país y que es probable que WhatsApp haga lo mismo. Es imposible que una plataforma totalmente cifrada adopte el cambio sin debilitar fundamentalmente sus plataformas. Eso no es lo mismo que permitir el acceso a las copias de seguridad en la nube, que es la concesión actual que Apple ha hecho en el Reino Unido, aunque quiera revertirse en los tribunales para restaurar la seguridad de los usuarios.
La decisión de Francia es crítica, al igual que el puesto de la UE en “Control de chat”. Pero lo que importa más son los Cinco Eyes, los Estados Unidos y el Reino Unido para compartir Cabal que incluye Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Si el Reino Unido estructura un compromiso con Apple que abre las bóvedas de datos de los usuarios, es probable que los demás presionen por lo mismo. Y esto no es solo iPhones en riesgo, parece cierto que Google y otros enfrentan la misma presión.
La decisión de Francia es bienvenida, pero EFF advierte que “en el futuro previsible, los cabilderos equivocados para las agencias de seguridad nacional de la policía continuarán impulsando propuestas similares, tal vez reempaquetados o apresurados a través de momentos legislativos más tranquilos. Los partidarios de la privacidad deberían celebrar esta victoria hoy. Mañana continuaremos vigilando”.
