El presidente del consenso de Copenhague, Bjorn Lomberg, habló con Fox Business al margen de la Conferencia ARC en Londres, Inglaterra.
Solo un mes después del trabajo y el presidente Donald Trump está haciendo grandes cambios en el gobierno. Eso incluye la política energética, que es vital para la economía.
Trump tiene que hacer un par de cosas, dijo Bjorn Lomborg, politólogo y presidente del Centro de Consenso de Copenhague, a Fox Business al margen de los tres días Alianza para la ciudadanía responsable Conferencia (ARC) en Londres la semana pasada.
“Necesitamos obtener mucha más energía porque sabemos que la energía es el alma de asegurarse de que tenga sociedades muy prósperas … él lo hará”.
Ese es un enfoque diferente de la política energética que los demócratas que tomaron a principios de esta década. En 2022, el número de permisos de perforación de tierras federales aprobadas por el gobierno de Biden se desplomó del año anterior.
Francia, Europa intenta flexionar los músculos tecnológicos en la Cumbre de AI de París en Choque de civilizaciones
Bjorn Lomberg hablando en la Conferencia de Ciudadanía Responsable de la Alianza en Londres, febrero de 2025. (Arco/Andrew Parsons/Parsons Media)
Pero con una nueva administración, una sacudida de política energética está en proceso. A principios de este mes, un memorando de la Casa Blanca anunció la formación del Consejo Nacional de Dominio de la Energía para ayudar con “desatar la energía estadounidense”. Eso significa cortar la burocracia y aumentar la salida de energía, según el memo.
Sin embargo, hay más que eso, dijo Lomborg a Fox Business. “En todo el mundo hay muchas personas que están muy preocupadas por el cambio climático. Necesitamos abordar esos problemas también”, dice.
La forma de hacerlo es hacer recortes significativos en la financiación general, pero canalizar el presupuesto más pequeño “inteligentemente” hacia la innovación que eventualmente arreglará el cambio climático, dijo Lomborg. “Esto será mucho más barato”, dijo, y agregó, “impulsará la innovación de muchas maneras diferentes”. Él dice que una asignación probablemente adecuada sería de hasta $ 30 mil millones, lo que llama como un “error de redondeo en la mayoría de las conversaciones de los Estados Unidos sobre el desarrollo de energía barata, gratuita y efectiva”.
Pero Lomborg tiene opiniones mixtas sobre si la frase “Drill Baby Drill” es útil para elaborar la política energética “. Es una forma de, ya sabes, quemar muchos votos y también molestar a mucha gente”, dice. “Yo yo. Creo que probablemente no deberíamos decirlo de esa manera. Pero fundamentalmente, te muestra lo que impulsa el mundo es energía, barata, energía disponible “.
Y está claro que el mundo necesita más energía, dijo Lomborg. “Es fácil para las personas ricas en el mundo rico decir que podemos hacer con menos energía”, dijo, señalando a países desarrollados ricos como Estados Unidos y Europa occidental. “Pero la mayoría de las personas en este mundo son increíblemente pobres y necesitan mucha más energía. Entonces, de esa manera, Trump tiene toda la razón”.
El secreto mejor guardado de Europa: Polonia, el tigre económico de la región
El vapor de agua y el escape del escape de la fábrica de acero en Salzgitter, Alemania, el 22 de noviembre de 2023. (Sean Gallup / Getty Images / Getty Images)
Los países más pobres dependen en gran medida de los combustibles fósiles, como el carbón, y eso es porque es mucho más barato que las tecnologías verdes. “Imagínese si pudiéramos hacer que la cuarta generación nuclear sea más barata que los combustibles fósiles”, dijo Lomborg. “Teníamos no solo los Estados Unidos y Europa a bordo, sino que obtenemos los chinos y los africanos”. En otras palabras, la energía limpia de menor precio tendría más países a bordo con una nueva tecnología energética.
Una región que no parece tener una política energética estable es Europa, especialmente el Reino Unido y Alemania, dos de las economías más grandes de esa parte del mundo.
Alemania realizó algunos cambios radicales en la política energética hace una década y media, implicando el deseo de ser verde a la velocidad vertiginosa. No sucedió. “En 2010, Alemania obtuvo el 79.6% de su energía de los combustibles fósiles”, dijo Lomborg a Fox Business. “Avance rápido hasta 2023 y todavía obtienen el 79.3% de su energía de los combustibles fósiles”. Al menos parte de la situación de Alemania se debe a su decisión de reducir su potencia nuclear a una pequeña fracción de lo que era en 2010.
Gran Bretaña también tiene sus propios desafíos energéticos. Desde 2003, el precio de la electricidad para los hogares y las empresas británicas ha aumentado un triple. “Este es un verdadero arrastre para la economía”, dijo Lomborg. Señala la probabilidad de que los mayores costos de energía probablemente alejen a las empresas industriales de Europa a países como China e India.
Obtenga el negocio de Fox sobre la marcha haciendo clic aquí
El presidente Donald Trump firma una serie de órdenes ejecutivas en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 10 de febrero. (Andrew Harnik / Getty Images / Getty Images)
En el Naciones Unidas Empuje por la energía verde, dijo: “Necesitamos en algún lugar donde todas las naciones puedan reunirse y hablar”. Dicho esto, no está tan convencido por la prisa por llegar a net-cero, lo que significa que no hay emisiones de carbono para 2050. “No hay forma de que podamos hacer eso … va a ser fantásticamente costoso, y será increíblemente dañino, especialmente para países pobres “.
“Creo que lo que el presidente Trump está diciendo es que necesitamos salir de este camino y seguir un camino más inteligente”, dijo Lomborg a Fox News.
