El Banco Mundial se está embarcando en un programa multimillonario en respuesta a los presuntos abusos de los derechos humanos contra los pastores de Tanzania durante un proyecto de turismo insignia que financió durante siete años.
Las acusaciones hechas por las comunidades pastorales que viven en el Parque Nacional Ruaha y sus alrededores incluyen desalojos violentos, agresiones sexuales, asesinatos, desapariciones forzadas y convulsiones de ganado a gran escala de pastores cometidos por guardabosques que trabajan para la Autoridad del Parque Nacional Tanzania (Tanapa).
Los pastores dicen que la mayoría de los incidentes tuvieron lugar después de que el banco aprobó $ 150 millones (£ 116 millones) para el Gestión de recursos naturales resistentes para el turismo y el crecimiento (Renow) Proyecto Septiembre en 2017, dirigido a Desarrollar el turismo en cuatro áreas protegidas en el sur de Tanzania en un intento por quitar la presión de las áreas del norte fuertemente turistas como Ngorongoro y el Serengeti.
En 2023, dos individuos escribió al banco acusando a algunos empleados de Tanapa de “extrema crueldad” durante las convulsiones de ganado y haberse involucrado en “asesinatos extrajudiciales” y la “desaparición” de los miembros de la comunidad.
El Instituto de Oakland, un patio de pensamiento con sede en Estados Unidos que aconseja a las comunidades, y que alertó al Banco Mundial de los abusos en abril de 2023, dice que Ruaha duplicó su tamaño de 1m a más de 2 m hectáreas (2,5 m a 5 acres) durante la vida del proyecto, un reclamo que el banco niega. Dice que la expansión tuvo lugar una década antes. Oakland reclama 84,000 personas De al menos 28 aldeas se vieron afectadas por el plan de expansión.
Esta semana, publicó el banco un informe de 70 páginas siguiente su propia investigaciónque encontraron “fallas críticas en la planificación y supervisión de este proyecto y que han resultado en daños graves”. El informe, publicado el 2 de abril, señala que “el proyecto debería haber reconocido que mejorar la capacidad de Tanapa para administrar el parque podría aumentar la probabilidad de conflicto con las comunidades que intentan acceder al parque”.
Anna Bjerde, directora gerente de operaciones del Banco Mundial, dijo: “Lamentamos que la preparación y la supervisión del proyecto de regreso no explicara suficientemente los riesgos del proyecto, lo que resultó en medidas de mitigación inadecuadas para abordar los impactos adversos. Esta supervisión condujo a la información crítica de la sobremarca del banco durante la implementación”.
El informe incluye recomendaciones destinadas a reparar los daños realizados y detalla un proyecto de $ 2.8 millones que respaldará medios de vida alternativos para comunidades dentro y alrededor del parque. También ayudará a financiar una ONG tanzana que brinda asesoramiento legal a las víctimas de delitos que desean perseguir justicia a través de los tribunales.
Un segundo proyecto mucho más grande, entendido como vale $ 110, financiará medios de vida alternativos en todo el país, incluida Ruaha.
La inversión total, que se cree que es la cantidad más grande que el banco ha asignado para abordar las violaciones de sus políticas, es un reflejo de la naturaleza grave de las acusaciones.
El banco ya había Financiación de reacción suspendida En abril de 2024, después de su propia investigación, descubrió que el gobierno de Tanzania había violado la política de reasentamiento del banco y no pudo crear un sistema para informar incidentes violentos o reparación de reclamos. El proyecto fue cancelado por completo en noviembre de 2024. Un portavoz dijo que el banco “sigue profundamente preocupado por la naturaleza grave de los informes de incidentes de violencia y continúa enfocándose en el bienestar de las comunidades afectadas”.
Para cuando se suspendió el proyecto, el banco ya había desembolsado $ 125 millones de los $ 150 millones asignados para volver a crecer.
El Instituto de Oakland estima que los daños económicos para los agricultores y pastoralistas afectados por las restricciones de los medios de vida, se topan con decenas de millones de dólares.
Anuradha Mittal, directora ejecutiva del Instituto Oakland, dijo la investigación “mordaz” “confirmó la grave irregularidad del banco que devastó la vida de las comunidades. Los pastores y granjas que se negaron a ser silenciados en medio de la represión generalizada del gobierno, ahora están reivindicados”.
Agregó que la respuesta del banco fue “más allá de vergonzosa”.
“Sugeriendo que decenas de miles de personas forzadas a salir de su tierra pueden sobrevivir con 'medios de vida alternativos' como La cocción limpia y la microfinanza son una bofetada frente a las víctimas “.
El presidente del panel de inspección, Ibrahim Pam, dijo que las lecciones críticas del caso de reacción se aplicarán a todos los proyectos de conservación que requieren reasentamiento y restringir el acceso a los parques, especialmente las implementadas por una agencia de aplicación de la ley.
Regreso se dio la vista en 2017. El Instituto de Oakland describió su cancelación por parte del gobierno en 2024 como una victoria histórica, pero dijo que las comunidades “permanecen bajo asedio, aún enfrentando desalojos, restricciones de sustento y abusos de los derechos humanos”.
En una aldea cerca de la frontera sur de Ruaha, el hermano de un joven que fue asesinado hace tres años mientras pastoreaba ganado en un área adyacente al parque, dijo: “Parece que fue ayer. Tenía una esposa, una familia. Ahora la esposa tiene que cuidar al niño sola”. No quería dar su nombre por temor a represalias.
Otro miembro de la comunidad cuyo esposo supuestamente fue asesinado por el personal de Tanapa dijo: “Me siento mal cada vez que recuerdo lo que le sucedió a mi esposo. Solíamos hablar a menudo. Eran amigos. Estaba embarazada de su hijo cuando murió. Nunca vio a su hija. Ahora solo vivo con temor a estas personas (empleadas por tanpa)”.
El Instituto de Oakland dijo que las comunidades afectadas rechazan las recomendaciones del banco y han entregado una lista de demandas que incluyen “revertir las fronteras del parque a las fronteras de 1998 que aceptaron, reparaciones por restricciones de medios de vida, la reanudación de servicios básicos suspendidos y justicia para las víctimas de las víctimas de abuso y violencia de carreras.
“Los aldeanos están decididos a continuar con la lucha por sus derechos a la tierra y la vida hasta que el banco finalmente asume la responsabilidad y recuerda los daños que causó”.
El banco ha dicho que no tiene autoridad para pagar una compensación directamente.
El turismo basado en la vida silvestre es un componente importante de la economía de Tanzania, contribuyendo más que Una cuarta parte de las ganancias de divisas del país En 2019. El banco ha dicho que cualquier reasentamiento comunitario futuro será la decisión del gobierno.
