El plan “rearm Europa” propone 800 mil millones de euros de gasto de armas en el antiguo continente. ¿Pero esto realmente garantizaría nuestra seguridad?
Por Andrea Tornielli
“El aumento de los recursos económicos para los armamentos se ha convertido una vez más en un instrumento de relaciones entre los estados, lo que demuestra que la paz solo es posible y alcanzable si se basa en un equilibrio de su posesión. Todo esto genera miedo y terror y corre el riesgo de una seguridad abrumadora porque olvida cómo una 'conflagración podría ser iniciada por alguna oportunidad y circunstancias imprevistas'”.
Estas palabras fueron pronunciadas hace menos de dos años por el Papa Francisco en el 60 aniversario de Paz en la tierray son tan relevantes hoy, a la luz de la situación en Europa. La Comisión Europea ha anunciado un plan que movilizará alrededor de 800 mil millones de euros para la defensa de la UE. “Rearm Europa” es el nombre del plan, que evoca momentos trágicos de “miedo y terror” del pasado reciente.
En los últimos tres años, Europa, desafortunadamente, también ha demostrado una incapacidad para tomar iniciativas diplomáticas. Solo ha parecido capaz de suministrar armas a Ucrania, que fue atacada injustamente por las tropas rusas, pero no de proponer y seguir caminos de negociación concretos para poner fin al sangriento conflicto. Y ahora, siguiendo iniciativas similares de otras potencias mundiales, Europa se está preparando para invertir la suma exorbitante de 800 mil millones de euros en armas. Estos fondos no se están utilizando para combatir la pobreza, para financiar programas que podrían mejorar las condiciones de vida de quienes huyen de sus países debido a la violencia y la miseria, para mejorar el bienestar, la educación y las escuelas, para garantizar un futuro humano para la tecnología o para apoyar a los ancianos. En cambio, se están utilizando para llenar los arsenales y, por lo tanto, los fabricantes de bolsillos de armas, a pesar de que el gasto militar de los países de la UE ya supera el de la Federación de Rusia. ¿Es este realmente el camino para garantizar un futuro de paz y prosperidad para el antiguo continente y el mundo entero? ¿La carrera armamentista realmente garantiza nuestra seguridad? ¿Es esta la clave para redescubrir y recuperar nuestras raíces y valores?
En lugar de establecer un fondo global para finalmente eliminar el hambre y promover el desarrollo sostenible en todo el mundo, utilizando un porcentaje fijo del gasto militar, según lo propuesto por el Papa para el año del Jubileo, se están haciendo planes para almacenar nuevas armas, como si los arsenales nucleares ya estuvieran en almacenamiento, no fueran suficientes amenazas para desatar una catástrofe capaz de destruir humanidades muchas veces. Como si la “Guerra Mundial World luchara profanada”, evocada proféticamente por el Papa hace una década no fuera la verdadera amenaza para evitar. En lugar de luchar por un papel activo y constructivo en los esfuerzos y negociaciones de la paz, la Unión Europea corre el riesgo de unificarse solo en la escalada del rearme.
Esto refleja, una vez más, lo que el Papa Francisco en abril de 2022 llamó el “patrón de guerra”, lo que lleva a “hacer inversiones para comprar armas” mientras dice “Necesitamos que nos defendan”. El Papa señaló la pérdida del “aumento de buena voluntad” por la paz que había caracterizado el período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial. Observó amargamente que “setenta años después, hemos olvidado todo eso … el patrón de guerra se ha impuesto nuevamente. Somos incapaces de imaginar otro patrón. Ya no estamos acostumbrados a pensar en el patrón de paz “.
¿No sería necesario tener líderes que, en lugar de centrarse en el rearmamento, revivan ese espíritu y se comprometan con el diálogo para poner fin a la guerra en Ucrania y otros conflictos? Hace dos años, hablando en Budapest, el Papa Francisco planteó una pregunta crucial para los líderes europeos y globales. Se hizo eco de las palabras pronunciadas por Robert Schuman en 1950: “La contribución que una Europa estructurada y vital puede hacer a la civilización es indispensable para la preservación de las relaciones pacíficas”, porque “la paz mundial no puede garantizarse excepto por esfuerzos creativosproporcional a los peligros que lo amenazan “. El Papa luego preguntó:” En la actualidad, esos peligros son muchos de verdad; Pero me pregunto, pensando que no menos importante de Ucrania, destrozada por la guerra, ¿dónde están los esfuerzos creativos para la paz? “
El cambio geopolítico esperado y previsible con el cambio de liderazgo en la Casa Blanca podría haber llevado a una iniciativa común a lo largo de las líneas sugeridas por el Papa, con el objetivo de poner fin a la carnicería que tiene lugar en el corazón de la Europa cristiana. El Secretario del Cardinal de Estado Pietro Parolin declaró recientemente en una entrevista: “La paz auténtica surge de la participación de todas las partes. Todos deben tener algo; en un compromiso, nadie puede tener todo, y todos deben estar dispuestos a negociar. De lo contrario, la paz nunca será estable y duradera. Debemos regresar a este enfoque; de lo contrario, el mundo se convertirá en una jungla, sin negociar y sus conflictos y sus terribles consecuencias de la muerte y la destrucción.
En lugar de “rearm Europa”, ¿no debería el único plan real, el único atractivo realista que se lanzará hoy es “paz para Europa”? Preguntamos esto mientras hacemos eco de las palabras del Papa, hablado el domingo pasado desde su habitación en el Hospital Gemelli: “Desde aquí, la guerra parece aún más absurda”.
