En una economía global impulsada por la tecnología, la prosperidad de Estados Unidos depende de su capacidad para innovar con velocidad y a escala. El entorno empresarial, por ejemplo, el nivel de impuestos y regulación, puede ayudar o obstaculizar los esfuerzos del sector privado para desarrollar y comercializar nuevas tecnologías, así como la capacidad de la nación para atraer inversiones empresariales globales. Ganar la competencia global de dos frentes para mercados y capital es vital para el crecimiento económico de los Estados Unidos y la creación de empleo de alto valor.
Recientemente, la “Comisión Nacional” del Consejo de Competitividad emitió un llamado a la acción con una cartera integral de recomendaciones estratégicas, organizada dentro de “7 pilares estratégicos” que respaldan el potencial de innovación y competitividad del país. La agrupación de recomendaciones del segundo pilar requiere “crear el clima comercial más competitivo para la innovación” con incentivos financieros y de inversión que impulsan el desarrollo tecnológico, el despliegue a escala, la nueva formación comercial y el establecimiento de instalaciones de producción de última generación. Tres áreas de acción clave son un significado y prioridad particular:
Primero, corte el déficit federal. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), el déficit presupuestario federal en el año fiscal 2024 fue de $ 1.9 billones, 6.6 por ciento del producto interno bruto (PIB) de los Estados Unidos. Los proyectos de CBO para 2035, el déficit presupuestario federal permanecerá por encima del 6 por ciento del PIB, un nivel significativamente más alto que el 3.8 por ciento que los déficits han promediado en los últimos 50 años. Al mismo tiempo, mientras enfrentamos serias limitaciones financieras, debemos hacer inversiones: mantener nuestra posición líder mundial en ciencia y tecnología; preservar nuestra fuerza militar en investigación y tecnología de doble uso; para construir 21calle Infraestructura de ciencia y tecnología del siglo; Y para crecer y optimizar los ecosistemas de innovación en todos los rincones de la nación, fortaleciendo las capacidades y capacidades de innovación general del país.
El objetivo general para los Estados Unidos debería ser reducir el déficit federal, para 2027, a un nivel sostenible del 3.7 por ciento del PIB de los Estados Unidos, al tiempo que aumenta la inversión en la empresa de ciencia y tecnología de la nación, un motor comprobado de productividad a largo plazo y crecimiento económico. Y basándose en esto, los estudios económicos recientes sugieren que la escala AI podría dar lugar a nuevas ganancias sustanciales y de productividad, ofreciendo vías para la reducción del déficit estadounidense.
En segundo lugar, fomenta un clima comercial que impulse la inversión en investigación y desarrollo de tecnología, capital de riesgo y instalaciones y equipos modernos. El ecosistema financiero de los Estados Unidos le ha dado a los Estados Unidos una importante ventaja global competitiva y tecnológica. Por ejemplo, Estados Unidos invierte más en I + D que cualquier nación, y representa una participación del 52 por ciento de los fondos de capital de riesgo global recaudados en comparación con el 40 por ciento de China y el 5 por ciento de la UE.
Para mantener los poderosos incentivos financieros y de inversión que han ayudado a impulsar a los Estados Unidos al estado de superpotencia tecnológica, deberíamos:
- Mantenga la tasa impositiva corporativa del 21 por ciento e instituya un crédito fiscal de inversión del 25 por ciento para nuevas maquinarias y equipos. Antes de 2017, Estados Unidos tenía una tasa impositiva corporativa del 35 por ciento, la más alta en las economías avanzadas. La Ley de Impuestos de 2017 redujo la tasa de impuestos corporativos al 21 por ciento, lo que ayuda a garantizar que las empresas estadounidenses sigan siendo competitivas a nivel mundial y la nación sigue siendo una ubicación principal para una nueva inversión empresarial. Deberíamos eliminar la doble impuestos de las ganancias corporativas estadounidenses obtenidas en el extranjero, y crear nuevos incentivos fiscales e fiscales para la fabricación de los Estados Unidos, incluidas las zonas empresariales y nuevas zonas empresariales para fomentar la formación y el crecimiento de los grupos de innovación.
- Doble el doble de crédito fiscal de investigación y experimentación (R&E), restaurar el gasto y expandir el crédito fiscal reembolsable de R&E para las nuevas empresas previas a la lucro para reforzar nuestra capacidad de investigación y avanzar en nuevas tecnologías. Un banco nacional de innovación e infraestructura podría ayudar a mover las tecnologías emergentes sobre “el valle de la muerte” a su comercialización.
- Restaurar la intensidad de inversión federal de I + D (I + D como porcentaje del PIB) a sus máximos históricos para apuntalar la ciencia y la tecnología del mañana. A pesar de que la economía ha crecido y se ha vuelto más intensiva en la tecnología, la inversión federal de I + D como porcentaje del PIB ha estado en una disminución estructural de 50 años desde su máximo de 1.86 por ciento del PIB en 1964, un momento de gran competencia geoestratégica, y una alta ambición científica y tecnológica de los Estados Unidos, a 0.62 por ciento en 2023, incluso a medida que enfrentamos mayores competitivos, sociedades y sociedades nacionales, y mayores oportunidades de innovación. Una contribución podría proponerse por completo los componentes de la “ciencia” de la Ley de Chips y Ciencias que, entre otras cosas, autoriza $ 174 mil millones en I + D, educación y capacitación STEM y desarrollo de la fuerza laboral, incluidos más de $ 80 mil millones para la National Science Foundation y $ 67 mil millones para el departamento de energía durante cinco años.
- Aelgumentar la regulación y reducir sus costos y cargas en empresas y empresarios estadounidenses. Las empresas estadounidenses deben cortar un matorral de regulación federal, que se estima que cuesta hasta el ocho por ciento del PIB de EE. UU. (I) estos costos impiden la inversión y el crecimiento empresarial, y plantean barreras de entrada para las empresas nuevas. El dinero se afeitó el cumplimiento regulatorio para liberar fondos, lo que permite a las empresas asignar más recursos para la investigación y la innovación.
En tercer lugar, invierta en la recopilación de datos públicos y aumente el uso de datos duros para la formulación de políticas, para medir el impacto de las inversiones y la regulación de la innovación, y comprender mejor las complejidades que operan dentro de la economía. Con un papel gubernamental en expansión en la innovación y la economía, los funcionarios gubernamentales que desarrollan e implementan leyes, regulaciones y políticas nacionales, estatales e internacionales no siempre comprenden completamente el impacto de estas acciones.
Además, los líderes, planificadores y gerentes de programas en numerosos dominios confían en datos de agencias estadísticas federales que han enfrentado desafíos de financiación, incluso a medida que evoluciona la economía, se desarrollan series estadísticas y se pueden necesitar nuevas series de datos y estudios de datos especiales. Por ejemplo, la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio, un pionero de datos en la economía digital, producida en los últimos años series de datos sobre la economía espacial, la economía marina y las cadenas de valor global. La revolución de los datos y sus herramientas, y la disponibilidad de microdatos son una bendición para investigadores y analistas en numerosos campos, proporcionando un nivel de información sin precedentes de los “átomos, física y circuitos” de la economía.
Tenemos una oportunidad de oro para revelar el motor de innovación de alto rendimiento de Estados Unidos, crecimiento empresarial y competitividad global. Creemos el entorno que pondrá el pedal al metal.
(i) Por qué necesitamos un presupuesto regulatorio, Instituto de Empresas Competitivas, 30 de julio de 2024.
