LIke, el niño que se da cuenta de que sus padres estaban bromeando cuando dijeron que era su favorita, las personas de todo el mundo están llegando a la comprensión de que la relación de su nación con los Estados Unidos no era realmente “especial”.
No Australia, o Canadá, o Gran Bretaña, o Francia, o Alemania, o Japón o las decenas de otros que durante décadas creían que tenían una relación única, protectora y lucrativa con el “El país más poderoso jamás en la historia grabada”.
Ha sido un shock en todas partes, encuesta tras encuesta revela Esa confianza en los Estados Unidos se ha derrumbado y los líderes están tratando frenéticamente de recalibrarse.
¿Pero a qué?
No hay un libro de reglas. Gillian Tett ha descrito El enfoque cambiado que emana de la Casa Blanca como un juego aterrador de “política de venganza y las medidas punitivas y el enfoque de la economía mendiente a vecino”.
Vale la pena escuchar a Tett. Ella es la comentarista del Financial Times que predijo la crisis financiera global, y luego escribió el oro de Fool's Bestslate sobre el colapso de 2008 que reveló las fracturas debajo de un sistema económico basado en las finanzas que no en la fabricación.
Esa crisis reveló un emperador desnudo. Pero en un país tras otro, la mayoría de los emperadores sentados en sus torres de vidrio en distritos financieros continuaron como si nada hubiera sucedido, sin castigo. El sistema se consideró demasiado grande para fallar y sus empresas recibieron generosos rescates.
Fue la gente ordinaria quien perdió sus hogares y ahorros y se vieron obligados a soportar las políticas de austeridad equivocadas que simplemente hicieron la vida más difícil y debilitó aún más la confianza pública.
Durante los siguientes 17 años, un pequeño número de multimillonarios se volvió cada vez más rico e influyente. A medida que Estados Unidos se esfuerza por volverse aún mayor, las amenazas de otro colapso global se acercan.
Australia administró la crisis de 2008 mejor que la mayoría de las naciones, debido a la intervención dirigida, la intervención dirigida por un gobierno proactivo y la necesidad china aparentemente insaciable de mineral de hierro.
Será una prueba ver qué países son los más nimbles cuando se trata de la recalibración que ahora se necesita.
Como Tett, quien también es el rector de King's College Cambridge, observa: “Cada persona asume que el marco intelectual con el que crecieron y construyeron sus carreras es natural, normal, inevitable y debe ser universal. Eso es solo la naturaleza de ser humano. Y todos están equivocados. Las ideas cambian con el tiempo. Van en falsas o ciclos”.
La generación actual de formuladores de políticas y líderes empresariales ha crecido con una fuerte fe en el mercado, en un globalismo basado en evaluaciones de la ventaja y regulación comparativas nacionales por reglas aceptadas internacionalmente.
Entonces, ahora levantan sus manos con horror y señalan la teoría económica establecida y exponen que los aranceles no funcionan, que los servicios gubernamentales son esenciales y apuntan a la teoría legal y política que demuestra por qué un sistema basado en reglas ha logrado en general durante 80 años, la mayoría de nosotros.
Los críticos han señalado los defectos en el sistema neoliberal global durante años, destacando los niveles crecientes de desigualdad, el hueco de las economías basadas en definiciones estrechas de ventaja comparativa y destrucción ambiental.
Pero los esfuerzos para diseñar un nuevo modelo han sido lentos e improductivos, a pesar de aumentar la inquietud pública. Aquellos que lo han hecho mejor de este sistema no se rendirán fácilmente. Los cortesanos de Donald Trump estuvieron involucrados en estas discusiones burbujeantes, pero desde una perspectiva diferente. Ellos han desarrollado gruesas pieles de ser extraños cuyas ideas fueron marginadas y gritadas.
Ahora tienen acceso al poder y han empujado la discusión económica a un territorio desconocido con un presidente listo para firmar otra orden ejecutiva. No están interesados en hacer que el sistema sea más justo. Su objetivo es hacer que Estados Unidos sea genialsu estrategia para restablecer el sistema financiero y comercial mundial, y sus tácticas intimidantes con aranceles, amenazas y poder militar.
Durante los últimos 150 años ha sido Estados Unidos un poder dominante. A pesar de tener solo alrededor del 5% de la población mundial, ha representado constantemente aproximadamente una cuarta parte de la producción económica del mundo. Durante ese tiempo, el paradigma guía de la economía y la organización social ha cambiado, ya que los modelos antiguos implosionaron o colapsaron con la guerra.
Australia ha sido experto en responder a paradigmas económicos cambiantes. Desarrolló un espíritu nacional que fue más allá de una mentalidad colonial a principios del siglo XX. Sus economistas estaban a la vanguardia del desarrollo de lo que se conoció como keynesianismo para utilizar los recursos del estado junto con la industria privada para maximizar el beneficio público, y cuando este modelo osificó Australia desarrolló lo que se conoció como la tercera forma, un enfoque de desregulación y privatización que equilibró activamente los intereses pero se ha debilitado con el tiempo.
La pregunta es si existen los recursos intelectuales y de capital para hacerlo ahora. Australia sigue siendo uno de los países más ricos del mundo, pero La economía es ahora una de las menos diversas y complejas.. Nuestra ventaja comparativa en los recursos sigue siendo, pero no hemos estado tan atentos como deberíamos para nuestras ventajas comparativas en educación, investigación, construcción de instituciones democráticas y fomentando la igualdad de oportunidades e ingresos.
Al igual que aquellos niños adultos que descubren que no eran los favoritos para encontrar nuevas formas de trabajar juntos, las naciones necesitarán encontrar nuevas formas de colaborar sin un padre manipulador en la habitación.
