Si Trump realmente les dijo a los legisladores republicanos que no mencionen a los atletas trans hasta más cerca de sus próximas elecciones, no parece que nadie estuviera escuchando. (No está claro a qué elecciones se refería Trump, aunque algunas carreras legislativas de gobernador y estatal se llevarán a cabo en los Estados Unidos este año antes de los 2026 parcias. El propio Trump ha hecho que su prohibición de los deportes trans sea una prioridad en sus primeros dos meses en el cargo, utilizando el espectro de los atletas trans para justificar las congelaciones de fondos radicales para múltiples sistemas universitarios.
En las elecciones de 2024, los republicanos, con Trump al timón, pusieron asedio a los demócratas en atletismo transinclusivo, gastando millones en anuncios que emitieron al ex vicepresidente Kamala Harris como un radical de extrema izquierda para los derechos trans. En realidad, Harris y muchos otros candidatos demócratas evitaban en gran medida hablar de personas trans; Al final de la campaña, después de que los republicanos ya habían puesto a los demócratas a la defensiva, Harris solo declaró que su administración “seguiría la ley” con respecto al tratamiento de las personas trans encarceladas.
Las declaraciones de Trump la semana pasada se produjeron en medio de la especulación continua de que los demócratas carecen de un plan coherente para avanzar en los derechos trans. Desde la pérdida de Harris, algunos demócratas han aceptado el encuadre republicano de que su partido es demasiado radical, aparentemente incluyendo a la representante de Delaware Sarah McBride, la primera mujer trans en servir en el Congreso. Una semana después de los comentarios de Trump, McBride, el objetivo de los comentarios denigrantes de Mace y otros legisladores del Partido Republicano, confirmó a Notus que le había dicho a otros demócratas que debían “crear más espacio en nuestra tienda” e “incluir personas que tienen una variedad de pensamientos” sobre los derechos de las personas trans sin “excomunicadores”.
“Una elección binaria entre estar completamente activo o todo fuera no es constructiva para nadie (…) impide el camino muy necesario para ganar electoralmente, ganar corazones y mentes y, lo más importante, ganar el progreso”, dijo McBride a Notus.
Según los informes, McBride compartió esta perspectiva con el representante de Massachusetts, Seth Moulton, uno de varios demócratas que afirmaron que Harris había perdido debido a los derechos trans menores días después de las elecciones de 2024. Moulton le dijo a Notus que los demócratas del Congreso, incluso ahora, no han mantenido conversaciones formales sobre cómo manejar los temas trans en general, “porque la gente todavía tiene miedo de tenerlos”.
Esa mentalidad tampoco se limita a la casa. El gobernador de California, Gavin Newsom, un candidato potencial para la nominación presidencial demócrata en 2028, fue una vez un refuerzo abierto de causas LGBTQ+ como la igualdad matrimonial. Pero Newsom parece haberse retirado por completo en el atletismo transinclusivo, admitiendo a los propagandistas de derecha Charlie Kirk y Michael Savage sin un alboroto en los dos primeros episodios del podcast de Newsom a principios de este mes.
A pesar de la desorganización continua dentro del partido, los demócratas del Senado bloquearon con éxito un proyecto de ley patrocinado por los republicanos hace varias semanas que habría prohibido mujeres y niñas trans de ligas deportivas de mujeres en escuelas y universidades públicas de K-12. Aún no se ha determinado si un rendimiento repetido es posible.
Obtenga lo mejor de lo queer. Matricularse en A ellosEl boletín semanal aquí.
