¿Pueden los republicanos evitar el cierre del gobierno?

El gobierno de los Estados Unidos se está convirtiendo en un cierre el sábado a menos que el Congreso pueda aprobar una resolución continua para mantenerlo abierto.

La Cámara de Representantes aprobó el martes una medida para financiar el gobierno hasta que el año fiscal finalice el 30 de septiembre de 2025; Un republicano votó en contra (Representante Thomas Massie de Kentucky) y un demócrata votó por ello (Representante Jared Golden de Maine). La medida está ahora antes del Senado, donde la propuesta del Partido Republicano necesitará el apoyo de al menos ocho demócratas, que no participaron en las negociaciones.

La capacidad de los líderes republicanos para obtener el proyecto de ley de $ 1.7 billones a través del Congreso se considera un indicador temprano de cuán rápidamente podrán promulgar la agenda política más amplia del presidente Donald Trump. También podría revelar si los demócratas en la minoría pueden mantenerse unidos para obstaculizarlo cuando tienen influencia.

Trump escribió en las redes sociales durante el fin de semana que todos los republicanos deberían votar “sí” en la medida, y agregó: “Sin disidencia”. Ya ha amenazado con financiar un retador principal contra Massie. El vicepresidente JD Vance estuvo en el Capitolio esta semana para reunir el apoyo republicano antes de la votación de la Cámara.

Si los republicanos pueden financiar el gobierno hasta el 30 de septiembre de 2025, el final del año fiscal federal, liberarán tiempo para que el Congreso intente promulgar la máxima prioridad de Trump: un plan de impuestos y gastos que extiende sus recortes de impuestos de 2017, lo que benefició en gran medida a las corporaciones y a los ricos. Una de las formas en que podrían pagar con eso es con recortes empinados a programas como Medicaid. Cuando los periodistas le preguntaron a Trump el miércoles si pretendía reducir la tasa impositiva corporativa, respondió: “Estamos planeando reducir los impuestos si los demócratas se comportan”.

Esto es lo que debe esperar a medida que los republicanos apuntan a aprobar su resolución continua y evitar un cierre del gobierno:

¿Por qué es la resolución continua de los republicanos?

Los líderes republicanos pasaron por alto el proceso de asignaciones normales que financia al gobierno y creó la medida sin aportes o negociaciones con los demócratas. Se incrementaron en acuerdos bipartidistas anteriores. Los republicanos controlan la Casa Blanca, el Senado y la Cámara.

¿Qué hay en la resolución continua del Partido Republicano, o CR?

El proyecto de ley de $ 1.7 billones cubre todos los gastos discrecionales en agencias y programas federales hasta el próximo año fiscal comienza el 1 de octubre de 2025. Cortaría $ 13 mil millones del gasto no defensivo y aumentaría el gasto de defensa en $ 6 mil millones, en comparación con el año fiscal 2024.

La financiación para programas como Medicare, Medicaid y el Seguro Social no cambiaría, ya que se consideran gastos obligatorios y su financiación está cubierta por estatutos separados. Sin embargo, si el gobierno se cierra, podría haber retrasos en la distribución de esos beneficios.

La resolución continua rescinde $ 20 mil millones para el Servicio de Impuestos Internos (IRS) proporcionados por la Ley de Reducción de la Inflación de la era de la Administración Biden. Como resultado, decenas de miles de empleados en la agencia perderían sus empleos durante la temporada de impuestos, luego de más que 7,000 que ya han sido despedidos por el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk (DOGE).

Recorta $ 30 millones de Community Connect, una iniciativa de capital de banda ancha, acceso e implementación (BEAD), que es un programa de subvenciones de $ 42 mil millones para acceso a Internet de alta velocidad en comunidades de bajos ingresos y rurales establecido por la ley de infraestructura bipartidista del presidente Joe Biden. Departamento de Comercio de Trump recientemente cambió las reglas del programa de cuentas de manera que permita que Starlink de Musk oferte por los lucrativos contratos del gobierno.

El CR recorta más de $ 900 millones del presupuesto del Distrito de Columbia a mitad de año, incluidos $ 400 millones programados para escuelas y educación. Los líderes locales han dicho que si se aprobara, la resolución continua desencadenaría licencias para maestros y otros empleados públicos como los agentes de la ley.

Corta $ 280 millones para los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y elimina las directivas del Congreso sobre cómo se debe gastar el dinero, lo que impacta la investigación que incluye estudios sobre la enfermedad de Alzheimer y la mortalidad materna, entre otros temas.

Corta $ 700 millones para subsidios de alquiler para estadounidenses de bajos ingresos, lo que podría conducir a decenas de miles de personas que pierden cupones de vivienda, según estimaciones demócratas. Como dijo Bobby Kogan, un experto en presupuesto en el Centro Liberal de Progreso Americano, “En la Sección 8, hay una preferencia especial por las personas con niños, personas con discapacidades y veteranos, por lo que significa que podemos atender a menos familias con niños, menos personas con discapacidades y menos veteranos, solo habrá menos dinero para la vivienda”.

El CR no contiene fondos especiales para el alivio de desastres.

¿Por qué el Congreso vota sobre esto ahora desde que el año fiscal ha terminado la mitad?

El gobierno está operando en una resolución continua que el Congreso aprobó en diciembre de 2024. Antes de eso, hubo una resolución continua que cubrió el 1 de octubre de 2024 hasta el 20 de diciembre de 2024. Las resoluciones continuas se utilizan cuando el Congreso no puede aprobar facturas de asignaciones a tiempo para el próximo año fiscal.

El presidente del Partido Republicano, Mike Johnson y los líderes demócratas, llegaron a un acuerdo bipartidista en diciembre que habría financiado al gobierno hasta el final del año fiscal 2025 en los mismos niveles que el año anterior, más $ 100 mil millones adicionales en ayuda por desastre y $ 10 mil millones para los agricultores. Trump y Musk pidieron que ese acuerdo fallara. Cuando lo hizo, el Congreso aprobó una medida a corto plazo para mantener el gobierno abierto hasta el 14 de marzo de 2025.

¿Qué dicen los republicanos sobre el CR? ¿Qué piensan los demócratas?

Los republicanos se refieren a la medida como una CR “limpia”, en el lenguaje del Congreso, lo que significa que mantendría los niveles de financiación del gobierno de la misma manera que las asignaciones del año anterior o la resolución continua que lo precedió. Dado que la resolución continua de $ 1.7 billones del Partido Republicano reduce el gasto no defensivo y aumenta el gasto de defensa en comparación con el año fiscal 2024, por definición no es una CR “limpia”.

En el pasado, debido a la oposición de los legisladores en el flanco más conservador del Partido Republicano, Johnson tuvo que confiar en los demócratas para obtener medidas de financiación a través de la Cámara. Pero después de que los republicanos presentaron el CR el sábado, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, instó a sus compañeros demócratas a votar en contra. Un aviso a los legisladores del liderazgo democrático dijo que el CR “eliminaría las barandillas que dirigen dónde deberían gastarse los fondos. Permitiría que la Casa Blanca acelere su desmantelamiento de los servicios críticos “. Trump cortejó y amenazó a los legisladores republicanos, en última instancia ganando sobre todos menos uno. La cámara inferior aprobó el proyecto de ley el martes.

Su destino en el Senado es menos claro.

Líder de la mayoría del Senado John Thune dijo el martes que la mayoría republicana apoyaría la resolución continua. -pero reconoció que necesitarían que los demócratas se unan a ellos para superar el umbral de 60 votos coloquialmente conocido como el filibustero. Líder de la minoría del Senado Chuck Schumer no se presentaba sobre los planes de la fiesta Después de que los demócratas se reunieron el martes para discutir la medida de financiación del gobierno.

Los líderes de ambos partidos sopesan qué lado se culparía por un cierre del gobierno: ¿son los republicanos a cargo del gobierno o los demócratas del Senado cuyos votos necesitan los republicanos para obtener la medida de toma o leve?

Solo un demócrata del Senado, John Fetterman de Pensilvania, dijo que votará “sí” en la resolución continua. Un puñado de otros demócratas han dicho que planean emitir votos de “no”. Sin embargo, muchos más no han dicho cómo planean votar. Se ha desarrollado una campaña de presión, con los votantes que llaman a las oficinas del Senado, particularmente los demócratas que representan a los estados que Trump ganó, instándolos a rechazar la resolución continua.

“Si los republicanos de la Cámara de Representantes no creen que nos necesiten al escribir un proyecto de ley, ¿por qué deberían esperar que apoyemos el proyecto de ley?” La senadora Patty Murray de Washington preguntó durante un discurso en el piso el martes.

El principal demócrata en el Comité de Asignaciones agregó que “regalaría el poder del Congreso sobre las decisiones de financiación clave” y “entrega un cheque en blanco a Trump y Elon Musk para elegir ganadores y perdedores”.

La falta de especificidad en la resolución continua, que en muchos casos proporciona un corte de primera línea para una agencia o departamento, pero no delinea dónde se deben hacer los recortes, es una suspensión para los demócratas. Argumentan que usurpes el poder del bolso del Congreso y entrega las decisiones de gasto para la administración Trump, que está presionando para obtener más poder. Musk's Dogs ya canceló contratos federales y despidió a los trabajadores de la agencia; Estas acciones están sujetas a múltiples desafíos judiciales. El jefe de Trump de la oficina de presupuesto del país, Russell Vought, también ha señalado que quiere expandir la autoridad del presidente para redirigir fondos asignados al Congreso.

Los demócratas preocupan que los fondos del Departamento de Educación, por ejemplo, puedan ser redirigidos a las prioridades del Partido Republicano como las escuelas autónomas y lejos de los programas relacionados con los servicios de salud mental. Otra preocupación es que los recortes de NIH podrían caer desproporcionadamente en la investigación no respaldada por la administración Trump.

¿Qué sucede si el Senado no aprueba el CR?

Si ambas cámaras no aprueban una resolución continua antes de la medianoche del viernes, el gobierno comenzará a apagarse.

Murray y la representante Rosa Delauro de Connecticut, la principal demócrata en el Comité de Asignaciones de la Cámara, tienen introdujo una CR alternativa a corto plazo Eso financia al gobierno hasta el 11 de abril. Aunque ha ganado poca tracción, podría obtener un segundo vistazo si la resolución continua del Partido Republicano no puede pasar por el Senado.

Murray y Delauro dicen que un CR a corto plazo compraría el Congreso unas pocas semanas para negociar una medida bipartidista para financiar al gobierno hasta el final del año fiscal y evitar un cierre.