La Fundación MasterCard se ha retirado de un compromiso de invertir $ 100 millones en una empresa líder de capital de riesgo africano en un momento en que las nuevas empresas tecnológicas en el continente están luchando por atraer a los financiadores occidentales.
54 colectivo, el más Inversor activo en África en 2024, y la Fundación MasterCard, la organización internacional no gubernamental de los pagos de la tarjeta de EE. UU., “Buscará diferentes estrategias en el futuro, y la asociación finalizará el 30 de abril de 2025”, dijo la firma de VC a Resto del mundo en un correo electrónico.
Nos queda un poco de vacío.
Durante una reunión interna el 20 de febrero, el equipo de liderazgo de 54 Collective (anteriormente Founders Factory Africa) le dijo al personal que esto resultaría en despidos, ya que la empresa disolverá a todo su equipo de estudio de riesgo, que incluye al personal que apoya a sus compañías de cartera sobre productos, tecnología, marketing y crecimiento, recursos humanos y desarrollo empresarial, tres altos funcionarios de la compañía que asistieron a la reunión de la reunión. Resto del mundobuscando el anonimato, ya que no estaban autorizados para hablar con los medios de comunicación.
“Las nuevas empresas actualmente en el programa continuarán recibiendo soporte técnico del 54 Colective Venture Studio hasta el 30 de abril de 2025”, dijo a Daniel Hailu, director ejecutivo de programas panafricanos de la Fundación MasterCard. Resto del mundo en una declaración. “La Fundación MasterCard sigue comprometida con su estrategia de trabajos de jóvenes África para ver a 30 millones de jóvenes, especialmente las mujeres jóvenes, acceder a trabajos dignos y satisfactorios para 2030”.
La financiación de inicio en África ha disminuido desde 2022, y los empresarios e inversores preocupan que este desarrollo pueda dañar aún más el sentimiento general de inversión.
Además de su impacto inmediato en el equipo en 54 Collective, un desarrollo como este deja un gran vacío en el ecosistema, dijo Alim Ladha, fundador y CEO de la compañía sudafricana de Edtech Instill Education. Resto del mundo.
“Creo que el efecto a corto plazo de un desarrollo como este es obviamente que habrá destrucciones de valor ”, dijo Ladha. “La mayoría de las empresas (construidas o respaldadas por este fondo) pueden no estar en una etapa en la que sean autosuficientes. Desde una perspectiva del ecosistema, nos queda un poco de vacío y ¿quién juega ese papel de entrar y estimular en ausencia de tal acuerdo?
Iyinoluwa Aboyeji, socio gerente del acelerador de inicio Acelerate Africa y cofundador de Fintech Unicorn Flutterwave, Resto del mundo Era “hora de que nuestro ecosistema dejara de construir sobre las promesas rotas y los mandatos rotos de las instituciones y fundaciones globalistas que prefieren mantener a los fundadores africanos en ruinas y rotas”.
Varios inversores internacionales se retiraron de África durante el crujido de financiación de 2022 y desde entonces nunca han regresado al continente. Por ejemplo, Tiger Global invirtió en cinco nuevas empresas africanas en 2022, pero no ha anunciado más apuestas en el continente.
En 2024, la inversión en nuevas empresas africanas cayó un 25% año tras año a $ 2.2 mil millones.
Fundada en 2018, 54 Collective tiene su sede en Sudáfrica y ha invertido en más de 70 nuevas empresas.
La firma combina modelos de capital de riesgo y capital de riesgo al proporcionar inversiones y tutoría a los fundadores de etapas tempranas en África. Se asocia con grandes organizaciones corporativas y empresas de inversión de impacto para prestar sus servicios. Los socios de la compañía incluyen el banco estándar de Sudáfrica, la compañía de salud sudafricana Cuidado de la redy la pequeña fundación con sede en Dublín, entre otras.
En agosto de 2023, 54 Collective obtuvieron su mayor financiación cuando MasterCard Foundation y Johnson & Johnson Impact Ventures se comprometieron a invertir $ 114 millones en la empresa de capital de riesgo para escalar su “modelo de capital de riesgo no convencional” y un mejor servicio a los fundadores en toda África. Según el acuerdo, 54 Collective recibirían $ 20 millones por año de la Fundación MasterCard durante cinco años.
En su correo electrónico a Resto del mundo54 Collective dijo que la financiación de la Fundación MasterCard era fundamental para su negocio. Mientras que los altos ejecutivos dijeron que la compañía es probable que reduzca su equipo de inversión principal en sus oficinas en Kenia, Nigeria y Sudáfrica, la firma dijo que continuará invertiendo como de costumbre.
MasterCard y MasterCard Foundation han invertido ampliamente en empresas tecnológicas en África en los últimos años. El año pasado, Resto del mundo informó cómo MasterCard invirtió en al menos tres grandes compañías africanas, incluidas Jumia, Airtel Africa y MTN Mobile Money.
Victor Asemota, socio de VC Firm and Ventures, dijo Resto del mundo El año pasado, MasterCard y su visa rival abrieron África al mundo y mejoraron la forma en que se realizan los negocios en el continente. “Antes de ellos, había mucho caos”, dijo Asemota. “Recuerdo cuando InterSwitch lanzó sus fallidas tarjetas Magstripe sin estándares EMV (Europay, MasterCard y Visa). Era caótico. Visa y MasterCard trajeron cordura “.
MasterCard Foundation dirige el Fondo de Crecimiento de África: un fondo de fondos a través del cual apoya las pequeñas y medianas empresas en el continente “con el objetivo de permitir el trabajo digno y satisfactorio para las jóvenes, particularmente las mujeres jóvenes”, según su sitio web. Además de 54 Collective, MasterCard Foundation ha invertido en al menos otros cinco vehículos de inversión en África, incluidos los Vestyworld de Nigeria y Aruwa Capital Management, y Chui Ventures de Kenia.
Ladha dijo que este desarrollo debería recordar a los africanos que “dejaran de construir negocios que dependen de los caprichos de las filantropías alrededor del continente”.
“Hace unos años, tal vez antes de Covid (-19), lo más importante de lo que hablaron todos estos financiadores de filántropos fue la educación y el empleo juvenil. Y luego fue la seguridad alimentaria impulsada por las crisis alimentarias durante Covid (-19). Luego fue Agritech, luego fue tecnología climática ”, dijo. “Y creo que la realidad es que todos nos hemos dado cuenta de que construir un negocio, depender de la filantropía para ser la razón por la que sostenemos no es un modelo sostenible para nuestro continente”.
