Una petición para permitir que los miembros de la Cámara que recientemente dieron la bienvenida a un bebé emitieron su voto de forma remota, a través de otro miembro, congeló el negocio de la cámara la semana pasada. Ahora, la lucha para obtener una votación final sobre el asunto podría haber terminado, y con ella, la imagen potencial de un liderazgo republicano que se opuso a que sea más fácil para las nuevas madres servir en el Congreso.
La representante Anna Paulina Luna, una republicana de Florida, y Brittany Pettersen, una demócrata de Colorado, habían montado un impulso para permitir la votación por poder de los nuevos padres si las circunstancias de salud limitaron su capacidad de viajar a Washington. Recibieron el apoyo de más de la mitad de la Cámara para un movimiento que eludiría el liderazgo y forzaría un voto sobre una resolución. Y luego, en una impresionante derrota para el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson y el liderazgo republicano, un grupo de miembros republicanos se unió a los demócratas para votar un intento de matar la resolución la semana pasada.
Las cosas se han movido rápidamente desde entonces. Luna y Johnson llegaron a un acuerdo el domingo, en el que Luna no aumentaría su petición de alta nuevamente, mientras que Johnson buscaría opciones para que la casa sea más accesible para los nuevos padres.
El liderazgo también intentará formalizar el “emparejamiento de votos”, un proceso que permite a un miembro coordinar con un legislador que vota frente a su postura y está dispuesto a abstenerse de cancelar efectivamente su voto. Esta solo ha sido una opción en circunstancias específicas en el pasado, pero estará abierto a toda la conferencia cuando no puedan votar, Luna publicó en X el domingo.
“Gracias a (el presidente) y su guía, así como a todos los que trabajaron para hacer este cambio”, publicó Luna el domingo por la noche. “Esto se está convirtiendo en el congreso más moderno y pro-familia que hemos visto”.
El proceso no es equivalente a votar por poder o en ausencia: el voto de los miembros ausentes solo se compensa y no se registra en la cuenta final. El liderazgo del Partido Republicano no ha proporcionado detalles adicionales sobre la aplicación o las limitaciones. La senadora republicana Lisa Murkowski de Alaska utilizó el proceso en 2018 durante la confirmación del juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh, combinando su voto con el senador de Montana Steve Daines para cancelar el voto de los demás.
El adicional del orador Sugerencias para aumentar la accesibilidad Para los nuevos padres en el Capitolio, incluyen una sala para padres lactantes; mayor acceso a los servicios de guardería; y permitir que los padres usen fondos oficiales para viajar entre sus distritos y Washington, DC
Pero la solución de emparejamiento de votos se queda corto, dijo Pettersen en un comunicado.
Johnson “había hecho todo lo posible para matar nuestra resolución y asegurarse de que la gran mayoría de sus miembros no tengan voz. Seamos claros: estos cambios no son una victoria para nosotros y el orador Johnson ha dado la espalda a las mamás y los padres en el Congreso”, dijo.
Votando sobre la petición de alta se detuvo la cámara inferior la semana pasada, ya que los miembros de la Cámara de Representantes del Caucus de la Cámara y otros republicanos se negaron a votar por las reglas a menos que la medida fuera asesinada. Los representantes fueron enviados a casa temprano el martes pasado, congelado antes del elevado objetivo del Congreso de aprobar un presupuesto acordado antes de Pascua.
Johnson declaró repetidamente su oposición a la petición, diciendo que la votación de poder es inconstitucional. Trató de capturar la propuesta adjuntándola a la Ley de Elegibilidad de Votantes de Estados Unidos, un proyecto de ley de prueba de ciudadanía del Partido Republicano, para evitar los votos democráticos sobre el tema, que son necesarios para aprobar la petición con mayoría.
El presidente de la Cámara también fue directamente al presidente Donald Trump la semana pasada, después de que Trump ya había hablado con Luna, Punchbowl Noticias reportadas.
“Estás teniendo un bebé, deberías poder llamar y votar. Estoy a favor de eso”, dijo Trump a los periodistas fuera de Air Force One ese día.
Durante el último mes, la petición de alta obtuvo un gran rechazo de los republicanos, incluida la representante Marjorie Taylor Greene de Georgia, quien fue De ida y vuelta con Luna en X sobre el uso de Greene de votación proxy en 2022.
“Pobre Anna, los demócratas lo están utilizando para recuperar la votación de poder cuando está claramente, en sus propias palabras, contra las personas que reciben cheques de pago financiados por los contribuyentes que trabajan desde casa”, Greene “, Greene”, Greene “, Greene dijo en una publicación del 4 de abril. “Servir en el Congreso es un privilegio, no una opción de carrera. Si necesita un trabajo con mejores ventajas como la licencia de maternidad, renuncie y permita que otra persona sirva en su lugar”.
Jean Sinzdak, director asociado del Centro de Mujeres y Política Americana de la Universidad de Rutgers, dijo que parte de la oposición se debe a una mentalidad de que los miembros del Congreso deberían tener un estándar de carrera diferente.
“Esta idea de que los funcionarios electos, si eres elegido para servir, debes estar dispuesto a hacer cualquier cosa en cualquier momento, todo el tiempo estás sirviendo al público. No hay lugar para ese tipo de equilibrio o consideración, todavía son seres humanos”, dijo Sinzdak.
