Los líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes no pueden matar el impulso de votación de poder para los nuevos padres en el Congreso

La Cámara de los Estados Unidos reprendió el martes el liderazgo republicano de la Cámara, votando por una medida que habría bloqueado un esfuerzo bipartidista para facilitar el servicio en el Congreso para los nuevos padres.

Los republicanos de la Cámara de Representantes habían intentado usar una votación para proceder en proyectos de ley no relacionados para matar una resolución en la votación de poder. La resolución permite a los nuevos padres en la Cámara designar a otro miembro para votar por ellos durante 12 semanas después de dar la bienvenida a un niño o antes del nacimiento si las circunstancias de salud limitan la capacidad de viajar de un miembro. Pero en una impresionante derrota para el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson y el liderazgo republicano de la Cámara de Representantes, un grupo de miembros republicanos se unió a los demócratas para votar eso.

La resolución está patrocinada por los representantes Anna Paulina Luna de Florida, una republicana, y Brittany Pettersen de Colorado, una demócrata. Trabajaron para eludir el liderazgo de la Cámara y forzar un voto sobre su resolución mediante el uso de un movimiento raramente exitoso conocido como una petición de alta, que obtuvo el apoyo de la mitad de los miembros de la cámara.

Los republicanos pusieron la disposición para matar la petición de descarga como parte de un paquete de proyectos de ley, incluida la Ley de Save, un proyecto de ley no relacionado con el Partido Republicano, según los partidarios de la votación ilegal no ciudadano, lo que ya es ilegal.

La regla falló 222-206 con nueve republicanos, incluida Luna oponiéndola. El resultado, la primera vez que una votación de la regla ha fallado en este Congreso, es una reprensión de los líderes republicanos, dirigido por Johnson, que se opuso enérgicamente a la petición de alta de Luna y trató de bloquearla de ser votado por la Cámara completa.

Tanto Luna como Pettersen tomaron el piso de la casa el martes para oponerse a la regla.

“También le pediría a mis colegas que recuerden hasta 1916, la representación femenina no era algo común en Washington, DC”, dijo Luna. “Insto a todos mis colegas a que le den este disparo justo, no voten en contra de la regla, permita que esto llegue al piso por primera vez, diría, en la historia del Congreso”.

Pettersen, que sostenía a su bebé de nueve semanas, Sam, dijo que se enfrentó a una “decisión imposible” de viajar a Washington con un recién nacido vulnerable o permanecer en Colorado y dejar temporalmente a sus electores sin votar.

“Es insondable que en 2025 no hemos modernizado al Congreso para abordar estos desafíos únicos que enfrentan los miembros, estos eventos de la vida, donde nuestras voces aún deben ser escuchadas”, dijo Pettersen.

El movimiento del liderazgo de la Cámara estaba destinado a presionar a Luna y otros republicanos para que abandonen su petición de alta. “Básicamente se están poniendo un arma en la cabeza”, dijo el lunes el representante demócrata Joe Morelle de Nueva York.

Luna dijo a los periodistas el lunes por la noche que se opondría a la regla para la Ley de Save si matara su petición.

“Están tratando de pintarme como alguien que no apoya la integridad de las elecciones”, dijo. “Si ustedes logran mi registro de votación, soy uno de los 10 miembros más conservadores del Congreso, por lo que es ridículo para mí que incluso lo harían”.

La representante Virginia Foxx de Carolina del Norte, Presidenta Republicana del Comité de Reglas, argumentó el martes por la mañana que permitir la votación por poder perjudicaría la integridad del Congreso.

“Según el Diccionario Merriam-Webster, el Congreso se define como” el acto de unirse y reunirse “”, dijo. “Nunca he votado por poder porque creo que socava el tejido de ese acto sagrado de convocar. Sé que hay una nueva clase de computadora portátil en Estados Unidos que parece operar cada vez más en un espacio virtual, pero eso simplemente no es una realidad para la mayoría de los trabajadores estadounidenses”.

Los demócratas en el comité denunciaron el intento de bloquear la petición de votación de poder como un juego de poder antidemocrático de liderazgo para frustrar la voluntad de la mayoría.

“Esta regla no tiene precedentes. Nunca en la historia de la Cámara ha actuado el Comité de Reglas para matar directamente una petición de alta que ya estaba firmada por la mayoría de la Cámara”, dijo el representante Jim McGovern de Massachusetts, el principal demócrata en el comité. “Entonces estás haciendo historia”.

“Esto no solo no tiene precedentes, esto es vergonzoso”, agregó McGovern.

Tanto Luna como Pettersen, que se encuentran entre los pocos miembros de la Cámara de Representantes que han dado a luz en el cargo, perdieron votos después de tener sus hijos. Se asociaron con los representantes Mike Lawler de Nueva York, una republicana, y Sara Jacobs de California, un demócrata, para patrocinar una resolución para permitir que la votación por poder de los nuevos padres. La votación de poder fue ampliamente utilizada por miembros de ambos partidos políticos durante la pandemia Covid-19, pero los republicanos demandaron para detener la práctica y lo terminaron por completo cuando retiraron el control de la Cámara de los Estados Unidos en 2023.

El liderazgo del Partido Republicano de Johnson y la Cámara de Representantes se han opuesto enérgicamente al esfuerzo de votación de poder, argumentando que la práctica sería inconstitucional, las preocupaciones de Luna y Pettersen dicen que han neutralizado con el lenguaje de su resolución.

“Simpatizamos con nuestros colegas que enfrentan circunstancias que evitan que estén presentes, pero el votación por poder plantea preguntas constitucionales serias”, líderes republicanos de la Cámara de Representantes dijo en un comunicado la semana pasada. “También cambia más de dos siglos y medio de tradición, abusa del sistema y crea el riesgo de una pendiente resbaladiza hacia más y más miembros que emiten votos de forma remota”.

Pasaron casi 130 años después de la redacción de la Constitución que Jeannette Rankin se convirtió en la primera mujer en servir en el Congreso en 1916, tres años antes de que la Enmienda 19 otorgara a las mujeres el derecho de votar, un derecho que todavía estaba restringido para muchas mujeres de color. No fue sino hasta 1973 que Yvonne Brathwaite Burke se convirtió en el primer miembro del Congreso en dar a luz en el cargo.

Luna y Pettersen utilizaron una maniobra procesal conocida como petición de alta para eludir el liderazgo de la Cámara y el poderoso Comité de Reglas, que controla qué elementos de legislación llegan al piso de la Cámara. Las peticiones de descarga, históricamente, rara vez han tenido éxito porque requieren firmas de la mayoría de los miembros de la Cámara. Su petición de alta recibió firmas de 218 miembros, incluidos 11 republicanos, lo que la estableció para votar en el piso de la Cámara, donde necesitaría una mayoría simple para aprobar.

Johnson y líderes republicanos trató de encontrar una manera de descarrilar la petición Desde llegar al piso, incluida la reunión con Luna a fines de la semana pasada con la esperanza de persuadirla para que retroceda y retire la resolución. Pero Luna se mantuvo firme en apoyo de llegar al piso, lo que llevó al liderazgo a recurrir al comité de reglas.

La petición de alta también ha causado Fricción dentro del Caucus de la Libertad de la Casaun bloque de conservadores de línea dura de los cuales Luna era miembro. El lunes, Luna anunció su partida del caucus. En una carta a sus colegas republicanosacusó que Johnson, que preside una mayoría delgada en la Cámara, estaba siendo “chantajeado” por los miembros de Freedom Caucus que se oponen a la votación de poder.

“Apoyar la representación femenina y las nuevas familias no es un problema marginal: es una piedra angular de un congreso vibrante y representativo”, escribió.