La noticia: Las acciones de las comunidades de estilo de vida cayeron incluso cuando los analistas reaccionaron positivamente ante el resultado de la primera mitad del desarrollador inmobiliario, publicado después de que el mercado cerró el lunes.
Los números: Las acciones de las comunidades de estilo de vida cayeron un 8% a $ 9.03 a las 1:40 pm AEDT, tomando pérdidas en más del 40% en los últimos 12 meses.
La compañía reportó ganancias operativas en la primera mitad después de impuestos de $ 22.7 millones, 9.5% más alto que en el período correspondiente anterior y un 8% antes de las estimaciones del mercado de $ 21.1 millones.
El resultado fue respaldado por los nuevos asentamientos domésticos mejores de lo esperado de 137 durante el período, que superó el rango de 120-130 descritos en su reunión general anual en noviembre.
Las tasas de ventas netas mensuales promediaron 9.2 entre agosto y diciembre, recogiendo hasta un promedio de 14 entre enero y febrero. Sin embargo, los analistas de UBS dijeron que esta tendencia tendría que seguir mejorando hacia 25 ventas netas por mes para respaldar el objetivo de la compañía de 300 asentamientos en el año fiscal 2016.
El contexto: El presidente ejecutivo de las comunidades de estilo de vida, David Blight, dijo que el resultado se logró después de un “período desafiante después de la cobertura de medios adversos en julio”.
El proveedor de vivienda asequible enfrentó quejas de 80 residentes en uno de sus proyectos en el noroeste de Melbourne, acusándolo de conducta poco ética.
En otros lugares, la compañía anunció el nombramiento de Henry Ruiz como su nuevo director ejecutivo a partir del 5 de marzo. Ruiz ha pasado los últimos 15 años en papeles senior en la plataforma inmobiliaria Rea Group.
Reemplazará al cofundador de las comunidades de estilo de vida y ex director gerente James Kelly, quien se retiró en diciembre.
Los analistas de Citi, que esperaban que las acciones se operaran más después del resultado, señalaron que la compañía planea reducir la deuda vendiendo tenencias de tierras y redujo el gasto de desarrollo al detener algunos proyectos. Su estructura de costos también se ha cambiado, con probablemente una probable reducción en los costos a seguir, dijeron.
