Matricularse en La agenda – Ellos Boletín de noticias y políticas, entregado a su bandeja de entrada todos los jueves.
La Corte Suprema del Reino Unido dictaminó el miércoles que las definiciones legales de “hombre” y “mujer” se basan en el “sexo biológico” de una persona como se asigna al nacer. Los activistas anti-transgénero elogiaron la decisión, aunque los expertos legales dicen que sus ramificaciones completas aún no están claras.
El tribunal emitió su decisión con una decisión unánime de 5-0 en el caso Para mujeres Escocia v. Los ministros escoceses. Para Women Scotland (FWS) es un grupo de defensa anti-Trans fundado en junio de 2018 específicamente para desafiar los cambios a la Ley de Reconocimiento de Género de Escocia, argumentando ante el tribunal más alto del Reino Unido que Escocia no debería ser permitido incluir mujeres trans que tienen certificados de reconocimiento de género (GRC) como “mujeres” a los fines de cumplir con las cuotas de capital de género en juntas públicas. Los cinco jueces en gran medida se pusieron del lado de FWS en la decisión de esta semana, escribiendo que, incluidas las mujeres CI y trans en la misma categoría de sexo legal, “atravesarían las definiciones de 'hombre' y 'mujer' y, por lo tanto, la característica protegida del sexo de una manera incoherente”.
“El significado de los términos” sexo “,” hombre “y” mujer “”, como se usa en la Ley de Igualdad de 2010 del Reino Unido, que prohíbe la discriminación basada en el sexo, la orientación sexual y la “reasignación de género”, “consulte el sexo biológico, como cualquier otra interpretación representaría a los EA 2010 incoherentes e imprudibles”. Según el EA 2010, según el fallo, ya sea que tengan un GRC o no.
Los defensores del Reino Unido expresaron consternación y sorpresa al fallo del miércoles, pero advirtieron que la decisión completa de 88 páginas todavía se entiende incompletamente, y tomará tiempo para interpretar e implementar. No está claro qué tan lejos será el fallo de la corte: como el Prensa asociada Informado, probablemente afectará la capacidad de las personas trans de escocés para servir en los juntas de los organismos públicos. Todavía hay otros efectos en el aire, pero numerosas secciones de la decisión son escalofriantes y podrían ser de gran alcance, el investigador legal Jess O'Thomson explicó en el sitio de noticias LGBTQ+ del Reino Unido Queso El miércoles.
