Por Abby Amoakuh
Publicado el 2 de abril de 2025 a las 01:26 pm
Tiempo de lectura: 2 minutos
Para un país de personas que aman decir “no”, siempre fue difícil entender por qué la legislación de agresión sexual no logró reflejar el significado crucial de la palabra.
67298
Después de soportar un juicio muy publicitado que relató su desgarradora experiencia de ser drogado y violado por más de cuatro docenas de asaltantes, Gisèle Pelicot fue canonizado y se convirtió en el nuevo de Francia símbolo de resistencia contra violencia sexual. A raíz de dos juicios públicos más, este tiempo involucrando El aterrador abuso infantil de un cirujano y múltiples acusaciones de abuso sexual dirigidos al venerado actor francés Gérard Depardieu—Enstituyendo la Cámara de Representantes del Parlamento de France respondió aprobando un proyecto de ley para expandir la definición legal de violación. Y los nuevos cambios se centran en una palabra vital que previamente ha estado ausente de la legislación de agresión sexual: el consentimiento.
Muchos países definen el sexo en ausencia de consentimiento como violación, sin embargo, Francia anteriormente no ha sido uno de ellos. En cambio, el umbral legal para definir una acción como agresión sexual requiere evidencia de violencia, restricción, amenaza, abuso facilitado por drogas o sorpresa, lo que hace que el enfoque legal sea “basado en la coerción” en lugar de el consentimiento.
Para un país de personas que aman decir 'no' Siempre fue difícil entender por qué la ley no fue de reconocer el significado crucial de la palabra.
Las campañas feministas han luchado durante mucho tiempo para mover al gobierno sobre el tema y reaccionaron con la indignación en febrero de 2024, cuando Francia, se ajuste a Alemania–Señuló una ley de la UE que habría definido el sexo sin afirmativo consentimiento como violación a través del bloque.
Sin embargo, la causa ganó fuertes vientos de cola después de que se descubrió que Dominique Pelicot, de 72 años, drogó y violó a su esposa Gisèle durante décadas, además de reclutar docenas de hombres para violarla En foros en línea. Pelicot y los otros atacantes han sido condenados desde entonces, después de un juicio público de meses que sorprendió al mundo e incitó a las protestas en toda Francia.
El cálculo violento llevó al nuevo ministro de justicia del país, Didier Migaud, a decir que está a favor de actualizar la ley además del presidente Emmanuel Macron.
“Este es un punto de partida, no último”, dijo a la política de Eelv (los ecologistas) Marie-Charlotte Garin, una de las dos legisladores que propusieron el proyecto de ley. Asamblea nacional Después de la votación. “Estamos pasando de una cultura de violación a una cultura de consentimiento, y esta es la primera piedra que estamos lanzando contra el muro de la impunidad”.
El proyecto de ley ahora se debatirá en la Cámara Alta.
Las leyes de violación basadas en el consentimiento ya existen en Suecia, Alemania, España, el Reino Unido y más de una docena de otros países europeos, con el surgimiento de las feministas #Movimiento Métoo en 2017, lo que provocó una reforma legislativa en algunas jurisdicciones.
La mayoría de estas leyes se basan en el principio de “no medios sin”, en lugar de la directiva de acción afirmativa más completa “SOLO SU MEDIO SÍ”. Sin embargo, las conversaciones sobre la transición de la primera a la segunda ya se han provocado en Alemania y Suecia.
Después de todo, el consentimiento afirmativo no es un invento nuevo. En Canadá, la definición de violación ha incluido el consentimiento afirmativo desde 1983.
Es un hecho conocido que hasta el 70 por ciento de las víctimas de violación se congelan o se disocian durante el sexo, haciendo que sean incapaces de resistir, algo que Garin enfatizó al proponer la ley.
“No estaríamos aquí sin el Juicio de pelicot“La Sra. Garin enfatizó.” Reveló cuán grande es la cultura de la violación en Francia y, debido a eso, se volvió políticamente inaceptable no cambiar algo en la ley “.
En la mayoría de los casos de violación, la defensa principal de los atacantes es que creían que el demandante quería tener sexo, un erudito legal y defensor de la ley, agregó Catherine Le Maguerosse.
“Estaríamos agregando un paso de seguridad para las mujeres, y luego él ni siquiera podía decir: 'Pensé que ella estuvo de acuerdo'”, agregó Le Maguerosse.
Es importante destacar que el juez principal, Roger Arata, se aseguró de preguntar a todos los acusados en el juicio de Pelicot si creían que Gisèle había consentido sexo en ese momento. Algunos de ellos argumentaron que estaban bajo la creencia de que era un juego de roles y que la víctima solo había fingido ser inconsciente.
Muchos finalmente admitieron que nunca habían hablado con ella y dijeron que creían que su esposo consintió en ella, un shock para muchos en Francia.
