Millones de mujeres estadounidenses tienen un apellido diferente al que está en sus certificados de nacimiento, y los republicanos de la Cámara de Representantes han priorizado un proyecto de ley que los grupos de derechos de votación dicen que podría dificultarles votar.
Varios grupos de derechos de voto advierten el Ley de Elegibilidad de Votante Americano (Save) de salvaguard -Lo que supuestamente apunta es impedir que los no ciudadanos voten, algo que ya es ilegal, planteará una barrera para millones de mujeres estadounidenses y otras que han cambiado su nombre legal debido al matrimonio o alinearse mejor con su identidad de género. También les preocupa que privarán a otros de otras comunidades marginadas que tienen menos probabilidades de tener la documentación necesaria disponible. Si bien la Ley de Save enfrenta más probabilidades en el Senado, puede tener una mejor oportunidad que cuando se debatió el año pasado.
“Hará que las personas en este país que tengan todo el derecho de votar no puedan votar, y sin ninguna buena razón”, dijo Hannah Fried, cofundadora y directora ejecutiva de Toda la votación es localuna organización de derechos de voto. “No necesitamos este obstáculo. Solo los ciudadanos votan en este país. Tenemos otros cheques y equilibrios, y esto es solo una legislación demostrablemente innecesaria “.
Lauren Kunis, CEO y directora ejecutiva de Votanteuna organización que ayuda a los estadounidenses a obtener la identificación, dijo que obtener la documentación subyacente necesaria para registrarse para votar puede ser una “pesadilla burocrática” para muchos como están.
“Tenemos mucha experiencia en ayudar a las personas a rastrear y pedir documentos vitales que se propongan cada vez más según sea necesario para el registro de votantes”, dijo. “Así que estamos mirando con mucha preocupación”.
Un legislador republicano clave que patrocina el proyecto de ley en la Cámara y la mayoría del Partido Republicano en el comité de la Cámara que supervisa la disputa de la administración electoral de que la caracterización y el reclamo habrá una manera para que los ciudadanos estadounidenses aborden los problemas que pueden enfrentar con la identificación.
“La legislación proporciona una miríada de maneras para que las personas prueben la ciudadanía y ordene explícitamente a los estados que establezcan un proceso para que las personas se registren para votar si hay discrepancias en sus documentos de prueba de ciudadanía debido a algo como un cambio de nombre”, dijo el representante Chip Roy de Texas en un comunicado.
Roy y otros republicanos han seguido el ejemplo del presidente Donald Trump para difundir la falsa narrativa de que los inmigrantes no elegibles votan o podrían votar en grandes cantidades. Los estados también han intentado legislación prohibir algo que ya sea ilegal. Leyes similares a la Ley de salvación en Kansas y Arizona han sido atacados por jueces que dijeron que eran estadounidenses inconstitucionales y privados de sus derechos.
“Esto está dando oxígeno a una narrativa engañosa, a una mentira absoluta de que los no ciudadanos votan en elecciones federales”, dijo Kunis. “Sabemos que eso no está sucediendo, y es realmente decepcionante ver que esta narración se le da un lugar tan destacado en el discurso público”.
El proyecto de ley requeriría que una persona presente en persona un pasaporte, un certificado de nacimiento u otro documento de ciudadanía al registrarse para votar o actualizar su información de registro de votantes.
Tal requisito podría representar barreras para grandes franjas de estadounidenses: más del 9 por ciento de los ciudadanos en edad votante, o 21.3 millones de personas, No tenga documentos disponibles que prueben su ciudadaníasegún un estudio de Voteriders, Public Wise, el Centro Brennan para la Justicia y el Centro de Democracia y Participación Cívica en la Universidad de Maryland. Las personas de color son más propensas que los estadounidenses blancos de carecer de prueba documental de ciudadanía, según el estudio.
Christina Harvey, directora ejecutiva de Stand Up Americauna organización de derechos de voto, señaló el impacto de dicho proyecto de ley en los votantes rurales que pueden no tener acceso a la prueba de ciudadanía.
“Al impulsar esta legislación, los republicanos de la Cámara, entre los votantes pobres y rurales y las mujeres casadas, irónicamente parecen estar atacando los derechos de voto de muchas de sus propias personas que votan por ellos en sus estados”, dijo.
Se estima que 69 millones de mujeres estadounidenses y 4 millones de hombres no tienen un certificado de nacimiento que coincida con su nombre legal actual, Según el Centro Liberal para el Progreso Americano.
Roy, un patrocinador del proyecto de ley, dijo que la legislación ordena a los estados que creen un proceso para que las personas puedan probar su ciudadanía si su nombre no coincide con su certificado de nacimiento.
Roy llamó a preguntas sobre el impacto del proyecto de ley en los estadounidenses “especulaciones absurdas del sillón”.
“Este proyecto de ley no está siendo atacado porque excluirá a los ciudadanos de votar, no lo hará”, dijo Roy en su declaración. “Está siendo atacado porque la política es muy popular entre el pueblo estadounidense, sus oponentes quieren y necesitan ilegales para votar, y usarán todo lo que pueda para atacarla”.
En un comunicado, un portavoz de la mayoría republicana en el Comité de Administración de la Cámara de Representantes también llamó a las afirmaciones de que el proyecto de ley privaría a las mujeres votantes casadas “falsas”.
“Mientras se pueda proporcionar documentación que muestre la ciudadanía y el estatus de casado, no debería haber problemas al registrarse para votar”, dijo el portavoz. “Proporcionar prueba de ciudadanía no es un concepto nuevo”.
Los demócratas de la Cámara de Representantes, por su parte, están reintroduciendo la Ley de Avance de Derechos de Voto de John R. Lewis, un proyecto de ley para restaurar las disposiciones de la ley de derechos de voto histórico que la Corte Suprema anuló en 2013. El proyecto de ley tiene pocas o ninguna posibilidad de aprobar un Congreso controlado por los republicanos, pero los líderes demócratas están centrando los derechos de votación en sus mensajes.
En una conferencia de prensa el miércoles, el látigo demócrata de la Cámara de Representantes, Katherine Clark, calificó la Ley de Save como un esfuerzo para “engañar y engañar” al pueblo estadounidense.
“Se basa en una premisa falsa de que hay no ciudadanos que votan en grandes números que influyen en las elecciones. Esa es una mentira completa, y lo saben ”, dijo. “¿Y cuál es la respuesta a eso? Hacer que sea más difícil para las mujeres en este país votar, ¿quién cambió sus nombres porque se casaron? Esa es la supresión de los votantes envueltos en algún tipo de argumento de inmigración “.
Eliza Sweren-Becker, asesora principal del programa de derechos de voto en el Centro de Justicia de Brennandijo que el texto no establece reglas claras para las personas que han cambiado sus nombres, particularmente las mujeres casadas.
Eliminaría los métodos populares de registro de votantes, como unidades de registro en línea, correo y registro, lo que obliga a las personas a ingresar a las oficinas electorales que ya enfrentan escasez de personal, según Sweren-Becker.
“Esa sería una carga extraordinaria y un caos absoluto para los funcionarios electorales”, reformulando quién puede participar en el proceso democrático, dijo.
“Haría tan difícil el nuevo registro de votantes que dificultaría la actualización de su registro de votantes, por eso necesitamos absolutamente crear conciencia sobre las desastrosas implicaciones de este proyecto de ley”, dijo Kunis.
Harvey agregó que el proyecto de ley incluye sanciones para los trabajadores electorales, una fuerza laboral predominantemente liderada por las mujeres que ya ha experimentado años de acoso y amenazas debido en parte al negacionismo electoral impulsado por Trump y otros, que deben administrar y hacer cumplir la ley y cualquier regla deletreada sobre las discrepancias en los documentos.
“Entonces, cualquier pensamiento de que,” Oh, bueno, mis trabajadores electorales locales me conocen “o” si solo voy a cambiar mi dirección, estaría bien porque he estado votando en este estado o condado durante años “, eso no va a suceder cuando nuestros trabajadores electorales realmente enfrenten el tiempo de la cárcel si se equivocan y no imponen esta ley”, dijo.
Kunis dijo que la discusión sobre la Ley de Save, y proyectos de ley similares presentados en las legislaturas estatales, ataca al corazón de cuestiones clave de quién pertenece a la democracia estadounidense.
“Las parejas de 2026 pueden parecer muy lejanas, pero estos debates legislativos que tienen lugar en este momento darán forma a cómo y si los votantes elegibles pueden hacer oír su voz”, dijo Kunis. “Esto no es solo mover los postes de goles, esto es como arrancar el poste de la meta fuera del campo y arrojarlo a la siguiente ciudad”.
