Eclipse planetario

Tesla no existiría hoy si no fuera por California. Ese hecho revela la mentira en la narrativa del equipo Trump, que las políticas y la regulación climática están estrangulando el crecimiento y la innovación.

Tesla no habría podido escalar sin los más de $ 3.2 mil millones en varios subsidios estatales que recibió a lo largo de los años, incluso para la infraestructura de cobro de vehículos eléctricos a través de créditos estándar de combustible bajo en carbono, así como otros créditos fiscales y subvenciones para el transporte alternativo y avanzado. Hasta 2023, el gobierno estatal ofreció un reembolso de hasta $ 7,500 en cada Tesla comprado en California. El robusto mercado de EV en el estado, que Tesla domina, solo existe en primer lugar debido a regulaciones estatales Para reducir las emisiones de carbono.

Le pregunté al ex gobernador Jerry Brown la semana pasada si pensaba que Tesla era una creación de California. “Por supuesto, eso es cierto”, me dijo. Brown formuló muchas de esas políticas como director ejecutivo durante sus cuatro términos en el cargo. “La regulación es un impulsor de la tecnología. Es lo que ha obligado a las empresas a hacer que sus vehículos sean más eficientes en combustible y los electrodomésticos sean más eficientes energéticamente, así como aumentar el uso del almacenamiento de baterías. Es lo que ha fomentado la adopción de los residentes y los servicios públicos de fuentes de energía renovables de la energía solar en la azotea al viento. El gobierno, el mercado y la tecnología juntos son lo que generan innovación”.

Para Brown, Trump y su equipo están albergando una “obsesión delirante” que podemos llevarnos bien sin regulación y dejar asuntos a la mano invisible. “El mercado es algo que nadie ha visto, nadie ha probado, nadie ha hablado.

Continuó: “Esa no es la realidad de cómo funciona el mundo y nunca ha sido. Sin reglas, regulaciones y leyes, no hay mercado y no hay inversión. A veces puede sofocar el gobierno, pero con cero gobierno está de vuelta a un estado de naturaleza donde todo es desagradable, brutal y de corta vida”.

Hay una razón por la cual no surgen nuevas tecnologías de la jungla.

Una daga en el corazón de la religión del cambio climático

Lee Zeldin, el nuevo administrador designado por Trump de la Agencia de Protección Ambiental, tiene guerra declarada Contra esta perspectiva de California.

En una serie de acciones el 12 de marzo, proclamó: “Hoy es el mejor día de desregulación que nuestra nación haya visto. Estamos conduciendo una daga directamente al corazón de la religión del cambio climático para reducir el costo de vida para las familias estadounidenses, desatar energía estadounidense, devolver los trabajos automáticos a los Estados Unidos y más”.

El objetivo del equipo de Trump es deshacerse de las políticas ambientales y climáticas de California, que datan de medio siglo hasta que Brown fue primer gobernador en la década de 1970, que estableció estándares para la industria y toda la nación a seguir.

Respondiendo a la proclamación de Zeldin, Brown respondió que “el uso de la religión cuando se aplica a los defensores del clima es ofensivo. Me sentiría tentado a usarla en su lugar con los negadores climáticos y los acólitos de Trump. Sin embargo, ciertamente exhiben el celo de la religión, pero no es de esa dimensión teológica. Si nos apegamos a las imágenes religiosas, aunque lo pondría más en el realm satánico”. “.

Continuó: “Sí, Trump quiere eliminar los autos eléctricos, excepto Tesla”, que está vendiendo desde el camino de entrada de la Casa Blanca. “Y quieren eliminar nuestra exención especial creada por Richard Nixon en colaboración con Ronald Reagan cuando era gobernador de California”. La exención permite al estado establecer políticas ambientales más allá del alcance de la ley federal.

“Pero más fundamentalmente, están atacando el llamado” hallazgo de peligro “por la EPA que concluyó que el CO2 es un contaminante, peligroso para la salud y, por lo tanto, puede regularse”, advirtió Brown. “Ese es un asalto fundamental, porque si Trump logra redefinir el CO2 como un” no contaminante “, entonces no habría base para todo el régimen de regulación de emisiones de carbono, ya sea de automóviles, fábricas, plantas de carbón, refinerías de petróleo o cualquier otra cosa. Todo eso saldría por la ventana”.

El ex gobernador se apresura a agregar que todavía no estamos allí porque las órdenes ejecutivas que Trump ha estado emitiendo no tiene la fuerza de la ley. “A pesar de que el presidente tiene en su cabeza que es un rey o algún legislador autoritario e independiente que piense que puede hacer ley, no puede. Es por eso que habrá demandas infinitas contra sus acciones, algunas de las cuales prevalecerán. Los tribunales probablemente frenarán las cosas durante un par de años, tal vez más tiempo”.

Desafortunadamente, ese no es el final de la historia.

Brown razona que, enfrentando esta frustración, el equipo Trump “recurrirá rápidamente a un congreso obediente para buscar una legislación que declare CO2 no es un contaminante nocivo y, por lo tanto, no puede regularse. Si eso se convierte en ley, el juego ha terminado”.

Las implicaciones van mucho más allá de California, me dijo Brown. “Abrirá la puerta de la China de Xi Jinping, ya el país con la producción de energía más renovable a pesar de sus plantas de carbón, para convertirse en el líder ambiental del mundo. Estados Unidos sería el principal custodio y defensor de los combustibles heredados de petróleo, gas y carbón que están eliminando globalmente.

El resto del mundo no está quieto. El BYD de China, por ejemplo, acaba de salir con una capacidad de carga de batería de cinco minutos que aumentará la apelación y la propagación de los EV en todo el mundo. La América de Trump no es una isla. Él se prepara, se prepara y se parece al coloso. Pero Estados Unidos es el 4.1% de la población mundial. China, India y Europa tendrán algo que decir sobre qué tipo de energía usarán. Casi en cualquier otro lugar, las energías renovables están en marcha y los combustibles fósiles están disminuyendo. Estados Unidos se quedará atrás en desventaja en la economía energética global del futuro “.

En este puntaje, Nils Gilman tiene reflexionado Que las políticas climáticas de Trump pueden terminar dando forma a un nuevo orden geopolítico que enfrenta una “entente de energía renovable” entre la UE y China contra los Publicados de América, Rusia, los Sauditas y los Estados del Golfo.

Sin embargo, otros pueden continuar, lo que hace Estados Unidos importa inmensamente. Debido a su peso decisivo como un emisor superior de los gases de efecto invernadero, eliminándose de la escena climática mientras se acerque todo el cerdo sobre combustibles fósiles equivale a un eclipse del imperativo planetario para el aumento de las temperaturas. Y eso viene cuando nos estamos acercando al punto de inflexión de daño irreparable a nuestra biosfera habitable.

Trump es América

Los instintos políticos de Brown le dicen que la extralimitación radical del equipo Trump sembrará las semillas de reacción, limitando lo que puede hacer al final y posiblemente comprometerse con el clima de otros aún más fuertes. Sin embargo, ya no está tan seguro de que su larga experiencia en la vida pública sea relevante en una América cambiada.

Lo que más le preocupa con respecto al turno de Estados Unidos no se trata tanto de Trump, sino más de sus seguidores. “Los jugadores importantes y las grandes franjas del pueblo estadounidense están aplaudiendo totalmente, vitoreando o pasivamente junto con la indiferencia. Esa es la historia principal sobre Estados Unidos hoy. Nuestro futuro será bastante diferente a cualquier cosa en los últimos 250 años. Esto ahora es Estados Unidos. Trump es Estados Unidos. Incluso cuando se va, la coalición de gobierno está en su lugar, y puede continuar con el mismo curso”.

De todos los daños, el equipo de Trump puede estar causando, el asalto a las políticas climáticas es el más existencial. Y la amenaza se extiende mucho más allá de las fronteras de América para aquellos que no tienen voto en el asunto.