Matricularse en La agenda – A ellos'S News and Politics Newsletter, entregado a su bandeja de entrada todos los jueves.
Un ministro en el Departamento de Salud y Atención Social del Reino Unido no pudo explicar qué baños públicos se permite a las personas transgénero de los baños públicos ahora a utilizar después de una nueva decisión de la Corte Suprema del Reino Unido, que el gobierno afirmó que “aportaría claridad y confianza” con respecto a los derechos legales trans.
El miércoles, el tribunal de cinco miembros votó por unanimidad a favor de las actividades contra las actividades anti-Trans para las mujeres Escocia (FWS), quienes argumentaron que las mujeres trans con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC) no deben considerarse mujeres a los fines de los mandatos de equidad de género del gobierno. Anteriormente, un GRC servido Cambiar el sexo registrado de una persona y registrar a las mujeres trans como hombres legalmente femeninos y trans como legalmente hombres. El fallo del tribunal cambió que, encontrando que el “sexo” bajo la ley, tanto para los hombres trans y para las mujeres, solo podía referirse al “sexo biológico” de una persona, que el tribunal definió solo como el sexo asignado de una persona al nacer.
La interpretación del Tribunal de la ley del Reino Unido sostuvo que las personas trans pueden ser excluidas de los espacios de un solo sexo (independientemente de si tienen un GRC) siempre que “la objeción razonable se tome en su presencia” en función de factores como lo bien que “pasan”. El “sexo biológico” de un hombre trans sería considerado legalmente como “mujer”, pero puede ser excluido de los espacios “femeninos” bajo la ley si su “proceso de reasignación de género le ha dado a (él) una apariencia o atributos masculinos”, encontraron los jueces.
El Partido Laborista gobernante del Reino Unido, cuyo actual líder, el primer ministro Keir Starmer, dijo el año pasado que se opone a la “ideología de género” y declaró que “los espacios biológicos de las mujeres deben ser protegidos” en respuesta a una pregunta de FWS Booster JK Rowling, elogió el fallo poco después de que se emitió esta semana. “Siempre hemos apoyado la protección de los espacios de un solo sexo basado en el sexo biológico”, dijo el Ministro de Mujeres e Igualdad Bridget Phillipson en un declaración. “Este fallo aporta claridad y confianza, para las mujeres y los proveedores de servicios, como hospitales, refugios y clubes deportivos. Los espacios de un solo sexo están protegidos por la ley y siempre estarán protegidos por este gobierno”.
Pero si el fallo de hecho ofrece “claridad y confianza”, parece que nadie le dijo a los miembros laboristas del Parlamento (MP) Karin Smyth exactamente cómo. Smyth, quien actualmente es Ministro de Estado del Departamento de Salud y Atención Social, repitió el reclamo del gobierno en múltiples entrevistas esta semana, pero ofreció pocos detalles sobre cómo el fallo afectará materialmente a las personas trans. Cuando se les preguntó si las mujeres trans pueden usar instalaciones y servicios para mujeres, Smyth le contó a Times Radio Es un “gran problema complejo” que “varía sobre cuál es la provisión de esos proveedores de servicios. Grandes organizaciones, organizaciones más pequeñas, muchas organizaciones más pequeñas”.
