IEn el verano de 2023, sucedió algo extraño. El programa de televisión Trajes—Un modesto procedimiento legal de la red de EE. UU. De 2011 – sale como Uno de los mayores éxitos de Netflix Después de que llegó al servicio de transmisión. Lo que significaba que una secuela o reinicio era inevitable. El showrunner original Aaron Korsh está de regreso para una versión de la costa oeste del drama legal lleno de personajes que hablan con la misma descaradamente que sus homólogos de Nueva York pero pasan marginalmente más tiempo al aire libre. Que tan esperado spin-off, Trajes, se transmite en NBC a partir del 23 de febrero.
La acción se centra en Ted Black (Stephen Amell), el mejor abogado de entretenimiento en Los Ángeles, aunque aprendemos a través de una serie de flashbacks que solía ser un fiscal de Nueva York y burlarse de los abogados que elaboraron contratos para celebridades. Está rodeado por un elenco de personajes que serán inquietantemente familiarizados para los fanáticos de Trajescomo si Korsh arrancara los rasgos de personalidad de sus jugadores originales, los arrojó a una licuadora y los volvió a ver nuevamente en varios socios y asociados.
Leer más: En defensa de trajes
En el primer episodio, la audiencia es inminentemente una ruptura dramática entre Ted y su compañero fundador en su bufete de abogados, Stuart Lane (Josh McDermitt). Stuart, dolorido por una pelea a la que se hace referencia con frecuencia pero que nunca se muestra, une fuerzas con la ex novia de Ted para formar una nueva empresa y joder a su mejor amigo. Dado que no tenemos contexto sobre cómo cualquiera de estas relaciones se unió y se desmoronó, es difícil sentirse tan mal para Ted cuando comienza a recoger las piezas. Tampoco sentimos todo lo que invirtió en ningún esfuerzo para reparar sus relaciones con sus viejos colegas, amigos y amantes. El espectáculo, al menos en sus primeras etapas, es bastante confuso y no particularmente agudo. Pero ese no es su defecto fatal.
Que hizo Trajes La premisa era tan atractiva: Mike (Patrick J. Adams) no tenía un título en derecho, y sin embargo, su mentor Harvey (Gabriel Macht) lo contrató de todos modos porque Mike tiene un recuerdo perfecto que lo convirtió en un sabio. Siempre resolvió el enigma legal insoluble al final de cada episodio. La tensión surgió del hecho de que Mike, y por poder, Harvey, en cualquier momento queda atrapado en esta máscarada.
¿Es ridículo que Mike haya logrado esconder esta información temporada tras temporada? Sí. Pero ese núcleo de una idea salvada Trajes de convertirse en un procedimiento de caso de la semana olvidable. La pelea legal de cada semana proporcionó la trama B. Pero el principal impulso de la historia fue Mike y su mentor Harvey se unieron mientras planeaban ocultar la falta de credenciales de Mike de amigos, colegas e intereses amorosos. Estiró los límites de la credulidad, pero ofreció una columna vertebral importante a la serie.
Trajes no tiene tal concepto. En cambio, Korsh intenta meter una inmensa cantidad de historia de fondo para su personaje principal en muy poco tiempo de pantalla. Es moda En este momento para que los escritores de televisión despliegue flashbacks incesantes para revelar secretos de personajes: programas recientemente lanzados como Paraíso, Vinagre de manzanay No hay buena acción Han abusado del dispositivo. Mientras que shows como Perdido y El naranja es el nuevo negro Usaría flashbacks para desarrollar a sus personajes con el tiempo, los programas más nuevos parecen obsesionados con flashear en la historia solo solo unos segundos después de encontrarnos con un personaje para explicar su daño. Culpar a Streamers como Netflix, que aparentemente exige que los personajes indiquen lo que están haciendo en voz alta En caso de que la audiencia se distraiga con el plegamiento de la ropa. La sutileza en el diálogo se ha ido por la ventana.
Pero tal vez ningún espectáculo ha usado flashbacks tan confusamente como Trajes. En el primer episodio, Ted sigue dormitando y soñando con el pasado. Estas memorías de sueños nos arrojan directamente a la acción con escenas que involucran a mafiosos, un padre negligente y una explosión, todo antes de volver a las conversaciones no relacionadas en la actualidad. La experiencia es desorientadora. También hay un momento verdaderamente inductor de rollos en el que la identidad de un determinado personaje se revela al final del primer episodio. (Confía en mí, gemirás).
La desconcertante estructura de la trama podría ser perdonada si estos personajes tuvieran el encanto del elenco original: lo que también falta en Trajes ¿La química Adams y Macht encontraron en pantalla desde el momento en que Mike se topó accidentalmente con una entrevista de trabajo con Harvey? Aprendimos el daño respectivo de los personajes en el transcurso de muchas temporadas (padres muertos, una madre que engañó, problemas de compromiso, no todos en un solo episodio. Trajes En su lugar, se basó en estos dos personajes que se burlan de los demás para revelar los corazones sangrantes debajo. Los giros cómicos confiables de la desventurada Louis de Rick Hoffman y la feroz Donna de Sarah Rafferty trajeron una ligereza al espectáculo y completaron el conjunto.
Por el segundo y tercer episodios, Trajes se calma un poco. Todavía hay flashbacks y referencias siniestras a pasados peligrosos. Pero también hay casos para mocos, la inocencia de los acusados para establecer y, dado que se trata de LA, las celebridades para nombrar Drop. (En una línea que ha envejecido mal incluso antes de que el espectáculo se transmita, Ted compara su estado de cabra con el del mariscal de campo de los Jefes de Kansas City, Patrick Mahomes).
Pero el resultado es algo más cercano a un procedimiento genérico que el programa que originalmente estalló en la red de EE. UU. Amell está haciendo una impresión de Macht admirable, arrogancia a partes iguales y encanto con algunos gritos aleatorios, pero sigue siendo una impresión. ¿Por qué no simplemente contratar a Macht y construir una serie a su alrededor? El espectáculo es una sombra pálida de su predecesor.
