Uno por uno, los correos electrónicos llegaron a las bandejas de entrada, en el membrete del National Endowment for the Humanities: ¿Esa subvención que le dimos para hacer su documental? Está cancelado.
La semana pasada, la administración Trump terminó sumariamente fondos para el 85 por ciento de las subvenciones de NEH, incluidos los premios por numerosos proyectos documentales.
“Su subvención ya no efectúa las necesidades y prioridades de la agencia …
Tracie Holder, que había recibido una subvención de producción de $ 485,000 para La voluntad de la genteUna película sobre el mortal Astor Place Riot en Nueva York, recibió su carta de formularidad del NEH el 2 de abril.
Cortesía del titular de Tracie
“Fue un shock cuando sucedió porque estas son subvenciones altamente competitivas. Son rigurosamente examinados”, dijo Holder a Deadline. “Era tan inimaginable que pudiéramos perder esta financiación y perderlo tan al azar, sin ninguna justificación, cualquier razonamiento real de por qué. Es solo un sentido vago que esto ya no se alinee con las prioridades de este gobierno. ¿Cuáles son las prioridades del gobierno? Negando el acceso de las personas a la información, el conocimiento, los datos”? “
Otro cineasta, que solicitó el anonimato por temor a posibles represalias, recibió la misma carta de formulario cancelando su subvención de desarrollo de $ 75,000 para una película en el oeste americano.

Neh
“El lenguaje (de la carta) es muy sorprendente y muy dramático, y tuve que leerlo varias veces incluso para reunir lo que estaba implicando”, le dice el cineasta Deadline. “Está escrito como si hiciéramos algo atrozmente mal e inflamatorio, y simplemente no es el caso. No es un proyecto cinematográfico inflamatorio y tampoco son las humanidades en general. A menudo son históricos. Son muy académicos. Están rigurosamente investigados y examinados”.
La administración Trump también canceló la financiación de los consejos estatales de humanidades, que, según los informes, reciben $ 65 millones al año del NEH. Los cineastas que recibieron subvenciones a través de Cal Humanidades, por ejemplo, recibieron avisos de que sus premios han sido suspendidos debido a la mudanza de la administración.

“La terminación inesperada e ilegal de nuestra financiación de la dotación nacional de las humanidades es devastadora para el estado de California”, dijo el presidente y CEO de Cal Humanidades, Rick Noguchi, a Deadline en un comunicado. “Ahora no podemos apoyar $ 650,000 en compromisos de subvenciones anteriores con organizaciones sin fines de lucro, incluidos proyectos de documental. También estábamos planeando otorgar cerca de $ 1 millón para el año fiscal 200
Otro cineasta documental que solicitó el anonimato por temor a posibles represalias había obtenido subvenciones de Cal Humanities para varios proyectos. “Nos damos cuenta de que dice que Cal Humanidades no hará más pagos”, señala el cineasta. “Así que ahora mis tres proyectos cinematográficos que tengo sufren de no tener los fondos que absolutamente necesitamos completar e ir más allá de estas películas”.
Ese cineasta también se enteró la semana pasada de que su subvención NEH federal de $ 150,000 había sido finalizada. “Hacer contratado fondos retirados es un shock, una puñalada”, dice el cineasta. “Me siento muy parecido a una cantidad tan pequeña de dinero en el esquema de las cosas que es una orientación e inmovilización intencional del trabajo intelectual y artístico en nuestro país, básicamente”.
El NEH no respondió a la solicitud de comentarios de Deadline. La dotación se describe a sí misma como “una agencia federal independiente que apoya a las humanidades en cada jurisdicción estatal y estadounidense. Desde 1965, NEH ha otorgado más de $ 6 mil millones para apoyar museos, sitios históricos, universidades, maestros, bibliotecas, cineastas documentales, estaciones de radio y televisión públicas, instituciones de investigación, académicos y programación de humanidades locales”.
Para los documentales cineastas, el NEH ha sido una institución crítica, brindando apoyo a proyectos no necesariamente vistos como comerciales mediante plataformas de transmisión y otros distribuidores, pero que contribuyen al patrimonio cultural del país y su comprensión de sí misma. Entre los documentales históricos y las series que han recibido fondos de Neh se encuentran las docuseries con el movimiento de los derechos civiles. Ojos en el premioy muchos proyectos del documentalista más conocido de Estados Unidos.

Cortesía de Evan Barlow
“Durante 37 años, Neh ha estado ayudando a Ken Burns a hacer películas”, escribe HumanidadesLa revista de National Endowment for the Humanities, citando muchos proyectos dirigidos o codirigidos por el cineasta, incluido La guerra civil, Jazz, Béisbol, El tazón de polvo, Prohibicióny La guerra de Vietnam. Del último proyecto, Humanidades escribe: “Ken Burns y Crew viajaron muchas millas de aire para contar ambos lados de la historia, los estadounidenses y los vietnamitas”.
A través de su publicista, Burns se negó a comentar sobre los recortes de Neh.

Los recortes de NEH también están afectando a los festivales de cine. “El 2 de abril, tarde en la noche, supimos que nuestra financiación del National Endowment for the Humanities (NEH) fue inesperada e ilegal terminada”, escribió Christina Marouda, fundadora del Festival de Cine Indio Los Ángeles, en Facebook. “Nos dijeron que el 'Neh está reutilizando sus asignaciones de financiación en una nueva dirección para promover la agenda del presidente'”.

Neh
En octubre pasado, en el Día Internacional de la Niña de la ONU, el Neh superó a Instagram que estaba apoyando Nancy Drew: El caso del ícono americano“Un próximo documental, sobre el OG #GirlBoss”. Esa subvención de $ 600,000 a la cineasta Cathleen O'Connell se encuentra entre las que se informan.
Organizaciones sin fines de lucro como el Centro para el Documental Independiente y la Asociación Internacional de Documentales (IDA) generalmente ayudan a los beneficiarios de NEH al ofrecer apoyo logístico en proyectos. A cambio, toman un porcentaje de subvenciones.
“Eliminar fondos de NEH (como con IMLS (Instituto de Servicios de Museo y Biblioteca) y otro apoyo público) es un abuso de poder que intenta suprimir tanto la libertad de expresión como el acceso al conocimiento”, dijo Dominic Asmall Willsdon, director ejecutivo de la Asociación Documental Internacional, a la fecha límite. “En aras del documental, y todo el arte y la investigación que busca la verdad, necesitamos enfrentar esta acción corrupta”.
Varios cineastas e instituciones cuestionan la legalidad de las cancelaciones de subvenciones de NEH, señalando que el Congreso autorizó originalmente la financiación.
“Es impactante para mí que parece que el Congreso está eludiendo su responsabilidad como una rama igual del gobierno”, dice un cineasta cuya subvención fue despedida. “Es totalmente escandaloso”, dice otro de los cineastas que solicitaron el anonimato. “Este es un contrato ejecutado de hace años cuyos términos aún están activos; es el financiamiento del Congreso el que se me asigna y me otorgan, y las razones dadas en la carta (terminación) son completamente ridículas”.
“Estas (subvenciones) fueron autorizadas por el Congreso”, Echoes Tracie Holder, director de La voluntad de la gente proyecto. “El Congreso parece haber incumplido por completo sus propias responsabilidades y ha cedido todo su poder al poder ejecutivo”.
A falta de acción del Congreso o la intervención de los tribunales, no está claro qué pueden hacer los cineastas para tratar de restaurar las subvenciones. El destino del NEH en sí mismo sigue siendo incierto. Según un Informe del New York Times“El Departamento de Eficiencia del Gobierno, el esfuerzo de reestructuración del gobierno de Elon Musk, ha realizado varias visitas a la oficina de NEH … (M) Los anagadores dijeron a los miembros del personal que Dege había recomendado reducciones en el personal de hasta 70 a 80 por ciento …”
Los cineastas que han buscado las subvenciones de Neh cuentan la fecha límite que el proceso de solicitud requiere un esfuerzo inmenso. Las propuestas pueden correr más de 100 páginas o más y requieren la entrada y validación de expertos académicos. Los directores lo comparan con escribir una disertación. “Eso es exactamente lo que es”, dice Holder, cuyas películas incluyen el documental galardonado de 2013 Joe Papp en cinco actos. “Es muy triste para mí, la idea de que estas historias no estarán disponibles en el futuro, y que no apreciamos nuestra propia historia. Eso es muy irónico para mí sobre la administración. Hablan de patriotismo y, sin embargo, aquí, muchas de estas películas son sobre la historia estadounidense”.
“Piense en todo el dinero que el gobierno ha invertido en estos proyectos que ahora no darán como resultado beneficios al público”, agrega Holder. “Es totalmente solo arrojar dinero por la ventana en mi propio caso”.
Algunos cineastas cuentan con la fecha límite que la pérdida de la subvención NEH matará su proyecto. Otros están pensando en soluciones.
“No está claro en este momento en particular lo que es exactamente posible”, dice un director. “Creo que algunos cineastas encontrarán otras formas de recaudar el dinero. La mayoría de la gente estará de acuerdo en que probablemente tomará más tiempo de lo que anticipan terminar sus películas, pero para nosotros, vamos a encontrar una manera de terminarlo. Lo haremos”.
Las cancelaciones de NEH Grant se encuentran en un momento particularmente difícil para los documentales que luchan por completar proyectos y obtienen la distribución de cualquier cosa que quede fuera de los géneros obvios de los verdaderos Docios de Crimen y Celebridades.
“No estoy seguro de qué va a hacer Field. Desearía poder decir que somos personas increíblemente creativas y decididas. Tenemos que serlo para hacer películas documentales ya”, dice un cineasta. “Este es un grupo de personas que encontrará formas. Al mismo tiempo, este es un salvavidas que se está cortando, que se está cortando. Y hay tan pocos que dependemos tanto de ellos. Es un gran, gran éxito”.








