In El verano de 1969, el pánico se extendió en todo Los Ángeles. Más de dos noches consecutivas a principios de agosto, un extraño grupo de hippies universitarios que vivían en un rancho de cine abandonado bajo el liderazgo magnético de Charles Manson, asesinados brutalmente a siete personas. Entre las cinco víctimas asesinadas en la primera noche se encontraba la actriz embarazada Sharon Tate, quien se casó con el director Roman Polanski. La segunda noche, los Acólitos de Manson mataron a Leno Labianca y su esposa Rosemary de manera similar, dejando mensajes sangrientos en las paredes y sobre las puertas.
Los asesinos, junto con Manson, fueron arrestados cuatro meses después y finalmente declarados culpables de asesinato en primer grado gracias al fiscal principal, Vincent Bugliosi, quien creó un motivo convincente de que luego desarrolló en su libro más vendido de 1974 Helter Skelter. Argumentó que Manson había sido vencido por visiones mesiánicas delirantes, atravesadas por la Biblia y la canción titular de los Beatles, y ordenó a sus discípulos alimentados a drogas que corte a Angelinos de clase alta para provocar una guerra racial que él y su familia adoptada sobrevivirían al vivir en un pozo sin fondo en el desierto.
El argumento de Bugliosi fue el razonamiento predominante detrás de los asesinatos, hasta que el autor Tom O'Neill comenzó un Estreno Asignación de escritura de revistas en 1999 que se convirtió en un proyecto de libro de 20 años. Caos: Charles Manson, la CIA y la historia secreta de los años sesenta, que O'Neill escribió en 2019 con Dan Piepenbring, empuja agujeros en el motivo “Helter Skelter”. Mediante el abastecimiento de documentos gubernamentales Y realizando entrevistas con antiguos agentes de inteligencia y miembros del culto, el libro de O'Neill examinó la información contradictoria y las conspiraciones que rodean el caso, criando (y ocasionalmente respondiendo) Una variedad de preguntas intrigantes: ¿fueron los asesinatos parte de una operación de drogas? ¿Estaba la policía involucrada en cubrir los detalles? ¿Era Manson un candidato machúrico drogado?
Seis años después, el cineasta Errol Morris interroga aún más estas teorías y discrepancias en un nuevo documental de Netflix. Caos: los asesinatos de Manson Da vida al libro con una mezcla de imágenes archivadas, archivos de audio y nuevas entrevistas, banda sonora de grabaciones de las canciones de Manson. El director ganador de un Oscar utiliza algunas de sus técnicas clásicas, incorporando luces altas en blanco en sus temas de entrevista y hablando con O'Neill en varios lugares mientras intenta colocar sus muchas ideas en un espectro de probable a ridículo.
O'Neill ha admitido en entrevistas anteriores que a pesar de encontrar numerosos agujeros en el argumento de que Manson quería comenzar una “guerra racial” y descubrir la intersección de la familia Manson con los narcotraficantes, la aplicación de la ley y los funcionarios gubernamentales, no tiene pruebas directas para que explicen Bugliosi, quien murió en 2015. Sin embargo, antes de su muerte, Bugliosi, que se realizó con O'Neill para una entrevista, a través de una entrevista con una entrevista, aunque detuvo la comunicación con el autor de los autores. agujeros en su teoría. “Todavía no sé qué pasó”, dice O'Neill en el documental. “Pero sé que lo que nos dijeron no es lo que sucedió”.
Desempaquemos las principales teorías y dudas en las que O'Neill y Morris destacan en Caos: Los asesinatos de Manson.
Control mental y operación Mkultra
Manson pasó sus primeros años en las casas de acogida y las escuelas de reforma antes de ser arrestado por primera vez en 1956, y fue liberado de la prisión en 1967. Luego se mudó al distrito Haight-Ashbury de San Francisco, conocido por ser un hotpot hippie durante el verano del amor. Mientras estaba allí, pasó mucho tiempo dentro de la misma clínica médica donde la CIA, con la ayuda de Psychiatrist Jolly West, fue reclutando sujetos para estudios de LSD que probaron las capacidades del medicamento y la influencia en el comportamiento humano.
Se creía que las pruebas eran parte de un programa de experimentación súper secreto, Project Mkultra, que funcionó de 1953 a 1973 (cuando se destruyeron los registros del programa) para identificar drogas que podían debilitar a los individuos y forzar confesiones a través del lavado de cerebro y la tortura psicológica. La idea era crear un candidato manchuriano o títere, aunque Morris no cree que el gobierno estuviera cerca de inventar uno. Si bien los estudios de LSD no condujeron a hallazgos concluyentes sobre la droga, muchas personas, incluidos los funcionarios de inteligencia, creían que presentaba oportunidades de control mental, y West incluso escribió registrada que aprendió a reemplazar los verdaderos recuerdos con los falsos.
Para O'Neill, Manson y West rodean la ubicación de Haight-Ashbury al mismo tiempo parece demasiado sospechoso para ser una coincidencia. Señala en el documental que West estaba induciendo locura a los participantes de su estudio durante una década sin que ellos lo supieran. Si bien cree que Manson probablemente estaba conectado con el trabajo de West en LSD, O'Neill nunca pudo colocar a West y Manson en la misma habitación a pesar de los dos se superponen brevemente en San Francisco. Aún así, muchos creen que Manson solo pudo construir tan rápidamente un seguimiento tan devoto debido al uso de LSD.
Para reforzar su caso sobre West, O'Neill también cita que el psiquiatra había sido designado por el tribunal para examinar al asesino de Lee Harvey Oswald, Jack Ruby, antes de que testificara el asesino. En su examen, West afirmó que Ruby estaba sufriendo de “Enfermedad mental mayor precipitada por el estrés de (su) juicio.“Pero O'Neill afirma que muchos sintieron que era un diagnóstico sospechoso considerando cuán rápido y drásticamente Ruby habría tenido que cambiar.
Programas de contrainteligencia
¿Cuál fue el punto de convertir a Manson (y los miembros de su familia) en posibles activos de zombis?
A finales de la década de 1960 se llenó de contracultura y movimientos de derechos civiles, y el gobierno temía una agitación anti-establecimiento. Como una contramedida, La CIA organizó un programa llamado Caosmientras que el FBI tenía uno llamado CointelPro. Los objetivos para ambos eran promulgar operaciones secretas para desestabilizar el movimiento de izquierda haciendo que los hippies y otros grupos alternativos parezcan peligrosos y violentos. ¿Qué mejor manera de demonizar esos grupos que convirtiéndolos en asesinos horribles?
O'Neill explica rápidamente que los asesinatos de Manson no podrían haber sido orquestados por el gobierno. Pero, dice, es posible que el gobierno le haya dado a Manson el margen de margen para hacer lo que quisiera, lo que incluiría matar a los residentes blancos de clase alta y hacer que el público en general tenga miedo de las subculturas rebeldes del país.
Estaban ahí ¿Cubiertos de aplicación de la ley?
O'Neill admite que no sabe si algún experimento de control mental sucedió específicamente en la Clínica Médica Haight-Ashbury, pero la idea estaba intrigada por la idea cuando miró a Roger Smith, el oficial de libertad condicional de Manson. Según O'Neill, Smith tenía una oficina en la clínica donde celebró reuniones de libertad condicional una vez por semana. A lo largo del primer año de Manson allí, Manson fue arrestado seis veces, pero en lugar de revocar su libertad condicional, Smith escribió una carta a la oficina de libertad condicional para el ex convicto y explicando que se había comportado bien.
Cada oficial de libertad condicional con el que habló O'Neill se rascó la cabeza sobre el razonamiento de Smith y creía que faltaba información clave.
O'Neill también salta a la sospecha de urgencia y teorización conectiva del Departamento de Policía de Los Ángeles cuando se trata de resolver los asesinatos de Tate-Labianca. Inicialmente, las autoridades creían que los asesinatos no estaban conectados entre sí, incluso con las heridas de arma blanca y marcas de paredes similares. Luego, una semana después de los asesinatos, asaltaron Spahn Ranch por cargos de robo de automóviles y encontraron armas robadas, vehículos, fugitivos menores y tarjetas de crédito robadas que anotaron 26 arrestos. Tres días después, todos fueron liberados por una tecnicidad de orden errónea.
“Alguien quería que este grupo fuera”, dice O'Neill.
La verdad es mundana
Una de las nuevas entrevistas que realiza Morris es con Bobby Beausoleil, quien permanece en prisión por matar a Gary Hinman solo un par de semanas antes de que Tate-Labianca asesine a los asesinatos. En el documental, Beausoleil explica cómo conoció a Manson a través de la industria de la música, ingresó a su esfera y se metió en problemas gracias a un mal negocio de drogas, lo que finalmente lo llevó a matar a Hinman a instancias de Manson. No pasó mucho tiempo antes de que la policía arrestara a Beausoleil después de encontrar el arma homicida en su automóvil.
¿Fue su propia estupidez lo que llevó a su arresto? Beausoleil hace esa afirmación, y argumenta que la estupidez y la autoconservación también son una buena razón para los asesinatos de Manson. Aunque tenía sentido que Bugliosi adjuntara las extrañas creencias bíblicas de Manson como el motivo principal de los asesinatos (después de todo, quería vender un libro), es muy posible que Manson simplemente se haya puesto paranoico de sus propios seguidores que lo raten por varios crímenes y quisieron implicarlos con asesinato, por lo que no tuvieron incentivos para ir a la policía. Específicamente, Beausoleil dice que los asesinatos de Tate probablemente fueron un error de cálculo completo.
Morris es parcial a su creencia de que el rechazo de Manson como artista musical del productor discográfico Terry Melcher a fines de la década de 1960 fue una razón clave para los asesinatos. Como es bien sabido, Melcher había vivido en Cielo Drive House antes de Polanski y Tate, pero Manson no sabía que se había mudado. Como sugiere la navaja de afeitar de Occam, la venganza equivocada podría ser la forma más simple de entenderla.
“Quieren que sea más complicado de lo que es”, le dice Beaulosail a Morris por teléfono. “Es muy difícil deshacerse de las personas de esas fantasías”.
A lo largo de la mayoría del documental, Morris expresa un escepticismo similar hacia las ideas de O'Neill, pero también parece reconocer que hay más en juego de lo que hemos creído. O'Neill ha pasado una cuarta parte de su vida llegando a esa conclusión.
“¿Qué significa todo?” O'Neill dice. “Soy muy honesto al no saber”.
