Home Entretenimiento ¿La renovación de Mannat de Shah Rukh Khan viola la ley? El...

¿La renovación de Mannat de Shah Rukh Khan viola la ley? El activista alega el actor de cometer fraude

12
0

Un activista ha planteado preocupaciones sobre posibles violaciones en los planes de renovación y ha pedido al Tribunal Verde Nacional (NGT) que intervenga y detenga el trabajo en el Mannat de Shah Rukh Khan.

La famosa residencia de Mumbai de Shah Rukh Khan, Mannat, está programada para las principales renovaciones este verano. El actor, junto con su familia, se trasladará temporalmente de la propiedad icónica de Bandra para dar paso a los trabajos de construcción y extensión, según los informes.

Sin embargo, el proyecto ha encontrado un revés. Un activista ha expresado preocupaciones sobre posibles violaciones en los planes de renovación y ha pedido al Tribunal Verde Nacional (NGT) que intervenga y detenga el trabajo.

El lunes, Bar & Bench informó que el activista social Santosh Daundkar ha presentado una queja ante el Tribunal Verde Nacional (NGT), alegando que Shah Rukh Khan y la Autoridad de Gestión de la Zona Costera de Maharashtra (MCZMA) violaron las regulaciones mientras obtenían la eliminación de la zona de regulación costera (CRZ) necesarias para las renovaciones en Mannat. El bungalow se clasifica como un edificio del patrimonio de Grado III, lo que significa que cualquier alteración de su estructura requiere que los permisos apropiados se otorguen primero.

El informe afirma además que Shah Rukh Khan tiene la intención de expandir su bungalow de seis pisos agregando dos pisos adicionales. La petición también acusa a Shah Rukh de actividad fraudulenta, alegando que fusionó 12 pisos de una habitación, originalmente designados para viviendas masivas, en una sola residencia para su familia.

El NGT ahora ha ordenado a Daundkar que proporcione pruebas que respalden sus acusaciones. El banco, compuesto por el miembro judicial Dinesh Kumar Singh y el miembro experto Vijay Kulkarni, afirmó: “Si el apoponente de la que ha cometido una violación del procedimiento anterior ha cometido alguna violación anterior o el McZma, lo que no puede ser presentado por el apelador específicamente con la evidencia de que, en cuatro semanas, que no se nos cede a la opción, no se les devolverá la opción pero a la apelación presente de la apelación de la autorización de la Tribunal de la Tribunal de la Tribunal de la Tribunal de la Tribunal. la etapa de admisión misma “. El NGT volverá a escuchar el caso el 23 de abril.

Fuente