Billboard Women in Music 2025
John Oliver podría encontrarse en medio de un espectáculo legal de mierda si un ejecutivo de atención médica lleva al anfitrión de HBO a juicio por difamación.
“Los acusados le contaron falsamente a millones de espectadores de su programa, La semana pasada esta noche con John Oliverque el Dr. Morley testificó en una audiencia de Medicaid que “él piensa que está bien si las personas tienen una mierda durante días”, lo que lleva a los espectadores intencionalmente a creer que el Dr. Morley hizo estas presuntas declaraciones sobre, y los servicios de Medicaid negaron ilegalmente a un joven hombre que tiene un impedimento mental grave, fue aprovechado en una silla de ruedas, usa un jurado y requería un baños y un pañuelo de pañales porque él puede hacer pañales por sí mismo. demanda contra Oliver y La semana pasada esta noche Productores Producciones parcialmente importantes.
Presentado la semana pasada en el Tribunal Federal de Nueva York, la queja del Dr. Brian Morley, el ex director de la corporación de seguros de salud, AmeriHealth Caritas, agrega el 14 de abril de 2024. La semana pasada esta noche Episodio que examina las organizaciones de fraude y atención administrada de Medicaid: “Las falsas acusaciones de los acusados fueron diseñadas para provocar indignación, y lo hicieron. Las falsas acusaciones que los acusados hicieron fueron tan atroces que John Oliver se sintió justificado al decirle a sus millones de espectadores:” A la mierda ese médico con una canoa oxidada. Espero que tenga tétano de las bolas “. La indignación fingida de Oliver por el Dr. Morley fue fabricada para calificaciones y ganancias a expensas de la reputación y el bienestar personal del Dr. Morley ”.
Mientras que la presentación de 23 páginas del equipo legal de Morley Firestone Greenberger PLLC y Wade, Grunberg & Wilson LLC no especifica los daños (excepto para decir “en una cantidad a determinar y en exceso de $ 75,000”), está claro que quieren exprimir algunos grandes dólares de Oliver y la compañía de producción.
Vaya alrededor de la marca de las 19:30 en el episodio a continuación para ver exactamente lo que Morley está demandando al Oliver, ingenioso, por:
Contactado por fecha límite, Lwt El locutor HBO, que no es un acusado en la demanda, dijo que no comenta sobre litigios pendientes. Representantes de Oliver, que ha sido (a menudo con éxito) en el extremo receptor de más de un par de demandas a lo largo de los años desde entonces Lwt Debutó en abril de 2014, no respondió a la solicitud de comentarios.
Si bien no son inusuales, sus reacciones son indicativas de cuán cuidadosos quieren ser HBO y Oliver sobre lo que dicen, porque lo que Morley dijo en su totalidad durante una audiencia de más de tres horas de 2017 y el contexto en el que lo que dijo se pronunció están en el centro de esta disputa.
“El demandado parcialmente importante ha admitido que un productor o agente individual del demandado es parcialmente importante responsable de proporcionar información sobre el Dr. Morley para la publicación obtenida y revisó toda la audiencia administrativa y, por lo tanto, tenía el conocimiento e información alegada a continuación, que revela negligencia, conocimiento de falsedad y/o un desprecio imprudente por la verdad en la verdad en Lwt Episodio el año pasado con un productor de noticias senior sin nombre para el programa. En esa conversación de llamada telefónica, el productor dijo que vio la audiencia completa de 2017, como abogado de los acusados confirmó, según la denuncia.
Morley afirma que nada de eso importa porque Lwt en rodajas y cortadas en cubierta lo que dijo. “Los acusados manipularon a sabiendas el testimonio del Dr. Morley y luego manipularon a sabiendas el contexto en el que lo colocaron así para transmitir el significado difamatorio”, afirma la presentación, con recibos, como dicen los niños.
Potencialmente, poniendo en riesgo una defensa de la Primera Enmienda para Oliver y parcialmente importante, dijo que los recibos en la presentación incluyen una captura de pantalla del episodio de los comentarios de Morley en la audiencia:
En el programa, Oliver exclamó: “Mira, seré honesto, cuando escuché eso por primera vez, Pensé que tenía que ser sacado de contexto. No hay forma de que un médico, un médico con licencia, testifique en una audiencia que cree que está bien si las personas les han reducido durante días. Entonces, obtuvimos la audiencia completa, y no voy a jugar para ti, solo te diré: lo dijo, lo decía en serio y me hizo querer hacer un agujero en la pared “.
Alguien puede querer hacer un agujero en algo porque eso Lwt Los comentarios indignados de Graphic y Oliver sobre el episodio se siguen en la queja por la cita completa de 2017, con su clara referencia a comentarios anteriores y condiciones médicas duales, del antiguo ejecutivo:
En ciertos casos, sí, con el paciente con comorbilidades significativas, querrá que alguien los limpie y se quite las heces. Pero como dije, las personas tienen movimientos intestinales todos los días donde no se limpian por completo y no nos preocupamos demasiado. A la gente se le permite estar sucia. Es cuando los sucios y las heces y la orina interfieren con, ya sabes, seguridad médica, como en alguien que tiene comorbilidades concomitantes que le preocupa, pero no en este caso específico. Le permitiría estar un poco sucio durante un par de días.
Los abogados de Morley dicen que “en octubre de 2024, el Dr. Morley exigió que los acusados retraeran sus declaraciones falsas y difamatorias”. Luego, “en noviembre de 2024, los acusados se negaron a retractarse de sus declaraciones falsas y difamatorias”, y agregó: “El episodio permanece disponible en la plataforma Max de HBO y en La semana pasada de esta noche Página de YouTube. “
“Los acusados publicaron las declaraciones y significados falsos y difamatorios con el derecho consuetudinario de la malicia, con la intención de herir y el desprecio imprudente por los derechos del Dr. Morley”.
Esto se va a desordenarse.
