GB News ha ganado una batalla legal histórica con el regulador de medios del Reino Unido Ofcom sobre un informe del presentador Jacob Rees-Mogg sobre Donald Trump.
En un fallo del Tribunal Superior, un juez descubrió que Ofcom era ilegal al determinar que GB News violó las reglas de transmisión en dos ediciones separadas de Mogg's Estado de la nación espectáculo.
Ofcom argumentó que Mogg, un ex ministro conservador, se convirtió en un territorio del lector de noticias al decirle a los espectadores en mayo de 2023 que un jurado había encontrado a Donald Trump culpable de agredir sexualmente al escritor E. Jean Carroll.
El regulador dijo que esto, y un informe separado sobre Valdo Calocane que matan a tres personas en Nottingham, constituyó un incumplimiento de la Regla 5.3 del Código de Transmisión del Reino Unido, que establece: “Ningún político puede usarse como lector de noticias, entrevistador o reportero en cualquier programa de noticias a menos que, excepcionalmente, esté editorialmente justificado”.
Al llegar a esta conclusión, Ofcom gobernó en marzo pasado que Estado de la nación podría caracterizarse como un “programa de noticias” y un espectáculo de “asuntos actuales”, el último de los cuales está exento de la Regla 5.3.
El tribunal determinó que el estatuto subyacente a las reglas de radiodifusión británica trata los programas de noticias y los espectáculos de asuntos actuales como distintos. Porque Estado de la nación Era predominantemente un espectáculo de asuntos actuales, el tribunal dijo que la Regla 5.3 no se aplicaba.
“Tengo la mente anular las dos decisiones en este caso”, dijo la Sra. Justice Collins Rice. “Porque aplicaron la Regla 5.3 a las noticias en cualquier forma fuera de los límites de un programa de noticias, y porque combinaron un programa de noticias y un programa de asuntos actuales. La Regla 5.3 no se aplica a los programas de noticias externas. Este fue un programa de asuntos de actualidad y no un programa de noticias “.
El CEO de GB News, Angelos Frangopoulos, dijo: “Esta decisión histórica del Tribunal Superior reivindica la posición de GB News como el intrépido defensor de la libertad de expresión en el Reino Unido. Nuestra victoria en la corte es muy significativa para toda la industria de la transmisión británica. Estamos orgullosos de que éramos la única compañía de medios preparada para tener el coraje de nuestras convicciones “.
Añadió: “Pido al gobierno y al parlamento que considere la gravedad de este fracaso fundamental por Ofcom. GB News está prosperando con audiencias récord porque se centra en servir a todas las comunidades de la nación y cumplir con su misión de ser el canal del pueblo “.
Un portavoz de Ofcom dijo: “Aceptamos la guía del tribunal sobre este importante aspecto de la debida imparcialidad en las noticias de transmisión y la claridad establecida en su juicio”.
Significativamente, Ofcom agregó que ahora consultará sobre la red de reducción de la Regla 5.3 del Código de Badeneración “para restringir a los políticos de presentar noticias en cualquier tipo de programa para garantizar que esto sea claro para todas las emisoras”.
La Regla 5.3 fue escrita hace casi dos décadas, en un momento en que no se prevé que un canal de noticias tuviera a los legisladores que organizaran espectáculos todas las noches. Los críticos del enfoque de Ofcom han estado pidiendo una revisión de la regla durante más de un año.
Chris Banatvala, ex director de estándares de Ofcom, dijo a Deadline el año pasado: “Sería prudente, dado que los emisores se enfrentan al código, para que Ofcom tenga una discusión rigurosa y una posible consulta sobre este asunto y sea abierto sobre por qué pueden ser necesarios los cambios”.
