El actor Urvashi Rautela se ha enfrentado a una reacción generalizada sobre sus recientes comentarios sobre la existencia de un templo cerca del santuario Badrinath. La controversia estalló después de una entrevista en la que afirmó que un templo cerca de la ciudad sagrada había sido construida en su nombre, provocando fuertes críticas de los lugareños y líderes religiosos. El equipo de Urvashi ahora ha emitido una aclaración oficial sobre el asunto.
El 19 de abril, el equipo de Urvashi acudió a Instagram para publicar una declaración que aborde los comentarios del templo. La aclaración enfatizó que Rauetella nunca se refirió al templo como el suyo de manera posesiva.
“Urvashi Rautela dijo que hay un templo en su nombre en Uttarakhand, no 'el templo de Urvashi Rautela'. Ahora, la gente ni siquiera escucha correctamente; solo escucha 'urvashi' o 'templo', asumen que las personas adoran a Urvashi Rautela. Por favor, escuchen el video adecuadamente antes de formar opiniones”, la declaración leída.
El equipo también señaló que Rautela es conocida entre los estudiantes de la Universidad de Delhi como 'Damdami Mai', y que ha habido informes anteriores que se refieren a este título.
“Urvashi dijo, sí, en la Universidad de Delhi, fue derivada como 'Damdami Mai', y hay un artículo de noticias que respalda esto. Se debe tomar medidas legales contra aquellos que han hecho comentarios engañosos sobre la declaración de Urvashi Rautela”, agregó la aclaración, al tiempo que advierte sobre posibles acciones legales contra aquellos que invaden sus palabras.
En respuesta a las críticas en línea, el equipo instó a los detractores a verificar los hechos antes de nivelar las acusaciones. Rautela pidió un discurso respetuoso y la responsabilidad, afirmando: “Es esencial que, antes de hacer acusaciones infundadas o comentarios despectivos contra cualquier individuo, los hechos se verifican a fondo. Todos en la sociedad deben tratarse entre sí con respeto y comprensión, para que los derechos de todos estén protegidos”.
El problema comenzó cuando Rautela afirmó que un templo cerca Badrinath Dham había sido construido en su honor. También mencionó que los devotos, incluidos estudiantes de la Universidad de Delhi, visitaron el templo y se refirieron a ella como 'Damdami Mai'. En una conversación con Siddharth Kannan, ella compartió: “Sí, porque he trabajado en el sur, por lo que (el templo) debería estar allí”.
Estos comentarios rápidamente provocaron críticas de los lugareños y líderes religiosos, que los consideraron inapropiados. Bhuwan Chandra Uniyal, un respetado sacerdote y ex oficial religioso de Badrinath Dham, refutó las afirmaciones de Rautela. Aclaró que el Templo Urvashi en cuestión es un antiguo santuario dedicado a la Diosa Sati y es reconocido como uno de los 108 Shaktipeeths. Agregó que el templo tiene un profundo significado espiritual para los aldeanos de Bamni y Pandukeshwar.
“No es su templo. Tales declaraciones son inaceptables, y el gobierno debería tomar medidas estrictas contra cualquier persona que haga tales afirmaciones”, dijo Uniyal. Según los informes, los aldeanos han exigido una disculpa pública y medidas legales apropiadas.
