Rebekah Vardy está de vuelta en la corte después de que su equipo legal afirmó que los abogados de Coleen Rooney cometieron mala conducta al “muy sustancialmente”, lo que entiende algunos de sus costos legales.
Rebekah Vardy ha regresado a la corte en el último caso Wagatha Christie. El equipo legal de Vardy ha afirmado que los abogados de Coleen Rooney cometieron mala conducta por “muy sustancialmente”, lo que entendió algunos de sus costos legales.
Vardy demandó sin éxito a Rooney por difamación en 2022 y hubo una disputa adicional sobre la cantidad de costos legales que Vardy debería pagar. En ese momento, a Vardy se le ordenó pagar el 90 por ciento de la factura legal reclamada por la Sra. Rooney, que se sentó en £ 1,833,906.89.
Como parte del fallo, también se le dijo a Vardy que pagara un pago inicial de £ 800,000, que se incluyó en la suma total. Los abogados de Vardy acusaron a los abogados de Rooney de cometer mala conducta al mantener los costos, pero un juez encontró que no se había cometido ninguna mala conducta. El equipo de Vardy apeló contra la decisión, por lo que ahora están de vuelta en la corte.
En presentaciones escritas para una audiencia, que se celebró el lunes, Jamie Carpenter KC, dijo: “En todo momento durante todo el proceso de presupuesto de costos, la Sra. Rooney ocultó a la Sra. Vardy y el tribunal de que los costos incurridos en sus precedentes H eran mucho menos que sus verdaderos costos incurridos. Aunque el juez de costos fue crítico con los abogados de la Sra. Rooney por su falta de transparencia, mantuvo 'en equilibrio' y 'solo' que no había mala conducta. Se afirma respetuosamente que estaba equivocado al hacerlo “.
Robin Dunne, que representa a la Sra. Rooney en la audiencia anterior, dijo que el argumento de que el monto adeudado debería reducirse fue “mal concebido” y que el presupuesto “no fue diseñado para ser una representación precisa o vinculante” de sus costos legales generales.
Los verdaderos sentimientos de Jamie Vardy sobre Rebekah que continúan su batalla con Coleen ya se han revelado. Hablando en noviembre pasado, dijo sobre la reacción de su esposo a ella hablando: “Todos piensan que Jamie está enojado conmigo por hablar, pero eso no podría estar más lejos de la verdad. Él me está animando, diciéndome:” Dale a ella, sacar la verdad “.
“Le encanta que ella haya vuelto en los titulares. Cuanto más palo se vuelva de las gradas en el fútbol, mejor jugará”.
A principios de este año, se afirmó que Jamie obtuvo la friolera de £ 7,280,000 como atacante para Leicester City, la mayor cantidad de equipo, seguido de Odsonne Edouard (£ 4.68m), Harry Winks (£ 4.68m) y Boubakary Soumare (£ 4.16m).
En otros lugares, Coleen se abrió anteriormente sobre sus propios sentimientos hacia los casos de Wagatha Christie.
“No tenía control sobre eso y eso era difícil. Sabía que lo que estaba diciendo era correcto, pero el hecho de que alguien más me llevara a la corte y tuve que demostrarlo y decir que era lo que era difícil. Era un largo período de tiempo y no pude escapar de él”, dijo.
“Sentí que no era yo mismo, era ágil, y todos los viernes los abogados me llamaron: el otro equipo intenta arruinar tu fin de semana llamando en el último punto del viernes. Me dijeron qué está pasando y luego para tratar de tener un buen fin de semana.
“Me iría y comenzaría a pensar demasiado en cosas, y comenzaría a buscar cosas que está pidiendo. Llegó a las 2 a.m., Wayne estaría esperando en el sofá para ver algo y finalmente decir 'me voy a la cama'. Puse una tensión en la vida familiar, amigos, no era sociable”.
¿Te gusta esta historia? Para más de las últimas noticias y chismes del espectáculo, siga las celebridades del espejo en Tiktok, Snapchat, Instagram, Gorjeo, Facebook, YouTube y Trapos.
