If Fuiste al cine en cualquier momento desde finales de la década de 1980 hasta la década de 1990, conociste la voz y la cara: Demi Moore podría ser la afligida chica artística (Fantasma), el reciente graduado de la universidad por nada más que diversión (Fuego de San Elmo), el determinado candidato de tipo Navy SEAL que superó a sus compañeros inducidos, y podría hacer tantas flexiones de un solo brazo (Gi Jane). Sus atractivos ojos de color avellana tenían una calidad de derretimiento, pero también se podía ver fuego en ellos. Su voz, como una lágrima potente y salada, era más memorable que la de muchos de sus compañeros. Tenía una calidad intrépida y de carga; Cuando parecía desnuda y muy embarazada en un 1991 Feria de Vanidad cubrir, todosalrededor cada El refrigerador de agua de la oficina, tan pintoresco como suena hoy, habló de ello. Nadie había mostrado un embarazo como ese antes, y el hecho de que parecía más radiante de estrella de cine que la iglesia-Madonna-Pure hizo que la imagen fuera aún más convincente. Fue actriz hecha para la década de 1990, por la gran avalancha del feminismo de la segunda ola, durante la primera década en la que el glamour de la alfombra roja se convirtió en algo a lo que la gente prestó seria atención, por una era pre-kardashiana cuando la mayoría de las celebridades eran famosas por en realidad haciendo algo.
Pero si sus películas ganaban dinero y ella Hizo dinero, nadie la habría puesto en la misma clase que, por ejemplo, Meryl Streep. Era divertida de ver, tenía agallas, pero no era grave. Y luego su época pasó; Ella no desapareció de la pantalla de la película, pero casi, solo para volver a rugir en una película de terror feminista que, antes de su estreno en Cannes la primavera pasada, donde se convirtió en una de las películas de competencia más comentadas, nadie podía he visto venir. Así es como una actriz corre, o tal vez los caminatas de poder, a lo largo de una década o dos, desde ser una presencia, las personas son lo suficientemente felices como para pagar dinero para ver ser considerados, por fin, dignos de un Oscar.
En enero, Moore ganó un Globo de Oro por su turno en la recaudación de horror de Coralie Fargeat La sustancia. El 23 de febrero, ella ganó un premio SAG; Su discurso tuvo una dulzura casera y sincera, un buen contraste con su elegante vestido de cuero de cuero negro columnar no prisioneros. Ya sea que Moore gana o no al Oscar de la Mejor Actriz el 2 de marzo, al menos ha cambiado la naturaleza de cómo pensamos sobre la actuación de películas: ¿quién se toma en serio y quién no? Y más al grano: ¿es siempre las actuaciones de la “gran dama” que recordamos y amamos, mejor?
Leer más: Es hora de que los Oscar sean en serio el horror
En enero, cuando Moore aceptó su premio Globo de Oro, comenzó su discurso diciéndole a la audiencia que hace 30 años, un productor le había dicho que era una “actriz de palomitas de maíz”. Ella tomó sus palabras tan en serio que selló su propio destino, interpretándolas para que signifique que “podía hacer películas que tenían éxito e ganaron mucho dinero”, pero que los premios no eran algo que debía tener. Ella nos recordó que las mujeres a menudo se sienten para sentir, como ella, que no son suficientes. “Nunca puedes ser suficiente”, dijo, “pero puedes saber el valor de tu valor si simplemente dejas el palo de medición”.
El discurso de Moore no sugiere que la industria haya cambiado tanto: si lo hubiera hecho, no necesitaríamos películas como La sustancia, En el que la antigua estrella interpretada por Moore, Elisabeth Sparkle, se engancha en un tratamiento de reemplazo juvenil que le permite cambiar de cuerpos, durante una semana a la vez, con una versión más joven y “mejor” de sí misma (interpretada por Margaret Qualley) . La belleza juvenil nunca no Sea una prioridad en Hollywood. Pero cómo vemos a los actores pueden haber evolucionado, gracias en parte a actores como Moore. Las ideas en La sustancia—Un riff sobre cómo las mujeres son vistas como desechables en Hollywood, y prácticamente en cualquier otro lugar, a medida que envejecen, no son realmente tan profundas, y la película pierde vapor en el camino hacia su final de cuerpo en general. Sin embargo, es fácil ver por qué La sustancia tiene un público energizado y sacudido. La actuación de Moore es divertida, astuta y en lugares profundamente conmovedoras. E incluso cuando se basa en su personalidad de décadas como una actriz atractiva y con bancarias, también saquea una granada ante una idea a la que hemos colgado durante demasiado tiempo, el mismo que inspiró el comentario cruel y aplastante del productor. Las actuaciones “serias” son las que pensamos en el momento del Oscar. Pero las actuaciones que a menudo pensamos colectivamente tan grandes no siempre son tan grandes como pensamos. A menudo dicen más sobre nuestro deseo de ser vistos como personas con buen gusto que sobre cualquier cosa que un artista realmente está poniendo en pantalla.
La realidad es que los artistas maravillosos a menudo ganan por las películas equivocadas: diría, por ejemplo, que si estamos hablando de actuaciones que realmente resuenan, Renée Zellweger era más “digna de un Oscar” Diario de Bridget Jones de lo que ella estaba en ese poco casero de tonterías Montaña fría. Es lo mismo con Moore. Por razones que no tienen nada que ver con sus talentos, nunca ha roto esa barrera misteriosamente impermeable que separa a los presuntamente grandes actores de los simplemente atractivos.
El rendimiento de Moore en La sustancia es Feats, aunque se basa directamente con la fuerza de una escena: Elisabeth, ya no recibe la atención masculina que solía haber aceptado, ha aceptado una cita de una vieja compañera de escuela, nerdy pero agradable, que se ha enamorado de ella durante décadas. Ella se ha preparado para conocerlo y se para frente al espejo, luciendo segura e increíble con tacones y un mini vestido rojo muy apropiado, su maquillaje sutil y devenir. Pero cuanto más mira su imagen, y más la compara con su contraparte más joven y fresca, que se encuentra cerca, después de haber sido colocada en el coma inducido por sustancias requerido para su semana “apagado”, la infeliz más se vuelve. Ella envuelve una bufanda fea alrededor de su cuello, mejor para cubrir. Ella agrega maquillaje llamativo. Antes de que te des cuenta, ella ha hecho tantos ajustes, todos malos, que inadvertidamente se puso de pie en su cita.
Esta es una escena amargamente divertida, pero también corta profundamente. En La sustancia, Moore, en la vida real, un 62 de aspecto fantástico, está interpretando a una mujer de aspecto igualmente fantástica de unos cincuenta años. Pero hay un punto en el que las palabras “para su edad” siempre se agregarán, en voz alta o de otro tipo, al clásico y bienvenido cumplido “Se ve genial”. Podemos combatir el envejecimiento con ejercicio y cirugía plástica, pero nunca hay forma de que podamos igualar a nuestros seres más jóvenes. Esa no es una razón para sentirse miserable; Es una razón para sentirse contento de estar vivos y celebrar el hecho de que, con suerte, más inteligentes, más amables y todo mejor que nosotros a los 25. Pero a medida que envejecemos, siempre tenemos que despedirnos La persona que éramos hace 5 o 10 años, así como hace 40 años. A veces solo duele. Los temores del cerebro de Elisabeth de no ser deseados, de ser dejados atrás por el mundo, están allí en la cara de Moore y en su lenguaje corporal. Este es el tipo de rendimiento que es probable que recuerde durante mucho tiempo, tal vez especialmente si eres mujer.
Leer más: Las 10 mejores actuaciones de películas de 2024
Es cierto que ha habido muchas películas en las que Moore simplemente hizo el trabajo, aunque se puede decir que sobre cualquier artista, incluso, tal vez especialmente, sobre los grandes. Ella es perfectamente encantadora en el 1993 de Adrian Lyne Propuesta indecente, que pretende ser mucho más humeante de lo que es. Moore interpreta a una joven agente de bienes raíces, Diana, que está felizmente casada con el arquitecto con gafas de Woody Harrelson, hasta que la pareja cae en tiempos difíciles. Un multimillonario más antiguo y misterioso, jugado por un astuto y no realmente, que Robert Redford, le da un brillo y le ofrece al dúo un millón de dólares para dormir con ella por solo una noche. A pesar de su título, la película es decente decente; Hay una secuencia temprana con un sexo en el piso de cocina al estilo de la década de 1990, pero sobre todo, la película se obsesiona con lo que plantea como preguntas cruciales (¿alguna vez una mujer debería ser tratada como propiedad?) De la manera más aburrida posible. Sin embargo, Moore es no aburrido. Diana tiene principios, tiene un alma: ¡usa ropa de la tienda de segunda mano, por el amor de Dios! Estás de su lado inmediatamente, sobre todo porque, como el Mr. Moneybags de Redford, has sido seducido por ese ronco ronco de una voz.
Pero la mejor actuación de Moore, al menos de la década de 1990, puede ser su turno como el teniente Jordan O'Neil en el absurdamente agradable de Ridley Scott Gi Jane (1997). Un senador de Texas (interpretado por un Anne Bancroft como un tuerca de nuez suave como sedosa), al ver la injusticia de la falta de voluntad de la Armada para integrar completamente a las mujeres, llega a un acuerdo con los superiores de la Marina: si una mujer puede realizar un entrenamiento agotador Programa, una versión de la que prueba el temple de los SEAL de la Marina de la vida real, entonces la Armada tendrá que dar la bienvenida a las mujeres bien entrenadas y calificadas en roles de combate disponibles anteriormente. solo para los hombres. (Es curioso cómo, casi 30 años después, estamos teniendo esta conversación nuevamente).
O'Neil hace todo lo que hacen los chicos, y a veces lo hace mejor. El jefe de mando del instructor duro John James Urgayle (Viggo Mortensen) al principio ofrece su tratamiento preferencial; Luego la somete a una paliza, y algunos acuarelados discretamente disparados, diseñados para expulsarla del programa. Con las manos atadas a la espalda, su rostro es un desastre sangriento, le golpea la mierda viva de él, limitando esta hermosa muestra de patadas y la cabeza con una invocación: “¡Chupé la polla!”, Eso se gana su respeto eterno . Como debería.
Leer más: Mientras que Brad Pitt y George Clooney se instalan en el encanto de Silver-Fox, sus compañeras son las verdaderas estrellas de la temporada
Moore entrenó duro para este papel, y Scott la filma de una manera que lo hace bien con sus músculos finamente esculpidos. No estamos tanto invitados a mirarla como para abordar con asombro. Con su cabeza afeitada, se parece un poco a los soldados del objeto de desire Claire Denis nos daría unos años más tarde en su extravagante celebración del cuerpo masculino Hermoso trabajo. Esta es una actuación que entrelaza una intensa fisicalidad con la determinación a fuego lento y un sentido del humor. Es divertido verlo y nunca lo olvidas.
Es revelador que los Golden Raspberry Awards, o Razzies, una de las organizaciones de premios más inútiles jamás haya concebido, y una que, afortunadamente, parece recibir mucha menos atención por sus pronunciamientos tontos de lo que solía hacerlo. año. Amamos a nuestra gran dama actores, nuestros Meryl Streeps, nuestros Mirrens Helen, nuestros Smiths Maggie; No hay nada de malo en eso. Pero la grandeza a veces desciende en silencio sobre las personas que han ido a la distancia, aterrizando con el susurro suave de una bocanada de palomitas de maíz. En el Gran Teatro de los Oscar, ese es el mejor tipo de victoria, una que ofrece una segunda oportunidad, como para compensar todos los años que realmente no estábamos prestando atención, tal vez porque nos estábamos divirtiendo demasiado viendo a un actor Haz lo que mejor haga y haciendo que no parezca nada.
