Cada remake de acción en vivo de Disney, clasificada

SLas cosas en la vida son inevitables: la muerte, los impuestos y Disney rehaciendo sus clásicos de estudio animados en películas de acción en vivo. No es sorprendente por qué el estudio ha estado tan dispuesto a rehacer muchos de sus originales: las conversaciones de dinero. A pesar de ser despedido en gran medida por los críticos, casi todas las películas han recaudado los grandes dólares. Cuatro de los remakes—El rey león, la belleza y la bestia, Alicia en el país de las maravillasy Aladdin– Han eclipsado $ 1 mil millones en la taquilla mundial, con la mayoría de los otros lanzamientos teatrales recaudando más de $ 500 millones. Eso podría explicar por qué Disney tiene tantos más remakes en la tubería, incluido Convertirse y coser, Hércules, Bambiy El jorobado de Notre Damepor nombrar algunos.

Solo estamos clasificando las películas que son remakes directos de los clásicos de Disney, por lo que las secuelas incluyen Mufasa: El Rey León y spin-offs como Cruella no están incluidos aquí. Quizás el factor más importante para clasificar estas 16 películas es cómo manejan el material fuente. ¿Qué tan bien se traducen estas historias en acción en vivo? ¿Son meras copias de carbono, o usan su inspiración animada para expandir las historias que el público ha amado durante décadas? Como Blanco como la nievebasado en la primera función animada de Disney, Blancanieves y los siete enanoslanzamientos en los cines este fin de semana, hemos clasificado cada remake de acción en vivo de Disney para ver cuál tiene más polvo de duendes.

16. El rey león (2019)

Dirigido por Jon Favreau, El rey león es hiperrealista a una falla, mientras que el elenco de los animales se ve muy bien, son incapaces de emotar. Que hace cada momento emocional (lo que hizo el original Rey león Tan excelente) completamente sin vida. Convertir uno de los clásicos de todos los tiempos del estudio en un aburrimiento completo es notable. Disney ni siquiera sabe cómo clasificar esta rareza, llamándola acción en vivo, a pesar de que solo uno de los más de 1.600 tomas no es empleada. Y aunque se siente como una copia (mala) del original, inexplicablemente agrega una media hora adicional. (La secuela, Mufasa: El Rey León Mejora ligeramente sobre el problema emotivo, pero todavía no es mucho mejor). El remake más inútil en el Canon de Disney.

15. Pinocho (2022)

Hay mucho pedigrí detrás del remake de Pinochocon el director Robert Zemeckis y Tom Hanks, Cynthia Erivo y Luke Evans protagonizando. En realidad, se ha escrito directamente (o Disney+) por todas partes. Los acentos son muy inconsistentes, todos parecen aburridos y los efectos se fecharon en el momento en que se estrenó en 2022. Las nuevas canciones son olvidables, y hay una gran cantidad de nuevos personajes (incluida una gaviota parlante y un titiritero) que no hacen nada más que pesar las cosas.

14. Mulán (2020)

Mulán es un estudio fascinante de eliminar todo lo que le dio a la película original su emoción, los números musicales emocionantes, el elenco de apoyo animado, que lo transforma en una imitación pálida de Wuxia. Crédito donde vence: 2020's Mulán Hace algo nuevo con la historia, retrocediendo al folklore original (otorgado, lo hace mal). Desafortunadamente, eso no impide que sea extremadamente aburrido.

El estilo cinematográfico de ensueño de David Lowery lo convierte en un candidato inteligente para volver a contar la historia atemporal de Peter Pan en Peter Pan y Wendy. Pero esto es a cierta distancia la mayor falla de Lowery. Las actuaciones van desde malas en peor (Jude Law como Capitán Hook está funcionando permanentemente en los humos), Neverland es un triste paisaje de verduras y marrones apagados, y la historia se convierte en una versión insípida de un clásico aventurero.

12. Alicia en el País de las Maravillas (2010)

Tim Burton's Alicia en el País de las Maravillas es infinitamente agotador, con el elenco que se desprende lo más insoportable y desagradable posible. Tiene un estilo visual único, pero es excepcionalmente feo; Convertir efectivamente a la Reina de Corazones (Helena Bonham Carter) en un Bobblehead es solo una de las muchas decisiones desconcertantes tomadas. Esta es una película que toma el absurdo absurdo del libro de Lewis Carrol y la película de Disney de 1951 y la aleja de un acantilado. La secuela, Alice a través del vaso de aspectoes más de lo mismo. ¡Al menos es brillante y colorido!

11. La sirenita (2023)

Halle Bailey hace un Ariel sensacional. Sus instintos inquisitivos y sus poderosas voces dan nueva vida a la maravillosa “parte de tu mundo”. Todo lo demás alrededor de Bailey, lamentablemente, es un desastre. Las imágenes submarinas son frustrantes y estériles: comparar la versión de 1989 de “Under the Sea” para este, por ejemplo, es deprimente. Las nuevas canciones dejan mucho que desear, especialmente “Scuttlebutt”, un fuerte contendiente para la peor canción de Disney de la historia. Las escenas en tierra, sorprendentemente, son mucho más animadas. Pero esta es una versión sorprendentemente hinchada del Disney Classic. A los 135 minutos, es casi una hora más que el original, y sientes cada minuto de ese exceso.

La mayor parte de Dama y el vagabundo es su uso de perros reales en lugar de convertirlos en horrores CG. Agregan mucha personalidad a una película que falta muy en ella. Es extrañamente leve, como si todo fuera una idea de último momento, una pena ya que los perros ofrecen mucho encanto. Hay una razón por la que la versión de 1955 tiene un ritmo perfectamente de 75 minutos; Es una historia directa, y la elección de agregar una media hora completa sin agregar nada de sustancia hace que esto sea difícil de superar.

9. La bella y la bestia (2017)

Emma Watson hace una belleza encantadora, incluso si no es una cantante particularmente talentosa.
Llamativo, exagerado y hinchado, de 2017 La bella y la bestia Se siente particularmente inútil, manteniéndose increíblemente cerca del original y aún así logra sopesarlo en música innecesaria y desarrollos de personajes inoportunos (¿por qué la bestia es tan desagradable esta vez?) Y una dependencia de los personajes generados por computadora.

8. Aladdin (2019)

Guy Ritchie era la persona adecuada para dirigir el Aladdin Remake, y la película captura parte del sentido del humor vertiginoso e irreverente del original. Eso no quiere decir que sea una película particularmente buena. Es olvidable, y las actuaciones dejan mucho que desear (salvo para Naomi Scott, quien agrega un buen fuego a Jasmine). Los números musicales también están vigorizados, con personajes de un poco de colgar mientras cantan, un paso masivo de la coreografía exuberante y en capas del clásico de 1992.

Cambiar la perspectiva de 1959 la Bella durmiente del bosque Desde la princesa Aurora (solo tenía 18 líneas habladas) hasta el amado villano Maléfica es una gran idea. Angelina Jolie es una gran villana, pero los esfuerzos de la película para explicar demasiado la fuente de su mal es frustrante. Peor aún es la razón: es malvada porque un niño la traicionó. Algunas personas son malas, ¡y está bien! La película convierte un ícono de pantalla legendario y la hace bastante genérica, gracias al diálogo plano y una trama pesada. Aún así, se ve muy bien y los disfraces de Anna B. Sheppard son maravillosamente detallados. (La secuela de 2019, Maléfica: amante del males difícil de pasar).

Uno de los mejores ejemplos de cine de mezcla de imágenes de acción en vivo y generadas por computadora, El libro de la junglase ve fantástico. La exuberante e inmersiva jungla está hecha con computadoras, y la película fue filmada por completo en Los Ángeles. No es de extrañar que la película ganara el Oscar por los efectos visuales. Pero la historia también es genial, expandiéndose en la versión de 1967 de manera interesante, al tiempo que trae algunos personajes nuevos divertidos a la mezcla. No siempre es cohesivo y la construcción del mundo es desordenada, pero el fantástico diseño de criaturas y el ingenioso lanzamiento de Idris Elba como Shere Khan y Bill Murray como el despreocupado Baloo lo compensa con creces.

Marc Webb's Blanco como la nieve Forge su propio camino desde la primera película animada de Disney, haciendo que la princesa titular (Rachel Zegler) sea mucho más asertiva en lugar de reactiva. Las nuevas canciones son en su mayoría decentes, y el gran número en solitario de Zegler “Waiting For A Wish” es un excelente clásico de “I Want”. No todas son manzanas rojas brillantes: Gadot hace una reina malvada poco inspiradora, y los enanos CG, una elección que atrajo quejas incluso antes de que se estrenara la película, son muy renderizadas y desagradables de ver. Pero el rendimiento sensible y efectivo de Zegler como Blancanieves da nueva vida a la princesa clásica. Agradecidamente, Blanco como la nieve Más que justifica su existencia, y cuando se trata de estos remakes de acción en vivo, eso es un gran problema.

El primero de los remakes de acción en vivo de Disney antes Alicia en el País de las Maravillas comenzó otra ola, 101 dálmatas es toneladas de diversión cursi. Esta es una película que existe completamente para apoyar una actuación brillante y de Glenn Close, que canaliza una fabulosa energía maníaca como Cruella de Vil. En Pure High Camp Glory, Close Vamps alrededor, y cada momento con ella en la pantalla es una maravilla. Ella es aterradora, pero accesible para el público joven. El romance principal es aburrido, pero hay mucha bofetada divertida y piezas creativas en el guión de John Hughes para compensarlo. Hay mucha diversión familiar tonta para disfrutar en 101 dálmatas. (Cuanto menos se diga sobre la secuela equivocada, 102 dálmatasmejor, aunque es millas mejor que Cruella).

La segunda salida de Tim Burton en los remakes de acción en vivo de Disney es mucho mejor para sus talentos. Dumbo A menudo se siente como una película completamente diferente a la obra maestra animada de 1941, y eso es algo muy bueno. El elenco humano es impresionante; Michael Keaton brilla como un despiadado propietario de un parque de atracciones que explota a Dumbo, y Danny Devito es enérgico como maestro de ceremonias de circo con un corazón de oro. El elefante titular se ve fantástico y es casi insoportablemente adorable, y el excelente diseño de producción lleva el mundo del circo a la vida inquietante.

2. Cenicienta (2015)

El director Kenneth Branagh aporta una escala épica a la historia íntima de Cenicienta En el remake de bienvenida 2015. Es uno de los remakes de acción en vivo mejor fundido; Cate Blanchett es una madrastra malvada amenazante en Lady Tremaine, y Lily James canaliza el anhelo y el optimismo de Bellamente. Se ve y se siente costoso: los sets son grandiosos y maravillosos, y los disfraces son inmaculadamente detallados. Pero son las pequeñas cosas en el guión de Chris Weitz las que hacen Cenicienta Vale la pena, como la expansión del rey (Derek Jacobi), cuya historia de fondo agrega un toque conmovedor a los procedimientos.