El Tribunal Superior de Bombay ha desestimado una queja de larga data contra el reconocido cantante Kailash Kher, acusado de dañar los sentimientos religiosos con su canción 'Babam bam ' Dedicado al Señor Shiva. En un fallo fechado el 4 de marzo de 2025, y se hizo público el jueves, un banco de división de los jueces Bharati Dangre y Shyam Chandak declararon que “no había intención deliberada o maliciosa” por parte de Kher a la indignación de sentimientos religiosos. La decisión anula una queja de 2014 presentada por Narinder Makkar en un tribunal de Ludhiana, que alegó que el video de la canción contenía elementos vulgares ofensivos para los devotos de Lord Shiva.
Bombay HC limpia a Kailash Kher en 'Babam Bam' Controversia de la canción: “Intolerancia una ruina de la sociedad”
El tribunal no encuentra evidencia de intención maliciosa
La queja contra Kailash Kher surgió de su canción de 2007 'Babam bam 'parte del álbum 'Kailasa Jhoomo re. ' Narinder Makkar, un devoto de Shiva autoidentificado, reclamó el video de la canción representaba “mujeres con vestidos con escasamente” y escenas de besos, que consideraba vulgar y ofensivo a sus sentimientos religiosos. Makkar buscó la acción bajo las secciones del Código Penal Indio (IPC) 295A y 298, que abordan los actos deliberados para indicar los sentimientos religiosos con intención maliciosa. Sin embargo, el Tribunal Superior de Bombay dictaminó que las letras de la canción no eran “Nothing But Alabe of Lord Shiva y los atributos de su poderoso personaje”, no encontró motivos para apoyar las afirmaciones del demandante.
El tribunal declaró que para que se establezca un delito bajo la sección 295A de IPC, debe haber un intento claro y deliberado de insultar a las creencias religiosas, un umbral que no se cumple en este caso. “Cada acción que puede ser a disgusto de una clase de personas no necesariamente conducir a indignar sentimientos religiosos”, señaló el banco, destacando la importancia de distinguir entre disgusto personal y daño intencional.
Una batalla legal de una década termina
La batalla legal de Kailash Kher comenzó en 2014 cuando Makkar presentó la queja ante el magistrado judicial de Ilaka en Ludhiana, Punjab. En ese momento, se emitieron órdenes de fianza contra Kher después de que no compareció ante el tribunal, lo que llevó al cantante a acercarse al Tribunal Superior de Bombay para obtener alivio. El Tribunal Superior otorgó protección provisional en 2014, asegurando que no se tomarían medidas coercitivas contra él, una salvaguardia que permaneció en su lugar hasta el fallo final de este mes.
En su súplica, presentada a través del abogado Ashok Sarogi, Kher argumentó que era únicamente el cantante de 'Babam bam ' y no tenía ningún papel en la coreografía o dirección del video, que fue manejado por Sony Music Entertainment. Sarogi señaló además que el video había sido autorizado por la Junta Central de Certificación de Cine (CBFC) antes de su lanzamiento, reforzando que su contenido no tenía la intención de ofender. El tribunal estuvo de acuerdo, declarando: “Lo que es importante tener en cuenta en todo este escenario es la ausencia de la intención deliberada y maliciosa por parte del peticionario, que solo está cantando la canción”.
El Tribunal Superior de Bombay critica la intolerancia en la sociedad
El banco aprovechó la oportunidad para abordar cuestiones sociales más amplias, citando al autor AG Noorani para subrayar la importancia de la tolerancia en una sociedad libre. “La intolerancia a la disidencia de la ortodoxia de la época ha sido la ruina de la sociedad india durante siglos. Pero es precisamente la aceptación del derecho a disentir como distinto de su mera tolerancia, que una sociedad libre se distingue a sí misma ”, declaró el tribunal. Esta observación refleja la postura del poder judicial sobre el equilibrio de la libertad de expresión con sensibilidades religiosas, un tema recurrente en casos similares.
El tribunal también señaló lapsos procesales en el caso, señalando que el enjuiciamiento bajo la Sección 295A de IPC requiere una sanción previa bajo la Sección 196 (1) del Código de Procedimiento Penal (CRPC), que no se obtuvo. Esta supervisión procesal respaldó aún más la decisión de anular la queja.
Lea también: Anupam Kher comparte un video hilarante con Kailash Kher mostrando su juguetón Bond, MIRAR
Bollywood News – Actualizaciones en vivo
Aprete para las últimas noticias de Bollywood, la nueva actualización de películas de Bollywood, colección de taquilla, lanzamiento de nuevas películas, Bollywood News Hindi, Entertainment News, Bollywood Live News Today y próximas películas 2025 y manténgase actualizado con las últimas películas hindi solo en Bollywood Hungama.
