Skip Bayless, un apasionado de los deportes televisivos desde hace mucho tiempo, está acusado de hacer repetidas insinuaciones sexuales no deseadas y de ofrecer 1,5 millones de dólares para tener relaciones sexuales con una ex estilista de Fox Sports, según una demanda presentada por la mujer.
La demanda, presentada el viernes en Los Ángeles, acusa a Bayless, entonces presentador de Fox Sports, de intentar presionar al demandante Noushin Faraji para que tuviera una relación sexual, incluso supuestamente ofreciéndole 1,5 millones de dólares por sexo después de que ella le contó sobre un susto de cáncer en 2021.
La demanda fue reportada por primera vez por Deportes de recepción.
NBC News no suele identificar a las personas que alegan conducta sexual inapropiada a menos que se hayan identificado públicamente, como lo hizo Faraji en la demanda.
En un comunicado, Fox Sports dijo: “Nos tomamos en serio estas acusaciones y no tenemos más comentarios en este momento dado este litigio pendiente”.
Un abogado de Bayless no respondió de inmediato a un correo electrónico y un mensaje de texto en busca de comentarios el lunes.
La demanda también nombra a la popular presentadora Joy Taylor, acusándola de decirle al demandante que “lo superara” cuando el ejecutivo de Fox Sports 1, Charlie Dixon, supuestamente la manoseó en una fiesta. Taylor y Dixon no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el lunes.
La demanda alega que Faraji, quien, según dice, trabajó a tiempo parcial y luego a tiempo completo en Fox desde 2012 hasta su despido en 2024, comenzó a trabajar con Bayless a finales de 2016 mientras era copresentador del programa “Undisputed”. ”, después de que él le pidió que le peinara. Taylor fue el moderador del programa.
Poco después de solicitar cortes de pelo semanales, Bayless comenzó a iniciar tocamientos no deseados en forma de abrazos prolongados en los que ponía su cuerpo contra el de Faraji y presionaba sus pechos, según la demanda. Eso se convirtió en besos en las mejillas y comentarios inapropiados, incluido llamar a Faraji “voluptuoso”, alega la demanda.
“Señor. Bayless entonces empezó a ser más agresivo y directo en sus avances. La Sra. Faraji se negó continuamente, afirmando que no tenía citas en el trabajo porque es madre soltera y necesitaba su trabajo”, afirma la demanda.
Después de discutir el tema con un compañero de trabajo, ambos decidieron que sería perjudicial denunciar la situación, ya que Fox “protegía a hombres poderosos”, según la demanda.
En cambio, afirma la demanda, Faraji decidió ser amable con Bayless o arriesgarse a perder su trabajo: “Como madre soltera que dependía de su trabajo para mantener a su hijo, la Sra. Faraji sintió que no tenía otra opción”.
Bayless continuó haciendo insinuaciones sexuales a lo largo de los años, las cuales Faraji rechazaba poniendo excusas sobre su hijo, cambiando de tema o haciendo bromas, dice la demanda.
En 2021, después de que le dijeran que un problema con uno de sus ovarios podría ser cáncer, Faraji supuestamente le explicó la situación a Bayless con la esperanza de que “se apiadara de ella y dejara de insinuarse”. En cambio, Bayless le dijo que quería estar con ella, comenzó a besarle las manos y le ofreció 1,5 millones de dólares por tener relaciones sexuales con él, alega la presentación legal.
Faraji puso una excusa para irse, dice la demanda.
Alrededor de junio de 2024, antes de su salida de la cadena, Bayless supuestamente le dijo a Faraji que fantaseaba con tener sexo con ella y le preguntó cuánto dinero le tomaría aceptar, a lo que Faraji respondió que ella ya había rechazado su oferta de 1,5 millones de dólares. y su respuesta no cambiaría.
“Cuanto más dices que no, más te deseo”, respondió Bayless, según la demanda.
La amistad de Faraji y Taylor comenzó en marzo de 2016 después de que Taylor se mudara a Los Ángeles desde Miami, dice la demanda.
En una fiesta de cumpleaños de Taylor en enero de 2017, Dixon, quien supuestamente había estado “bebiendo mucho”, colocó su brazo en la parte baja de la espalda de Faraji antes de “frotar su cuerpo y agarrar sus nalgas”, afirma la demanda. Faraji fingió una llamada para salir de la situación, según la demanda, y le contó a Taylor lo que supuestamente había sucedido.
“Sorprendentemente, la señora Taylor respondió 'supéralo' y explicó que ella misma sólo tenía su trabajo gracias al señor Dixon y que la señora Faraji sólo tenía su trabajo porque la señora Taylor se lo pidió”, afirma la presentación. “Ella advirtió que el señor Dixon podría quitarles ambas cosas”.
Otro compañero de trabajo también aconsejó a Faraji que guardara silencio, alega la demanda.
“En este punto, la señora Faraji busca justicia”, afirma la demanda. “Ella sabe que el señor Dixon usó su posición de poder para obligar a las mujeres a tener relaciones sexuales con él y lo usó como justificación para manosear a la señora Faraji”.
La demanda también alega un ambiente de trabajo hostil por motivos de sexo, raza u origen nacional y discapacidad, así como negligencia, represalias y despido injustificado.
La demanda alega que la amistad de Faraji y Taylor terminó a finales de 2021, después de lo cual Taylor comenzó a insultar al demandante, que es de ascendencia iraní, a “nivel personal y profesional”.
En 2023, Taylor “comenzó a burlarse abiertamente del inglés de la Sra. Faraji” y a quejarse de su tarareo, un mecanismo de afrontamiento para el trastorno de estrés postraumático de Faraji, afirma la demanda.
Faraji fue despedida poco después de que Bayless dejara la cadena y se le dio un pretexto falso para su despido, según la demanda.
“A pesar de que la Sra. Faraji era una excelente peluquera y continuamente era solicitada por talentos, se redujo a lo mucho que podía apaciguar al Sr. Bayless, y una vez que el Sr. Bayless se fue, también lo hizo su trabajo”, dice la demanda.
Bayless dejó Fox Sports el año pasado y actualmente presenta el podcast “The Skip Bayless Show”. Actualmente, Taylor presenta el programa de FS1 “Speak”.
El demandante busca daños equitativos, daños compensatorios, daños emocionales, daños punitivos y honorarios de abogados a través de un juicio con jurado.
La demanda también incluye acusaciones de demanda colectiva y afirma que a los empleados de Fox no se les pagó por todas las horas trabajadas, no se les compensó por las horas extras ni se les reembolsaron los gastos comerciales.
