NUEVA ORLEANS-En el piso 23 del lujoso Hotel Windsor Court, los huéspedes pueden ver un panorama de cerca de 360 grados de esta excelente ciudad: el río de chocolate que lo atraviesa, los edificios centenarios del barrio francés y los imponentes robles que Forre la famosa avenida St. Charles.
Dentro de una habitación allí el miércoles, en la cima de esta ciudad y, tal vez, en la cima de la universidad, los líderes de la SEC y Big Ten se reunieron para explorar algunos de los problemas más importantes de la industria.
Salieron con pocas decisiones tomadas, excepto una: quieren ver un cambio de siembra en el playoff de fútbol universitario 2025.
Las dos ligas empujarán a los ejecutivos de playoffs para alterar la siembra de la próxima postemporada, alineando las semillas basadas directamente en las clasificaciones del comité de selección. Tal movimiento eliminaría la regla que otorga adiós de primera ronda y las cuatro primeras semillas a los cuatro campeones de la conferencia mejor clasificados.
Tendrán una pelea en sus manos para hacer el cambio.
Cualquier cambio en el playoff de 2025 requiere unanimidad de las 10 ligas de FBS y Notre Dame, ya que es el último año del contrato de televisión original con ESPN.
¿Por qué el Big 12, ACC y muchos del grupo de cinco comisionados, los principales benefactores de la regla, votarían por tal movimiento? No lo harían. Algunos de ellos han insinuado tanto comentarios a Yahoo Sports el mes pasado.
“No tengo el apetito de renunciar a ninguna recompensa financiera que viene con un adiós”, dijo el comisionado de Big 12, Brett Yormark, el mes pasado, aludiendo a la recompensa de $ 8 millones ganada por un equipo que avanza automáticamente a los cuartos de final.
El comisionado de ACC Jim Phillips se refirió a formatos de playoffs profesionales similares que utilizan una estructura de adiós automática para equipos que ganan divisiones o conferencias, como la NFL.
“No es como si este sistema fuera tan extraño”, dijo. “Esto no debe usarse como una razón conveniente. Se merece una revisión y debemos hablar sobre cómo fue. Pero no es una estructura exótica “.
Los cambios después de un año de datos “parecen un poco rápido”, agregó la comisionada de Mountain West, Gloria Nevarez, su equipo (Boise State) un benefactor de un último desempate.
El Comité de Gestión de CFP, el Comisionado de la Conferencia de 10 FBS y el Director Atlético de Notre Dame, se reúnen la próxima semana en Dallas, donde se espera que se discutan los posibles cambios en el formato de playoffs, tanto inmediato a largo y a largo plazo.
Los cambios a largo plazo son más en las noticias últimamente. Los funcionarios de las dos ligas, que controlan las decisiones de formato de playoffs a partir de 2026, han estado explorando profundamente un formato ampliado que les proporciona hasta cuatro clasificatorios automáticos cada una, un cambio radical que se espera que mueva el SEC a jugar nueve juegos de conferencia, Yahoo Sports informó el domingo.
Si bien no se tomaron decisiones sobre ninguno de esos temas, se discutieron entre los líderes esta semana. De hecho, los entrenadores de la SEC y los directores de atletismo celebraron una reunión conjunta aquí el lunes donde se abordó un calendario de la conferencia de nueve juegos. Los directores de atletismo de la SEC, en su propia reunión el martes, exploraron el movimiento a nueve juegos también.
Como Yahoo Sports informó el domingo, la liga continúa avanzando en una dirección hacia la adopción de un calendario de la conferencia de nueve juegos en conjunto con, potencialmente, la expansión y el formato de cambio a cualquier futura postemporada y alcanzar un acuerdo de programación con los Big Ten.
Durante años, la SEC no se ha alineado en mudarse a nueve juegos, un tema a veces divisivo que ha influido durante seis años. Muchos de los programas de recursos más bajos están en contra de la medida, por temor a que pueda afectar las posibilidades de playoffs al introducir otra pérdida, y quieren más ingresos de ESPN para jugar lo que probablemente sería un juego de conferencia extra muy valioso.
“Hay mucho interés (en ir a nueve juegos)”, dijo Sankey aquí el miércoles. “La gente cambia. Las posiciones cambian “.
El futuro formato de playoffs, que puede garantizar varios lugares para su liga, es “una pieza de ese diálogo”, reconoció Sankey el miércoles.
En cuanto a ese formato futuro, el comisionado de Sankey y Big Ten, Tony Petitti, se negaron a discutir los detalles sobre el formato a partir de 2026, citando el hecho de que primero “deben” a los otros comisionados sus pensamientos antes de compartirlos públicamente.
Sin embargo, varios directores de atletismo que hablaron con los periodistas el miércoles dijeron que creen que la expansión de los playoffs está en el horizonte.
Este contenido integrado no está disponible en su región.
“Tiene que haber algunos ajustes. El primer año fue bueno, pero como cualquier cosa, habrá algún cambio. Creo que se expande para darle una oportunidad a más equipos ”, dijo el director de Athletic de Ole Miss, Keith Carter, a un grupo de miembros de los medios en el vestíbulo de la Corte de Windsor. “Creo que habrá expansión”.
¿Serán 14 equipos o 16? Las discusiones, como señaló Yahoo Sports el domingo, se han centrado en un soporte de 14 equipos con hasta 13 clasificatorios automáticos. Pero no se han tomado decisiones, dicen los comisionados.
“Llegaremos a cómo se ve el formato 2026 en el futuro”, dijo Sankey.
Sin embargo, se ha tomado una decisión de Big Ten y SEC en el playoff de 2025: están de acuerdo en que se debe hacer un cambio en la siembra. “Estamos a favor de ir a la semilla directa”, dijo Petitti.
Si eso sucediera en los playoffs del año pasado, las cuatro semillas principales habrían sido el número 1 de Oregon, No. 2 Georgia, No. 3 Texas y No. 4 Penn State. El estado de Arizona, el 4 semillas en el formato actual como campeones Big 12, habría sido sembrado 12º. Boise State, el 3 semillas este año, habría sido sembrado 9.
El juego 8-9 en la primera ronda habría presentado Boise State vs. Indiana, en lugar de Ohio State vs. Tennessee, por ejemplo.
“Una vez que se establece el campo, debemos discutir cómo debería sembrarse”, dijo Petitti a Yahoo Sports el mes pasado. “Creo que algunos de los enfrentamientos de este año y la ronda en la que ocurrieron hacen que esa conversación sea necesaria”.
Sin embargo, cualquier cambio inmediato es una tarea difícil. El playoff de 2025 existe bajo las políticas de gobernanza del contrato original de CFP de 12 años que comenzó en 2014. Esas políticas requieren unanimidad para los cambios de formato.
Incluso Sankey lo describió la semana pasada mientras estaba con Paul Finebaum como “difícil de lograr”.
Tan interesante de un tema como lo es el playoff, los líderes de la SEC y Big Ten pasaron más tiempo esta semana sobre los esfuerzos de implementación del concepto de intercambio de ingresos de la casa. De hecho, los administradores de la SEC introdujeron detalles en torno al nuevo brazo de ejecución a los entrenadores el lunes, muchos de los mismos conceptos que Yahoo Sports informó sobre este mes a principios de este mes.
Sankey llamó a la reunión con sus entrenadores sinceros y productivos. El director atlético de Arkansas, Hunter Yurachek, dijo que eran “muy receptivos y se alegran de saber cómo se implementará”.
